Ути-пути-катастрофа

Представьте, что вы со своим маленьким ребёнком гуляете по улице. Ну, с таким, который сам уже ходит и бегает.

У нормальных родителей, уделяющих внимание малышу, обычно серьёзных проблем не возникает: они представляют заранее, где их чадо может прыгнуть в лужу (или не прыгнуть), одёрнут его вовремя, если оно попробует приставать к прохожим, выбегать на дорогу, кидать камнем и так далее. Они знают, чего и когда от него ждать, следят за ним краем глаза постоянно, знают, как подозвать к себе и не допустить мелкого хулиганства, когда безопаснее придержать, а когда следует жёстко взять за руку, чтобы ни на шаг в сторону!

У других бывает иначе: идут себе сами по себе, ребёнок носится сам по себе, вон бежит уже перед машиной по дороге, или падает с горки, или дерётся с другими детьми, или мажет стёкла витрин грязью. Онжеребёнок, ему можно! Ути-пути, мой сладкий! А окружающие мечтают о дяде-милиционере, который бы этого детёныша посадил в клетку.

Но я сейчас не про детей, я про собак и собаковладельцев. Все ровно то же самое: у кого-то собака способна и идти на поводке, и гулять свободно, не докучая никому, не кусаясь и не прыгая на прохожих, а у кого-то «ути-пути!», которое носится вокруг, рычит, прыгает, гадит и так далее. Да ещё и позвать собаку не могут: она же не слушается!

Разница в том, что окружающие обычно стесняются предложить надеть намордник на малолетнего кошмара, а вот кричать «собака всегда должна быть на поводке и в наморднике!» — это мы запросто. Независимо от собаки и хозяина.

Да, конечно, «мы не обязаны разбираться в поведении собак». Видимо, все вокруг такие знатные детоведы и педагоги, что с детьми вопросов не возникает.

А по мне — что следы от грязных лап на куртке, что следы от растаявшего мороженого — один хрен. Задалбывает.