Опасно, но не смертельно
А меня вот задолбало отношение к «несмертельным» аллергиям и непереносимостям. Да-да, в том числе к аллергии на табак. Одно дело, если человек при встрече с аллергеном рискует получить отёк Квинке или приступ астмы. А вот насморка, крапивницы, пардон, диареи (в переводе на человеческий — поноса) и прочих не угрожающих жизни симптомов как бы не существует.
Поясню. Например, есть Л., который не переносит, предположим, орехи.
— Простите, я не буду салат, в нём орехи, — говорит он на очередном застолье.
— Но так вкуснее! Тут же немножечко! Ничего страшного не случится! — наперебой пытаются уговорить человека съесть то, что ему нельзя, другие гости. Не умрёт же, и вообще, он это всё себе надумал.
Да, сейчас действительно стало модным избегать глютена и/или лактозы. И из-за этой глупой ЗОЖ-пропаганды люди с реальными проблемами вынуждены доказывать окружающим, что они не выдумывают.
Вот вам два примера из личного опыта. Лично я не переношу определённую (и довольно распространённую) группу продуктов. Они буквально вызывают у меня рвотный рефлекс. Но почему-то все считают своим долгом попытаться меня переубедить: всё-то я выдумываю, и вообще, это полезное, надо кушать. Спасибо, кушайте, а у меня не переваривается. В ответ советчики любят обижаться: «Навыдумывают тут себе всякого».
Или вот тот самый табак, о котором недавно шла речь в задолбашке. Мне, например, табачный дым сильно раздражает слизистую, итог — красные глаза и севший голос. При этом я спокойно отношусь к тем, кто курит на улице, в общественных местах
Откуда, неуважаемые, вы взяли то, что аллергия — это либо реанимация, либо «всё выдумки»? Вы по глазам видите, кто придумал, а кто после «вкусного полезного обеда» проведёт остаток вечера на белом и холодном? Задолбали.