На грани этики

Понимаю, что тема сложная и проходит на грани этики, но есть проблема и её надо обозначать. Хотя бы просто озвучивать.

Многие из тех, кто живёт с родителями, ждут, когда родители уйдут из жизни и освободят жилплощадь. Чтобы начать новую жизнь. Но, как правило, они её уже не начинают по причине того, что привыкли жить не с чужим человеком, а с родителем. Время упущено. Старики порождают стариков из людей, которые ещё по возрасту не старики. Просто эти люди уже никому не нужны.

Одиночество стариков рождает одиночество их детей. Старики живут одни и тянут энергию из своих детей. Тянут внимание. Старческий эгоизм — это не эгоизм ребёнка. Старики, как правило, умело манипулируют своими детьми. Плюс у них есть недвижимость. И они понимают, что с помощью неё, манипуляциями и шантажом можно себе обеспечить уход и не одинокую жизнь. С одной оговоркой, за счёт жизни своих детей.

Мой знакомый уехал в другой город, оставив мать одну на попечении её сестры. Сестра моложе на семь лет. У знакомого в другом городе жена, дети, работа.

Проходит некоторое время, и сестра его матери заявляет, что она сама старая, и у неё нет сил ухаживать за своей сестрой. Надо признать, что мать знакомого весьма деятельная старушка 80 лет, довольно бойкая. Случаются сердечные приступы.

Переезжать к сыну в другой город она отказалась. Типа сестра тут и мать похоронена. Будет жить и умрёт в городе, где живёт.

Что делать её сыну?

Семья требует внимания и денег. Там у него работа и дом. Тут мать, которая из-за старческого эгоизма хочет, чтобы было всё по её правилам и желаниям.

Знакомый приехал, осмотрелся на месте и уехал. Платит какой-то бабке за то, чтобы она приглядывала за его матерью. Сказал, так — мол, умрёт, заниматься похоронами будете вы, я деньги переведу и денег дам за хлопоты.

Мужик выбрал семью вместо того, чтобы гнить рядом со старухой, которая уже не понимает, что у сына своя жизнь, семья, работа. А рядом с ней он будет без семьи и дохода.

Я помню, какая была реакция у знакомых этой семьи. Как его только не называли. Мать переписала квартиру на какого-то дальнего родственника, который к ней переехал и стал жить у неё в квартире и ждать, когда она эту квартиру освободит. Жить, кстати, на её пенсию. Сам почти бомж. Пристроился.

Сын остался ни с чем, потому что он, по всеобщему мнению, плохой и недостойный.

Ещё случай. Живёт мужик с мамой. Семья, дети, внуки, жена, но в другом городе. Уехать не может к ним по причине того, что мать старая и болеет. Мужику под 60 уже, и вот он восемь лет ждёт, когда она ему квартиру освободит. Дети к нему приезжают, семьи уже нет как таковой. Мать не бросишь, старая и больная. И он ждёт, когда мать уйдёт. А та за жизнь цепляется и сына мучает.

Сколько судеб и семей разрушили старики, которые живут, вытягивая силы и жизнь из своих детей?

Полагаю, что надо сделать так: по достижению 70 лет стариков признавать недееспособными, передавать права на жилплощадь в пользу детей, государство должно брать опеку над стариками в деле надзора за условиями их жизни.

А ещё надо развивать институт домов престарелых. Не казарм, а именно приличных домов престарелых с медицинским уходом, с качественным питанием и уходом. И чтобы стоимость проживания там был не заоблачная, а посильная. Пусть даже в пределах пенсии.

Знаю точно, что люди, которые попадают в капкан выбора между семьёй и уходом за стариками, к моим статьям относятся уважительно и признают, что они верны, по сути. Это не первая моя статья по этой проблематике.

Морализаторствуют обычно те, кто сам не сидит со своими старыми и больными родителями. Либо по причине того, что ещё время не пришло, либо отрицанием проблемы хотят спастись от необходимости принятия решения в будущем.

Статья не против стариков, а про то, что есть масса людей одиноких, которым не на кого оставить своих старых родителей, по своему старческому эгоизму портящих жизнь семьям своих детей.