Что человеку смерть, то кролику здорово

Давайте разберёмся, чем плохо тестирование на животных.

Во-первых, методы, основанные на причинении страданий, не должны применяться в гуманном обществе, но данный аргумент, судя по всему, вас не убедит.

Во-вторых, тестирование на животных показало не такую высокую эффективность, как принято считать. В качестве пруфа можно поискать информацию о Талидомиде, тестирование этого препарата было практически идеальным, а итог оказался трагичен. Это не единичный случай, потому что организмы животных и человека не идентичны.

В-третьих, в наш век развитых технологий существует огромное количество альтернативных методов — пробирочные и геномные тесты, использование компьютерной техники, работа непосредственно с клеточной структурой и многое другое. Вы удивитесь, но есть даже люди-добровольцы, занимающиеся тестированием. И если, к примеру, с лекарственными препаратами ещё есть сложности, то гуманное тестирование косметики насчитывает множество способов.

Волнения беспочвенны — продукты питания, препараты и косметика крупных брендов проходят необходимую сертификацию перед выпуском в продажу. Это гарантирует безопасность при использовании качественных продуктов, а вот использование странных дешёвых средств неизвестных марок нельзя назвать безопасным — вне зависимости от того, как тестировалась продукция.

Кстати, запрет на негуманные методы широко распространён в странах ЕС, где сомнительная продукция просто не пройдёт нужную сертификацию. Соответственно, альтернативные методы хорошо себя зарекомендовали.

Я прекрасно понимаю ваше желание обезопасить себя от непроверенных средств, однако лучше всё же сначала разобраться в соответствующем вопросе.