А ну-ка, замолкни, лженаука

Удивительно для меня в современном мире абсолютное непонимание разницы между чем-то глобальным и статистически значимым и частными одноразовыми наблюдениями, которые в науке называют «анекдотами».

Вот человек увидел у двух людей схожие черты характера и совпадающие даты рождения — и всё, теперь он абсолютно уверен, что в гороскопах есть рациональное зерно, что знаки зодиака действительно определяют характер, и так далее и тому подобное.

Почитайте на досуге, как во всём мире проводятся, например, медицинские исследования. Думаете, собирается конференция врачей, на которой один сообщает: «А вот вы знаете, у меня один пациент пил березовый сок, а через месяц у него сама собой прошла опухоль», — и тут же это принимается на веру и попадает в медицинские справочники? Естественно, нет.

Если оставить в стороне вопрос коррупции и прочего лоббирования, то для признания нового метода работающим проводятся плацебо-контролируемые (сравнить, что новая таблетка работает лучше, чем сахарная пустышка с эффектом самоубеждения), рандомизированные (никто не выбирает специально, кому давать лекарство, а кому — плацебо, тянется честный жребий), двойные слепые (ни пациент, ни даже врач не знают, настоящую таблетку дают больному или нет) исследования. Более того, исследование должно проводиться не на десяти пациентах, а на сотнях, желательно на тысячах.

И вот только в случае, когда такой процесс докажет эффективность лекарства, можно выпускать его на рынок и назначать пациентам.

Теперь вернемся к нашим баранам. То есть, к Овнам и Скорпионам. Уж сколько пытались проводить исследование статистической значимости гороскопов — как астрологи-предсказатели, так и ученые. И, как вы думаете, что? А ничего. Нет никакой связи между тем, в каком месяце человек родился, и тем, какой у него характер. Все исследования, говорящие об обратном, на поверку оказываются некорректными, а то и просто мошенническими (погуглите «Эффект Марса»). Астрология давно признана лженаукой всем научным сообществом. Но люди продолжают верить, потому что «ну как же, мой муж — типичные Весы».

И ладно бы просто сами тихо верили, так еще и распространяют всё это, выводы какие-то делают, и других склоняют. Вот об этом и была задолбашка исходного автора, которого я бесконечно поддерживаю.

И задолбался, и искренне не понимаю, почему вся эта фигота до сих пор не отправилась на свалку истории.