Голова террориста — террариум безумия

Уважаемый адекватный мотоциклист! Лично я к обсуждаемой истории отношения не имею и поэтому попробую быть не только адекватным, но и беспристрастным. Итак, что же я вижу, выслушав вас и вашего оппонента?

Есть такое старое изречение: защищающий право от бунтовщика не должен бунтовать. Поэтому правильность действий ваших товарищей по колесу — отнюдь не тема для отдельной дискуссии, а как раз напротив — имеет самое непосредственное отношение к обсуждаемому вопросу.

Ведь что мы видим? Жители потребовали от властей защиты. Власти попытались их защитить. Возможно, странным, неэффективным и не вполне законным способом. После чего мотоциклисты «оторвались» не на непосредственном виновнике запрета — до него-де не дотянешься! — а на простых непричастных людях. Вы их защищаете: мол, так приходится, к сожалению, так всегда бывает… Знаете, каково истинное имя монстра, в поддержку которого вы выступили? Без экивоков и прикрас? Террор.

Да, именно так. Всегда, во все времена, именно так рассуждали его сторонники: нам наплевать на виновность наших жертв, важно то, что через них мы надавим на кого-то другого. Под этим лозунгом у феодалов брали в заложники наследников, под этим лозунгом расстреливали крестьян в партизанских краях, под этим лозунгом угоняли самолёты с пассажирами, под этим лозунгом фанатики угрожали детям в известной школе.

Вот только тут «мощные дядьки» немного просчитались: властям оказалось наплевать на их заложников. Не убивают же, в самом деле! В итоге и цели не добились, и репутацию себе подпортили, и «карму» попятнали, и таких, как вы, «адекватных», замазали. Потому что сложно назвать сторонника террора «адекватным гражданином». Даже если лично вы по ночам не шумите и ПДД соблюдаете. Солидарность со «стаей» для вас оказывается важнее солидарности с гражданским обществом.

Да и сам уровень ваших аргументов, простите, не выдерживает критики перед зеркалом. Не попросили ездить тише? Во-первых, мы что, в детском саду? Взрослые люди с водительскими правами не способны самостоятельно понять, мешают они людям или нет? Во-вторых, вы сетуете на невозможность надавить на конкретного чиновника. Однако же ждёте, что он-то обратится с точечными мерами в адрес и вовсе неустановленного круга лиц?

Поэтому, простите, я не могу не согласиться с автором первоначальной истории. Меня пугают люди, считающие себя адекватными гражданами, но при этом готовые одобрять террор как первую, а не последнюю меру воздействия. У меня всё.