bash.im ithappens.me zadolba.li
35200

Гуманизм из нас так и прёт!

Автор истории «Природа сама исправит свои ошибки», позвольте спросить: а почему у вас в голове установка, что инвалиды — обязательно мужчины? Женщин-инвалидов не существует? Смею вас огорчить: они существуют и превосходно участвуют в повышении демографии. Краткосрочном, в основном, правда, но тем не менее.

У них есть точно такие же права, как и у других.

И не только права, а ещё и желание. Почитайте насчёт повышенного либидо при некоторых недугах. Впрочем, это справедливо для определённых категорий инвалидов обоего пола.

И тут в тему будет упомянуть ваш сарказм по поводу инвалидов-насильников. Это как бы ни разу не фантастика. Тоже можно погуглить-почитать. Хорошо, что в вашем розовом мире это кажется чем-то несбыточным, завидую по-белому.

А ещё есть разнообразные наследственные заболевания, не связанные с патологией мозга, которые, тем не менее, существенно сокращают жизнь и очень влияют на её качество. Передаются они не от родителя к детям, необязательно. Могут вспыхнуть спустя много-много поколений.

Поэтому решить проблему, ограничивая деторождение от инвалидов, нельзя. Тем более, мы всё это уже много раз проходили и безуспешно.

Решается она только с помощью качественного редактирования генома, ЭКО, коррекции на самых ранних стадиях развития, хорошим ведением и планированием беременности, и прочих богомерзких и неугодных вещей, которые если ещё не запрещены в нашей стране, так это временно. Ведь всем понятно, что для гуманного общества намного лучше, когда инвалиды стигматизируются, не находят работы, заперты в спецучреждениях, повешены на родню, фигурируют в уголовных делах…

Главное, всё это подальше от «нормальных и духовно развитых» людей будущего. А то кого жалеть-то в соцсетях будем, если вдруг инвалидность можно будет корректировать? А какое же мы тогда гуманное общество, раз и пожалеть-то у нас некого. Ни сирых тебе, ни убогих, ни юродивых. Не «па-хрестянске» как-то.

Так что на Матушку-Природу надейся, а сам не плошай!