И на хорошем дереве бывают сухие сучья

Прямо люблю такие ситуации, когда автор, пытаясь оппонировать, лишь доказывает правоту предыдущей истории.

Вопрошает: «Может, покажете пальцем, что у нас сделано хорошо?» А исходная история что говорит? «Если не хвалят — нет смысла делать хорошо». Так зачем же чиновникам делать хорошо, если вокруг все такие, как автор истории, который старательно коллекционировал исключительно примеры «плохих» случаев?

В каждом городе можно найти плюсы и минусы. Но плюсы обычно видятся когда? Правильно! Когда их теряем. Те самые витражи — наверняка их «заметили» только когда решили убирать. А когда в старые времена ставили — вероятно, дедушка автора говорил то же самое: «Новодел. Аляповатость», — и прочее. Не вслух, конечно — в те годы вслух было нельзя.

А сейчас говорить стало можно. И выяснилось, что негатив продаётся «на ура». А позитив сразу считается «гнусной пропагандой». Пока не лишишься этого…

У нас тоже многое реконструировали к юбилею. Смотрю, народ гуляет, сидит на скамейках, качается на качелях… Словом, пользуется тем, что сделали. А что в прессе? А в соцсетях? «Вот тут плитка скололась». «А вот тут дерево задели, когда парк уродовали». А в «изуродованном» парке — глядь! — тоже стало полно народа.

Так ради кого стараться? Ради вас, что ли?