Запреты разрушают, но не создают

Вот кстати на тему защиты природы…

Всех задолбали пластиковые бутылки. Они валяются горой мусора во всех пригодных для отдыха местах, они способны годами храниться на свалках, загрязняют океаны, и т. д. и т. п.

Какая альтернатива? Стекло? Да, оно со временем крошится в песок, но я ещё помню точно так же валяющиеся груды битых бутылок, точно такие же мусорные кучи. Плюс порезанные чуть ли не насквозь ноги на пляжах.

Тоже нет? А что тогда, алюминиевые банки? Потребление электроэнергии, снова те же кучи мусора, разве что со временем алюминий превратится обратно в глину…

Керамические амфоры? До сих пор лежат.

Деревянные бочонки? Вырубка лесов.

Может, тыквы? Ну, а что тогда?

Кроме переработки мусора что-то других вариантов не просматривается

Но ведь это сложно. Проще запретить: пластиковые бутылки, ватные палочки, одноразовую посуду.

А где запретить сил не хватает — устроить медиа-гонения: не ешьте мясо, коровы запукали озоновую дыру, не лейте воду — в Африке её мало, не грейтесь зимой — в Антарктиде ледник тает…

Зато всё время на слуху, пресс-конференции, статьи, блоги, пожертвования, фонды, а то и порулить чем-нибудь дадут, немного власти и денег каждому приятно.

Ну не получается «назад, в пещеру!»

Людей на Земле уже слишком много, развитие цивилизации зашло достаточно далеко, и у всего этого есть побочные эффекты — те же горы мусора.

Ну так если хотите решать проблемы экологии, боритесь с этими эффектами, изобретайте способы переработки, ведите просветительскую работу, что бросать пакет мусора под кустом это плохо.

А поорать с трибуны или поразмахивать плакатами, требуя запретить — не надо этого. И без вас запрещалок хватает.