Патологоанатомы от филологии

Здравствуйте, господа хорошие. Позвольте представиться: типичное филоло, то есть студентка русской филологии. И хочу я пожаловаться… нет, не на ашипки в интернете, не на мат, не на людскую грубость и непонимание моего прекрасного внутреннего мира. Хочу я пожаловаться на неё, родимую, на филологию нашу. А именно — на литературоведение.

Возможно, вы знаете прикол про синие занавески? Напомню:

«Занавески в комнате были синие».

Что думает думает учитель литературы: «Синие занавески символизируют глубокую депрессию главного героя, его думы о судьбах страны и народа».

Что имел в виду автор: «Синие занавески символизируют синие занавески».

Так вот. У нас тут эти синие занавески везде и во всём. Семинары по литературе — конкурс, кто больше синих занавесок отыщет. Причём занавесок определённого оттенка, который нравится товарищу преподу. Потому что если вышеобозначенный товарищ считает, что Воланд — положительный герой, а ты, основываясь на черновиках Булгакова, воспоминаниях о нём и собственном христианском мироощущении, считаешь героя отрицательным — ой, не жди, студент, хорошей оценки!

В чём, собственно, беда-то? Да в том, что на нас тьмой, пришедшей из-за Средиземного моря, надвигается изучение прекрасного крестьянского поэта Сергея Есенина. Того самого, с томиком которого можно запереться и перечитывать без конца ложащиеся на душу строки. И страшнее звуков любой адской бормашины мысленно предстают пред моим очами (или ушами? Не, не так пафосно звучит) беспощадные фразы из будущего:

— В реминисцентном аспекте данная поэма представляет собой…

— Журавли, пролетающие над рощей золотой, символизируют…

Это мой Есенин. Уйдите от него с вашим литературоведческим скальпелем, патологоанатомы от филологии. Задолбали.