Нет фактов — нет проблемы

Задолбали любители передёргивать факты.

Ты не пьёшь — твоё дело. Но надо же доказать, что ты один в белом, а остальные — сами знаете в чём. Тебе нечего делать в компании, где все ужрались и противно смотреть на них? Я за тридцать с лишним лет жизни в таких компаниях была трижды (ну и ещё на выпускном в школе ужралась часть народа, но не больше трети — это считается?), при этом в моем окружении алкоголь употребляют почти все. Наверно, дело не в спиртном, а в круге общения. Почему пить — это обязательно до свинского состояния? Если алкоголь в любых дозах — это однозначно вредно, то почему в некоторых случаях врачи рекомендуют выпивать бокал вина по возможности каждый день? Нет! Есть только гнусные алкаши и герой-трезвенник. Если факты не подходят к этой концепции, их обходят молчанием или громогласно объявляют ложью, а частные случаи возводят в ранг правила.

Вы хотите защитить примитивный юмор популярных шоу? Покажите, как грустно всё вокруг. Иностранный юмор всегда непонятный (да ну?), в интернете юмор исключительно тупой и агрессивный. Хороших комедий — ещё советских или привозных, но почему-то всё равно смешных и понятных — не существует. Трагикомические спектакли в театрах не идут. Юмористические книжки — в том числе и хорошие — никто не пишет. Не бывает в том же интернете забавных картинок с забавными подписями на любой вкус — для высоколобых интеллектуалов, с шутками, понятными физикам, математикам, знатокам философии… Нет, ребята, это все миф. Подборки забавных видеороликов с милыми зверюшками — не слышали. Остроумная сатира, не разбавленная тоннами шуток ниже пояса — как такое возможно? А ведь это всё есть. Просто такое разнообразие смешного на любой вкус совершенно не соответствует главной задаче — показать, что у тех, кто недоволен качеством юмора в каких-то передачах, с чувством юмора совсем плохо.

Дамы спорят — каблуки, макияж, маникюр, причёска или удобная одежда и естественный вид. Если женщина тащится в туфлях на шпильках в горы, плохи не шпильки, а дама. Это не аргумент против ношения обуви на каблуке. Если женщина приходит в кроссовках, нестиранных джинсах и ненакрашенная на торжественный приём, проблема опять же в голове, а не в одежде. Есть такая штука, как адекватность, вообще-то, но это не мешает противницам гламура всюду совать несчастную дурочку, сигающую по камням на шпильках, а сторонницам — ехидно интересоваться насчёт всяких о-о-очень торжественных событий, где есть дресс-код. А речь-то идёт о том, в каком виде ходить на работу и выносить мусор — ни гор, ни торжественных приёмов и близко нет. К чему «аргументы»?

И вот так постоянно. Задолбали.