10 причин моей ненависти

Ненавижу списки. Я имею в виду те списки, что распространяются по интернету со скоростью ветряной оспы и имеют такие названия, как: «12 фильмов, которые изменят ваше представление о жизни», «10 самых глубоких мыслей», «100 книг, которые должен прочесть каждый» и т.д., и т.п.

Причём количество единиц предмета обсуждения может быть любым. 10? Легко! 30? Запросто! 100? И 100 наковыряем! Да хоть 510! Лишнее выкинем, дополнительное — втиснем (или натянем/высосем из пальца)! И абсолютно неважно, если в списке фильмов наряду с мировой классикой и общепризнанными шедеврами окажется только что выплюнутая алчными кинодеятелями масса, которую зрители уже через день забудут.

А глубину мыслей/фильмов как измеряли? Сантиметром? И как определили, что мысль под номером 1 глубже, чем мысль под номером 2? И почему в этом списке 10 мыслей, а вот в этом — 100? Может быть, автор списка сотни не столь разборчив? Или наоборот — ему известно больше, а автор десятки недалёк и не столь образован?

«Х фильмов/книг, которые должен увидеть/прочесть каждый!» — громкое заявление! Только почему мы должны это сделать? Ах, да… Это же фильмы/книги, которые изменят нашу жизнь! А в какую сторону? Никто же не уточняет, в какую сторону изменится жизнь. А она изменится сразу, стоит посмотреть один фильм из списка, или только после просмотра всех? Или жизнь изменится в одну сторону после просмотра первого, а стоит посмотреть второй — повернёт резко в другую? Где же ваша жизнь будет после пятисотого фильма, «который меняет»? Или вот ещё: «Фильмы, которые заставят вас задуматься». Ну да, я часто после просмотра очередного «шедевра» задумываюсь: «Что это я только что посмотрела?»

А авторы? Вы заметили, что авторитетные источники обычно указывают авторство? Например, «500 лучших песен по версии журнала Rolling Stone». Если ты указываешь своё авторство, то это какое-никакое «ИМХО», т. е. «вы имеете право согласиться с моим мнением или нет». Но многочисленные источники «самых-самых» списков в интернете не считают нужным подписываться, ведь они доносят неоспоримую истину! Но кто они такие, чтобы указывать, кто из деятелей искусств достоин менять вашу жизнь, а кто нет? Или как они могут утверждать, что эти 50 фильмов заставят плакать любого? Они проверяли? Они заводили по очереди людей в комнату с экраном, показывали им фильмы, и те плакали во время просмотра каждого? А если я не заплачу над каким-то из фильмов, то я смогу подать в суд иск с требованием вернуть потраченное время, ну или хотя бы деньги за билет?

Поменьше громких заявлений. «Самые», «заставят вас», «обязаны прочесть», «изменят вашу жизнь» — все эти слова в названиях списков вызывают во мне ненависть. Я за «10 моих любимых книг», «100 песен из моего ежедневного плейлиста», «500 фильмов, которые изменили мою жизнь и, надеюсь, вам тоже понравятся». Именно такие заголовки мне нравятся.

Ну ладно, хватит клоунады. Я надеюсь, если вы дочитали до этого момента, то не думаете, что я серьёзно бешусь и не понимаю, почему заголовки звучат именно так. Разумеется, я знаю, как привлечь внимание человека и заставить его потянуться к кнопке «Репост». И я знаю, что это нужно вездесущим страницам нашего родного «Вконтактика», чтобы набрать побольше аудитории, раскрутиться, а потом на правах популярного сообщества продавать рекламу на своей стене… Но от понимания этого ненависти меньше не становится.