Романтики и реалисты

В истории «Дайте пожить другим» очень зацепила одна фраза — отказ верующей девушки от чтения Докинза на том основании, что она православная и поэтому считает неподходящим чтением аргументы в пользу атеизма.

Что, девушка, боитесь, что найдёте у Докинза что-то такое, что не позволит вам оставаться на текущих позициях? Так этого не надо бояться, этому надо радоваться! Конечно, в том случае, если вас интересует поиск истины, а не сохранение своего уютного манямирка. Если вы придерживаетесь какой-то точки зрения, знакомство с критикой этой точки зрения — это обязательная составляющая формирования мировоззрения. Либо вы убедитесь в несостоятельности критики, либо откроете для себя что-то новое. Оба эти варианта хороши, гораздо лучше, чем быть убеждённым в чём-то только потому, что ничего другого не знаешь.

Давно, когда я был ещё студентом, довелось мне пообщаться с девушкой, которая верила, что если днём заглянуть в глубокий колодец, то в воде можно увидеть звёзды. А мы тогда только-только прошли в институте тему прохождения света через вещество, в том числе — как рассеяние солнечного света в атмосфере делает небо голубым. Я коротко пересказал ей часть лекции о том, как солнечные лучи превращают атомы атмосферы в осциллирующие диполи, излучающие свет, и как за счёт флуктуаций плотности в атмосфере синяя составляющая солнечного света «размазывается» по сторонам, образуя знакомый нам голубой цвет. И этот процесс таков, что ни в каком колодце звёзды днём не увидишь, небо всегда останется голубым. Вряд ли та девушка-гуманитарий поняла из моего рассказа хоть что-то, кроме вывода. Она только огорчённо сказала мне: «Ты не романтик!» С тех пор я очень нервно отношусь к этому слову: мне кажется, что романтики — это такие странные люди, которым красивая иллюзия дороже истины, и я не понимаю, как так можно жить.

Одним словом, задалбывают такие «романтики». Если ваши убеждения боятся столкновения с реальными фактами и обоснованными аргументами, то ни гроша они не стоят, такие убеждения.