bash.im ithappens.me zadolba.li
29889

Чтобы стать критиком, достаточно снять мантию судьи

Нет, уважаемая, критика всё-таки бывает разная. Проблема в том, что далеко не все, кто объявляет себя критиками, умеют это делать. Люди в целом не понимают, каким должен быть критический отзыв.

Критика — это не обсирание. Если под работой я вижу чей-то выплеск эмоций по типу «что за говно я только что прочитал, героиня дура, сюжета нет, и вообще я бездарно потратила время» — это не критика. Это именно что слив яда. Этот же самый отзыв можно переписать по-другому, представьте себе. В доброжелательной, но твёрдой манере. Указать, что работа прочитана, есть такие-то недостатки, посоветовать, что делать дальше — доработать или вообще заново переписать. То же самое и с картинками — не «что за мазня», а перечисление, почему именно это показалось мазней. И с музыкой — не «какие жуткие вопли», а объяснение, что вокалисту надо бы поработать над голосом, а автору текста — над смыслом.

Критика — это не вкусовщина. Если уж взялись критиковать, нечего произносить фразы вроде «я такое не слушаю», «этот жанр фигня, не читаю» и прочее. Можно упомянуть об этом, чтобы автор понимал, но ни в коем случае не возводить свою вкусовщину в объективизм. Помните поговорку про то, что на вкус и цвет все фломастеры — разные? Вам фигня, а кто-то прочитает запоем и ещё перечитывать будет.

Да, есть ужасные, слабые работы, от которых хочется зажать уши и вымыть глаза с мылом. Которые хочется облить грязью. Но нужно сдерживаться. Я сама придерживаюсь такого правила — если мне что-то не нравится, я пройду мимо.

Потому что критика направлена не на то, чтобы критикующий слил яд и довольный пошёл себе дальше. Критика — это, прежде всего, задел на будущее, это указание на слабости в работе, на то, что автор сможет потом их поправить. А для этого писать надо нейтрально и по возможности объективно оценивать работу. А не упражняться в остроумии.

А задолбали меня те, кто, объявляя себя критиками, льют грязь на любую работу, написанную кем-то менее гениальным, чем Лев Толстой. И ещё высокомерно фыркают, мол, учитесь воспринимать любую критику, ишь, неженки тут выискались!

Не спорю, надо обрастать толстой шкурой, если уж выставляете что-то своё на суд чужих людей. Вот только людям тоже не помешает помнить, что они и сами могут оказаться на месте критикуемого. Да и тактичности в целом никто не отменял.

Во всяком случае, при общении с адекватным автором.