Смыслофаг негодует

А меня задолбали… не знаю, как их даже назвать. Смыслофаги? Словодрочеры? В общем, те, кто считает, что словосочетание «выиграть войну» нельзя употреблять по каким-то высокодуховным причинам. Или даже не по духовным, а просто потому, что московские пробки — это не пробки, а содержимое.

Это они начинают душеспасительные беседы после того, когда я ответил на звонок от одногруппника словами: «Да, чувак». Что там у нас значит «чувак»? Кастрированный кабан? «Человек, уважающий высокую американскую культуру»? Употребляющий жевательные наркотики (от английского chew — «жевать»)? Вор, порвавший с криминальным прошлым? Мне по барабану. Для меня «чувак» — это одна из неформальных форм обращения к молодому парню. Человек, к которому я обращался, понял всё правильно. Но нет, смыслофаг негодует!

«Вот один мой друг рассказывал…» — ещё одна фраза, способная вызвать бурю нравоучений. «Как ты легко всех друзьями называешь! Вот у меня друга два-три, а остальные — приятели». А у меня как? А у меня — точно так же. Просто «друг» — это общеупотребительное слово, которым я назову любого незнакомого собеседнику человека, с которым общаюсь за пределами работы или университета. Настоящие, верные друзья, готовые помочь и поддержать в любой ситуации, у меня есть, но проводить границы «товарищ — приятель — друг» я не хочу. Моя жизнь — не The Sims.

Знаете на что это похоже? Да на уголовную феню с её идиотскими «скрытыми смыслами». Обиделся? А ты знаешь, что значит «обиженный»? Сказал «спасибо»? А ты знаешь, что, произнося это слово, ты отнимаешь одну букву от слова «бог»? По понятиям надо говорить «благодарю». Но мы-то, слава богу, не на зоне!

Дорогой аноним! Выражение «выиграть войну» укрепилось в языке задолго до тебя. А раз укрепилось — значит, так тому и быть. Значит, большинство носителей языка его воспринимает одинаково и адекватно. А такие, как ты, просто поднимают шум из ничего.