Слишком много государства

Дорогой мальтузианец и ненавистник капитализма! Я верю, что неэффективное и неразумное использование природных ресурсов способно задолбать кого угодно. Так же, как и обилие не занятых в производстве общего блага людей. Вот только валить все проблемы на злокозненный капитализм и искать решение проблем в правительственных постановлениях и законах несколько наивно — хотя бы по той причине, что государственные институции сами по себе представляют синекуру для непроизводящих профессий и способствуют росту их в окружающем мире. Без избыточных и запутанных требований по налоговой отчётности не было бы нужды в таком количестве бухгалтеров. С простым, ясным и однозначным законодательством юристов было бы существенно меньше. С КПД полиции хотя бы в пять процентов не было бы нужды в таком безумном количестве охранников. С чётко налаженными, прозрачными внутренними связями в министерствах, ведомствах и между ними число чиновников и инспекторов могло бы быть в пять раз ниже. В конце концов, даже города-миллионники в нищей Индии могут существовать без мэрии и чиновников.

А капитализм приводит к устойчивому снижению рождаемости гораздо более гуманными методами, чем запреты, принуждения или насильная стерилизация. Да, с безумными побочными эффектами, с эксплуатированием нежелания людей думать и использованием потребности в принадлежности. Но и с положительными эффектами — развитием системы связи, когда интернет в деревне получить проще, чем электричество, развитием энергоэффективных и ресурсоэффективных производств, развитием производств «по требованию», а не «в запас». Самые неэффективные производства — государственные, оборонные и прочие «естественные монополии», которые существуют даже тогда, когда работают в убыток. Самый известный автомобильный завод России тому примером. Ни print on demand, ни интернет, ни 3D-печать, ни МРТ не были возможны в жёстком имперском социуме Советского союза. Просто потому, что частная инициатива, отличная от требований партии, никому не была нужна.

Да и по расчётам социологов, перепроверенных в том числе Капицей, темпы снижения роста численности населения падают. И если человечество и перешагнёт за 10-миллиардный рубеж — то не намного.

Проблема неэффективности человечества — в избыточности, неподотчётности, непрозрачности и перегруженности государственных институтов и в том, что люди на них полагаются даже тогда, когда могут решить проблему самостоятельно. А при капитализме их роль существенно меньше, чем при любом другом экономическом строе. Что, конечно, не делает его идеальным.