Почём кремлеботы для народа?

Я стараюсь избегать «холиваров» в интернете, для которых есть более точное, но менее цензурное название, но то и дело на них нарываюсь, в том числе и в самых неожиданных местах. Люди спорят о том, какой телефон лучше, с роботом или яблоком, кроссовки какой фирмы самые крутые, какой из азиатских производителей делает самые хорошие в мире фотоаппараты и на тысячи других столь же странных тем. Спор, очевидно, бессмысленный и дурацкий. Ты купил «самое лучшее», но абсолютно непонятно, почему тебя так волнует, что другие «нищеброды», «дураки», «непрофессионалы» купили другое, если только твою оголтелую защиту любимой марки не проплачивает маркетинговый отдел. На самом деле он, конечно, не проплачивает: работают другие механизмы, к которым оные маркетологи не сказать что совсем уж непричастны, но их участие очень косвенное. Хотя, казалось бы, объяснение активности оппонента тем, что он получает за неё деньги, так и просится, к нему прибегают крайне редко.

Зато когда идёт политическое «обсуждение» … Казалось бы, люди говорят о том, что повлияет на их жизнь, вне зависимости от того, каких взглядов они придерживаются. Одни думают, что у нас всё будет хорошо, надо только не раскачивать лодку и перетерпеть временные трудности, другие — что мы катимся в пропасть, и надо не молчать, а искать способы повлиять на ситуацию. Естественно, и те, и другие хотят побольше единомышленников, чтобы сделать более вероятным «правильное» развитие ситуации, объясняют, доказывают. Только политический ср… простите, спор неизменно съезжает не столько на логичные, казалось бы, обвинения, что оппонент дурак, не видит дальше своего носа и не понимает ситуацию, а ещё он бездельник, неудачник и всё в таком духе, сколько на бесконечный обмен репликами в духе «сколько тебе платят за каждый комментарий?».

Где логика?