Интернет

Здравствуйте, человек, задолбанный «водой»!

Полностью с вами согласен, и даже расскажу, почему это есть.

Я немножко копирайтер. «Немножко» в том смысле, что для меня это средство не заработка, но самозанятости. Поверьте, инвалиду сидеть в четырёх стенах и ничем не заниматься — очень тяжело. Ладно, мы сейчас не об этом. Вы, главное, поверьте, что я хоть немножко, но ориентируюсь в теме.

Так вот, такие статьи пишутся именно копирайтерами по найму. А в ТЗ, помимо прочего, указан объём по количеству знаков, и цена считается по объёму. Причём очень редко встречается формулировка «не больше», «за разумное превышение доплата» — намного чаще.

Лично у меня с этим проблемы. Я пишу очень коротко, видимо, сказывается высшее математическое образование. И вот, например, я тему раскрыл в 2500 знаков, а в ТЗ минимальный объём указан в 4000, то что мне делать? Да, «лить воду».

Вот как-то так это и работает. Почему — не знаю, подозрения придержу при себе.

И снова «любимый» банк.

Условия: в одной из порядка десяти форм онлайн-оплаты коммунальных услуг нет кнопки прямой распечатки чека.

Есть только кнопка «Скачать чек», после чего его предлагается распечатывать через сторонний софт, включая выравнивание на странице, что, например, при чтении PDF через браузер недоступно.

Несколько месяцев регулярной переписки с техподдержкой, и вот оно, свершилось!

Теперь кнопки прямой распечатки чека нет и в остальных формах — теперь все чеки надо скачивать, а после распечатывать своими силами.

Ай малацца!

Я ношу хиджаб. Это не такое чёрное закрытое нечто, из которого видно только глаза, а трикотажные головные уборы — красивые, разноцветные, очень удобные. Летом лёгкие, зимой тёплые. Сейчас в продаже очень много разных моделей, я перепробовала кучу вариантов и выбрала те, которые мне подходят. Поскольку я живу в небольшом посёлке, мне удобно заказывать вещи в интернет-магазинах.

И задолбали меня люди, которые составляют описания товаров.

В описании указано — готовый хиджаб, удобная шапочка, материал — трикотаж. Ок, материал действительно трикотаж, но вместо шапочки — тряпочка с завязками. Товарищи, шапочка — это такая круглая сшитая вещь, надевается на голову. Сзади могут быть и завязки для регулирования размера, но это не обязательно. Кому-нибудь может быть удобна тряпочка, у неё свои преимущества, но я выбрала модель с шапочкой. А прислали не то.

В описании указан размер 56−60. По факту на 58 размер головной убор практически не налезает, он очень неудобный и тесный. И цвет красивый, и фасон нравится, но носить не смогу.

В описании значится «плотный трикотаж, тёплый зимний хиджаб». Вместо плотного трикотажа получаю рыхлое мягкое нечто, которое после нескольких стирок или расползётся, или деформируется. И да, вместо шапочки — тонкие хлипкие завязки на куске ткани.

Я понимаю, что заказанные товары могут отличаться цветом от заявленных в описании: мониторы и экраны телефонов иногда искажают оттенки. Но основные характеристики должны быть указаны точно. Иначе вместо радости от новой вещи заказчик получает сомнительное удовольствие от оформления возврата и необходимости делать новый заказ.

И не факт, что он окажется удачным.

А меня задолбала избыточная информация. Поясню на примерах.

1) Ищешь в тырнетах «как приготовить стейк из индейки». Практически 80% статей начинаются с рассказов о том, что индейка — из отряда курообразных, родственница фазана, про День Благодарения… И две-три страницы подобного мусора.

2) Какой бур для перфоратора диаметром 8 мм и длиной 60 см лучше по кирпичу?

Да-да, перфоратор появился в 1851 году, бывают разные конструкции и механизмы… Но я про что спрашивал?

3) В реальную жизнь. Собака, три года, кобель. Хозяин умер. Разбираюсь с характером пса и его пристройством. Зачем мне знать про внучек покойника и прочую родословную?

Не умеющие фильтровать информацию на нужную и бесполезную — задолбали, не крадите моё время.

А меня задолбали восторженно-агрессивные покупатели. Купила вещь. Отличная вещь, но. Этим «но» может быть что угодно. Я расписываю достоинства вещи, указываю недостаток… и начинается Священная война.

«Этого просто не может быть!» — Того, что я сейчас держу в руках, не существует в реальности.

«У них качество всегда на высоте!» — А мне достался бракованный экземпляр.

«Вы наговариваете на бренд с древней историей!» — Знаю об их «истории». Физическая оболочка всего, что они выпускают, легко ломается. Никто кроме них не выпускает аналогов, поэтому терплю.

«Купила дешёвку, а теперь плачет!» — Купила то, что нужно лично мне. Попался брак.

Кстати, о браке. Попадались бракованные экземпляры как нонеймов, так и известных брендов. В магазине спокойно обменивали или возвращали деньги.

В интернете… такое чувство, что некоторым некуда слить злость. Не важно, на что они злятся. Им надо облаять и покусать. Прицепились ко мне, потом к новичку форума интернет-магазина. И каждый раз с бредовыми идеями. «Зажмотили на нормальный товар (размер, бренд)?»

Извините, это бред. Для себя беру то, что нужно лично мне, для других — исходя из ТТХ. Оправдываться не обязана. Но нет, откуда-то лезут «искперты». Умеют играть на нервах. Профессионально портят настроение. А ведь это важно, знать, где слабое место товара.

Особенно, дорогого разрекламированного брендового товара. После этих козявок желание читать и оставлять отзывы пропадает.

Постараюсь быть максимально краткой.

Вы можете себе представить, что вы включаете телек или Ютуб и видите там передачу, в которой несколько женщин, без единого мужчины, обсуждают, нужно ли запретить вазектомию для мужчин или же наоборот: сделать её принудительной после определённого количества детей?

Не можете. И я не могу. Это абсурд. А если кто-то решится снять такую программу, он утонет в негативе высказываний на тему «Почему вы решаете судьбу мужчин без самих мужчин».

Так какого, извините, хрена, мне в 21 веке попадаются передачи, где мужики с мужиками обсуждают вопросы запрета или разрешение абортов?

Давно ли вы матки отрастили, чтобы говорить о таком в чисто мужском кружке?

Дорогой друг, конечно, стоит говорить с умом, если вы хотите такой же взвешенный обдуманный ответ.

Но вот оскорбления. Конечно, если мы утрируем все оскорбления к общепринятым ругательствам или распространению заведомо ложной информации, то жить нам чуть проще. Правда, даже тут есть сложности: вот слово «сука» — это оскорбление или пол собаки, уже зависит от контекста.

А язык гибок. Оскорбить можно и без ругательств и без явной лжи. Фраза «а Вася-то у нас талант» в зависимости от контекста и интонации будет как похвалой, так и издёвкой. А ещё можно оскорбиться в ответ на любое практически высказывание, вы же знаете бородатый анекдот про «рыбка моя». Кстати, не оскорбителен ли он?

А я встречаю таких людей и в реале и в интернете. Когда человек внезапно обижается на нейтральное высказывание со словами: «Ты используешь вот этот синоним, к нему вот такая ассоциация, а значит ты обесцениваешь моё мнение», — это дословный аргумент. Объяснения, что у меня, например, нет такой ассоциации к этому слову, что и само слово в разговоре оппонент первый произнёс — люблю письменную речь за это, что подобного слоя смыслов не было, и в помине не действуют.

А теперь представим, что мы ввели те самые драконовские меры. Впрочем, они уже есть — закон о чувствах верующих, например. И кто и как будет оценивать, что оскорбление, а что нет? Оскорбился ли собеседник? Ну так это будет таким же аргументом в споре несогласных, как сейчас бан. Ах, он со мной не согласен, он меня оскорбил! Принизить любого можно совершенно нейтральной фразой. И обидеться можно на совершенно нейтральную фразу. Так что я категорически против драконовских мер.

А бороться с троллями легко — игнор. По поводу «удалений из интернета» и «разборов с админами» есть ряд весьма поучительных историй, когда такие действия приводили ровно к обратному эффекту.

Но вообще, чистить свой круг общения — вещь нужная и полезная. Тут, правда, важны критерии, на основании которых формируется круг общения. И согласие по основным вопросам — плохой критерий, он ведёт к информационному окукливанию, формированию т. н. echo chamber. А вот критерий культуры общения, даже если человек стоит полностью на других позициях, очень эффективен по моим наблюдениям.

Впрочем, мир безграничен, вы можете создать свой форум, чат, канал, сайт, где выстроите общение по вашим правилам. Или выбрать из множества имеющихся любой, подходящий. Я знаю ряд ресурсов, где весьма жёсткая модерация. Только не надо нести ваше светлое всем остальным, для них ваш комфорт может оказаться тюрьмой.

Кстати, те, кто использовали фотографию, не тролли, а именно ненавистники. И им ничего не помешает портить вам жизнь другими способами. А если вы оставили значимый след в сети, то портить вам жизнь становится в разы проще.

Задолбала повсеместная принудительная замена веб-сайтов мобильными приложениями.

Практически всегда, когда заходишь на какой-нибудь сайт с мобильного телефона, появляется баннер на весь экран с просьбой установить мобильное приложение.

Есть ограниченный перечень ситуаций, когда пользователю будет полезнее именно приложение. Например, если это мессенджер, чтобы получать уведомления. Или, например, картографическое приложение, чтобы иметь доступ к местоположению.

В остальных же случаях большинству пользователей эти ваши приложения не нужны. Они как минимум занимают место, требуют обновлений, а ещё, ради чего, собственно, их навязывают ставить, сливают личные данные пользователя и спамят в push-уведомления.

Только не надо говорить, что разработчикам неудобно разрабатывать сайт из-за технических ограничений web-технологий. Большинство современных мобильных приложений — это обёртки над web-страницами.

Знаете, к чему привела вами любимая свобода в интернете? Адекватному человеку стало некомфортно в сообществе троллей, ненавистников, брызжущих ядом во всех, кто с ними не согласен. Сброду диванных хомячков, которые не фильтруют то, что говорят.

Они не способны к конструктивному диалогу, игнорировать их можно, но они примут все усилия, чтобы найти к вам лазейку: стащат ваше фото и начнут его уродовать, публикуя везде свои деградантские мемы, если это не прокатит — они найдут фото ваших близких или любимого человека. Так или иначе, они выведут вас на ответную реакцию.

Остаётся только перекрыться на личной страничке, но тогда вас объявят ботом. Впрочем, уже пусть их — все мы друг относительно друга боты в Сети, пока не виделись лично в реале.

Как вердикт: я за свободу слова, но только пока она не оскорбляет окружающих. А вот в таком случае я за самые драконовские меры. Пример: провёл вышеупомянутые действия с фото — разбор полётов от администрации соцсети, с принудительным общенародным извинением и покаянием. Иначе вечный бан по айпи или как там. Технологии позволяют ныне. Никаких перенесений разборок в реал, суд и прочее не нужны здесь. Сеть виртуальна — виртуально и наказание, отлучение от этой Сети.

Тем же макаром следует искоренить любое принижение на основе пола, возраста, профессии и подобного — мамкиных женоненавистников, кукарекающих про «порванок» и «с прицепом», и таких же Свидетельниц Членоносцев просто выкидывать за пределы интернета, пока не повзрослеют и поумнеют, придя с извинениями к забанившим их админам.

Ну, а пока что продолжим вариться в их словесных отходах жизнедеятельности, увы, свобода слова иными приравнивается к отсутствию миролюбия. И, увы, даже те, кто это понимает, обитая в таком вот сообществе, частично портятся, принимая условия игры на подсознании. С волками по-волчьи и воем.

Задолбал идиотизм в работе государственных цифровых сервисов.

Присылают запрос — поступили такие-то данные, подтвердите. Подтвердила. Казалось бы, всё закончено. Ан нет. Три (три, Карл!) письма.

Первое: «Ваше заявление сформировано». Второе: «Статус вашего заявления изменён на принято». Третье: «Оцените, пожалуйста, удобство подачи заявления».

Приходят одновременно, через сутки (СУТКИ!) после оперативно полученного оповещения от нужной службы о том, что всё ОК. Да вашу ж Машу! Я не подавала заявление — это вам оно по какой-то гребаной причине понадобилось, и вы на меня вышли.

Меня абсолютно не волнует ваша внутренняя кухня — весь этот путь инфы внутри вашего же ведомства. Нужно это всё было исключительно вам — так зачем мне этот спам?

Нет, я понимаю — есть ситуации, когда человек действительно подал заявление о чём-то и ему действительно интересно, как дела с его запросом. Но в ситуации, когда инициировано вами, за каким чёртом вы меня засыпаете вашими письмами? Вашему почтовому роботу нечем заняться?

Неужели невозможно нормально настроить рассылку и не задалбывать?

Тут неоднократно шла речь об играх, выскажусь и я.

Я вообще не эксперт в играх. И не претендую. Я помню золотое время, когда игры были:

— Разные. Да-да, у них не было «жанров», которым они должны были бы неукоснительно соответствовать. Да, они, конечно, в чём-то старались подражать особенно популярным, но всё равно не было этого однообразия. Тогда делали кто во что горазд, для души. Для денег, конечно тоже, но ориентировались на творческий подход, а не на какой-то там пользовательский спрос.

— Там был сюжет. Нет, не так. Сюжет. Вот прям сюжет-сюжет. Не многабукф диалоги и нулевое наполнение, которые пытаются выдавать за «великий сюжет», а именно интересный и непредсказуемый, или даже пусть предсказуемый, но персонажи, даже второстепенные, живые, разные. Хорошо озвучены, с интонациями, не под копирку, есть юмор. Игра не на несколько часов, а на несколько месяцев. И хочется заново пройти ещё не раз. Развитие событий в зависимости от разных факторов, несколько концовок.

— К Сюжету прилагается Мир. Да, тогда не было спецэффектов, графики и вот этого вот всего, от чего сейчас надо тащиться и бежать скупать новые видеокарты. Но все эти Миры были уникальные, хорошо прописанные и, что немаловажно, сочетались с сюжетом. У этих Миров была история. А ещё такие игры обычно серийные, и это классно.

— Основой для этих игр являлись не прокачка, бои и снова прокачка, а, собственно, сюжет и погружение в иную реальность. Как чтение книги на максималках.

— В этих играх нет никакой зацикленности на сексе — способов привлечения подростковой аудитории. Хотя сам секс в паре игр присутствует как таковой, но не как основа сюжета. Нет именно зацикленности.

— И главное. Музыка. Там была качественная, классная, с душой написанная музыка. У меня есть специальный альбом под неё. Эту музыку писали профи.

— Эти игры прекрасно идут как ХП, так и на десятке. Ключевое слово «прекрасно».

У меня есть несколько нежно любимых таких игр вот уже лет 15, а то и больше. Пока равных или даже близких к ним не вижу.

И ещё один существенный момент: все эти игры не многопользовательские.

Да, я понимаю, что сейчас всё это не модно. Да, я понимаю, что это не принесёт популярности и оглушительного успеха. Турниры по таким играм проводиться не будут в силу того, что это попросту нереально. Донатики не пострижёшь. Подписочку платить не за что. Обновлять там нечего.

Но сообщества по этим играм живы до сих пор. По одной делают фанатское продолжение. По другой пишут фанфики, третью заново проходят сообща, код четвёртой разбирают и находят не реализованные моменты. Ещё одна серия из более тридцати игр всё ещё жива, и у нее достаточно фанатов, в том числе за рубежом.

А главное, все их заново проходят снова и снова. Без реклам, без спама на почту и прочих напоминалок.

Что задолбало? Ну то, что больше такого добра не делают, даже за донаты.

Что рано или поздно выпустят ОС, на которой любимые игрушки не пойдут. Что пиратские торренты прикрывают — и вот уже одну из старых игрушек я найти не могу. Есть похожие, но не с точно таким же оформлением. А диск поломался уже давно.

Что нет понятия детских игр, как были раньше. Может быть, хоть тут можно было бы найти отдушину. Но нет, детские игры теперь это игры для смартфона про каких-нибудь фиксиков и все, разумеется, онлайн. А для тех, кто постарше — добро пожаловать в тот самый бездумный бой.

Хочется, чтобы в цене был хороший и разный контент! И да, я знаю, что это невозможно, можете не отвечать.

Как же замечательно и ловко человек смешивает декларируемые одними тезисы с действиями других. Но вот есть в этом спиче занятная мысль. Ну что ж, давайте порассуждаем о свободе.

Я вот как раз считаю, что свобода слова должна быть абсолютной для отдельно взятого человека. С организациями, СМИ и прочими структурами — подчёркиваю, не отдельными людьми, а именно структурами — немного сложнее, там должно быть обязательство проверки фактов.

Так вот я считаю, что отдельный человек может иметь абсолютно любое мнение по любому вопросу. Это мнение не обязано быть обоснованным, проверенным, логичным и даже не обязано не противоречить законам природы. И это мнение он имеет полное право высказывать. Но важное дополнение: к абсолютной свободе мнения и слова прилагается такая же абсолютная свобода отдельной личности не слушать и не принимать в расчёт любые мнения других личностей.

Поэтому если вы в чате, беседе, на форуме выскажете что-то противоречащее моему мнению, то я не стану вас банить, выкидывать из чата или оскорблять — вы имеете право на мнение и на высказывание. Но и аргументировано спорить, доказывать, объяснять вам я тоже не буду — нет у меня такой обязанности.

Мы останемся при своих мнениях каждый, меня это вполне устраивает. Нет, конечно, если всё было высказано корректно, а у меня есть время и желание побеседовать на данную тему, я вполне могу высказать свою позицию, привести аргументы, указать на логические или фактические ошибки оппонента.

Такая беседа может быть весьма продуктивной и интересной для обеих сторон, даже если мнение каждой осталось неизменным. Но право полностью игнорировать мнения, которые я считаю абсурдными, недостаточно аргументированными или просто неприемлемыми у меня есть, как есть оно у каждого.

Более того, я, как и любой другой человек, в праве придавать одним мнениям больший вес, чем другим. Я лично стараюсь это делать на основании пирамиды Грэма, но остальные могут выбирать то, что им более по душе.

И да, как в той притче про Будду, я не потащу с собой ваши оскорбления. Поэтому меня не пугает тезис «Если им разрешат говорить всё, они начнут обзываться; вот будет вам приятно общаться с такими?!» Свобода слова подразумевает не только свободу высказывать все, что хочется, но и свободу промолчать.

Я в праве выбирать, с кем мне разговаривать, а кого игнорировать.

Есть такая интересная категория людей, которые «больше никому и никогда!» То есть, больше никому и никогда они не помогут и не проявят сочувствие, и всё из-за какой-то одной сволочи, которая когда-то нагло воспользовалась их помощью и повела себя, как свинья.

Так случилось с моей бывшей подругой. Она никогда не была матерью Терезой, но всё равно к ней всегда можно было обратиться за советом, просто поныть на тяжёлую жизнь или попросить помощи. Но вот некая мадама злоупотребила доверием, и подруга встала в позу: «Ах так? Тогда я больше вообще никому помогать не буду! Все люди — сволочи!» Вплоть до того, что на просьбу нарезать салат для застолья она швыряла нож на пол и уходила из кухни со словами: «Я вам тут поварихой не нанималась!»

За полгода она перессорилась со всеми нами. И поначалу очень этим гордилась — ведь все эти мерзкие паразиты сами отвалились! Я держалась до последнего, но когда у меня от болезни, усугублённой пожилым возрастом, умер любимый котейка, и я хотела просто тёплого слова и эмоциональной поддержки, меня послали лесом: «Ты кто такая, чтобы выливать на меня свой негатив? К психологу иди и ему ной!»

Ну что ж… Выводы были сделаны.

А подруга завела блог, в котором рассказывает о том, как выстраивать личные границы и ограждать себя от токсичных людей. Причём, токсичный — это любой человек, который обратился к тебе с какой-то просьбой. Ведь он посмел нарушить личное пространство! При этом она расписывала, как она счастлива, но лично я видела не счастливую женщину, а истеричное, озлобленное на весь мир существо.

Ещё через какое-то время от неё ушел муж. И я его понимаю, ибо на каждую просьбу или предложение слышать: «Я тебе ничего не должна!» — мало кто выдержит.

Летом сократили на работе, начались проблемы со здоровьем.

Я не верю в карму — это просто полоса неудач. Но в итоге вышло так, что этой женщине просто не к кому было обратиться — она выкинула из своей жизни всех, кто реально мог ей помочь. Жаловалась в блоге — а толку-то? Комментаторы написали: «Держись, ты справишься!» — и пошли по своим делам.

А бывшие друзья закономерно послали, и чаще всего посылали её же перефразированными сообщениями. Но я и ещё пара человек всё же решили помочь. Да, мы те самые лохи, на которых можно ездить. Я уверена, что она молча презирает нас за это, и как только её жизнь наладится, она опять выльет на нас ведро помоев. Но я не могу видеть, как человек мучается. Я подсказала, к кому можно обратиться по поводу работы, посоветовала знакомого врача и поддержала материально. Мне не трудно, и я не считаю это героизмом. Просто я воспитана так, что если можешь помочь и поддержать — сделай это.

Не могу сказать, что я задолбалась. Просто, наверное, я чего-то не понимаю в этой жизни.

Как нужно снимать видео-туториалы.

Инструкция.

1) Обязательно сделайте обширное предисловие, с экскурсом в собственную биографию, а также с подробным изложением избранных эпизодов из жизни ваших друзей, родственников, домашних животных и соседки тёти Мани. Чем более обыденными и типичными будут рассказанные истории — тем лучше.

2) Если в процессе работы подразумевается многократное повторение однотипных операций — снимайте и включайте в ролик их все.

3) Ни в коем случае никак не объясняйте, почему вы делаете именно так, а не иначе, не обращайте внимания зрителей на критичные моменты технологии, не показывайте близко сырьё, инструмент и материалы.

4) Все операции проделывайте максимально быстро, чтобы никто не успел рассмотреть ваши приёмы работы.

5) Болтайте. Болтайте как можно больше. Можете продолжать интересные рассказы из ежедневной жизни тети Мани и про то, как вы во времена вашего школьного детства ехали в поезде в гости к родственникам. Или же поведайте о том, как ваш ребёнок в два года называл вашу кошку. Или рассказывайте, как вы круты, в каких выставках и конкурсах принимали участие, кого из известных людей видели вблизи.

Но максимально избегайте говорить о работе, которую вот прямо сейчас проделываете на камеру. Если же избежать сей низменной темы никак не получается, то избавьте зрителей от мерзкой конкретики и деталей, ограничьтесь репликами типа «вот, делаем [операция 1]… и еще делаем [операция 1]… и продолжаем делать [операция 1]…»

6) Кстати о ребёнке. Если вы делитесь рецептом, а ваш ребёнок или внук ещё малыш, то у вас есть замечательная возможность воспользоваться беспроигрышным приёмом: высадите его на стол среди продуктов и посуды, желательно прямо голой попой. Если дитя ещё и станет что-то тянуть в рот — просто отлично.

Если вы не готовите, а ваш ребёнок постарше — всё равно, пускай мельтешится в кадре, а вы почаще отвлекайтесь на общение с ним. Всем очень интересно слушать эстрогенный лепет, ведь больше ни у кого детей нет и не было никогда, и ваш родительский опыт уникален.

Нет ребёнка — сойдёт и песик либо котик.

На совсем крайний случай, можете общаться с оператором — он, конечно, не котик, но лучше, чем ничего.

7) Не забывайте использовать диминутивы и слово «наш». Наши ниточки, наши ножнички, наше мяско, наша бензопилонька. А то ещё кто-нибудь подумает, что бензопилоньку и мяско вы коварно стащили у соседа.

8) Запомните, длительность вашего ролика не должна быть меньше сорока минут. Из них непосредственно показу последовательности операций и приемов работы может быть посвящено не более десяти минут. Всё прочее должно приходиться на повторение однотипных операций, общение с родственниками и домашними животными, а также обсуждение вашей приватной жизни.

9) Описания роликов лучше всего не писать вообще. И уж ни в коем случае не дублируйте туда самой важной информации из ролика.

Если серьёзно. Да, некоторые видеоблогеры делают потрясающие мастер-классы, попутно рассказывая различные байки и истории, общаясь с людьми за кадром, привлекая к действу детей и даже домашних животных. Но, дорогие мои, всё это нужно уметь делать так, чтобы оно было уместно и интересно зрителю — а главное, чтобы оно лишь оттеняло основное содержание ролика, и не занимало много экранного времени.

Сценарий такого ролика должен быть тщательно продуман и выверен, с учётом особенностей человеческой психологии. Да и актерское мастерство, и харизма рассказчика в подобных случаях строго обязательны. В противном случае, даже наимилейший малыш или наипушистейший котик вызовут у зрителей лишь раздражение. Потому что, если я ищу инструкцию, как отремонтировать пепяку при помощи сепулятора, как ухаживать за альфацентаврскими камнежорками или как правильно приготовить велоцираптора на гриле — то меня интересуют, соответственно, сепуляторы, камнежорки и гриль, а вовсе не банальные подробности жизни незнакомых мне людей.

Если меня ушибёт кирпичом по голове, и меня вдруг заинтересует чужая частная жизнь, то я буду смотреть сериалы и читать бульварную прессу, там это всё хотя бы профессионально сделано. Или усядусь на лавочку сплетничать — тут будет срабатывать момент личной вовлечённости. Но вот это ваше переливание из пустого в порожнее всё равно слушать не буду. И в подписки я буду включать только тех, кто будет сочетать полноту изложения материала с лаконичностью. А уж шансов, что я буду покупать платные уроки, если автор будет зря тратить моё время на ненужные мне подробности — так и вовсе ноль. И я, знаете ли, не уникум. Скорее, моё отношение типично.

Спасибо за внимание.

Я «создатель этих полей» с примерно двадцатилетним стажем.

Конечно же, можно реализовать ввод телефона правильно. Есть стандартные атрибуты автозаполнения, позволяющие как заполнить телефон целиком, так и отделить код страны, локального номера и даже дополнительного кода. Есть уже готовые библиотеки и компоненты, которые позволят всё это сделать быстро, красиво и легко.

Проблема же в том, что на рынке острая нехватка специалистов, порождающая легионы дилетантов, чаще всего с синдромом вахтёра, обожающих лепить костыли куда попало.

Как следствие, чем ничтожнее и бессмысленнее контора, тем хуже будет UI/UX сайта, путаница с данными — больше, а требования к паролю — нелепее.

Особенно жёстко отрываются государственные структуры и госмонополисты — они вообще могут творить любую дичь, потому что вам, как клиентам, деваться некуда, вы всё равно обязаны будете воспользоваться их «творчеством».

Не то, чтобы задолбали… просто, за профессию досадно.

Меня много что задолбало, я вообще человек по натуре своей неприятный. Но сегодня об одной мелочи, которая задолбала сильнее всего, потому что её в принципе существовать не должно.

Мелочь эта — поле заполнения номера телефона на разных сайтах.

Вот перед вами пустое поле. В начале его может стоять плюсик, могут быть обозначены скобки для кода оператора, а может вообще ничего такого не быть, просто пустое поле.

И вот вы начинаете вводить свой номер с семёрки, но тут же семёрка ваша прыгает на место второй цифры, потому что международный код уже подразумевался в форме, он оказывается там самостоятельно.

Или та же история произойдет с плюсом, вы его набираете и вся форма съезжает.

Если вы используете автозаполнение, то вам вообще не позавидуешь — номер превратится в месиво с вероятностью 99%.

Почему нельзя сразу написать этот плюс и семерку? Зачем эти сюрпризы? Если меня читают создатели этих полей, прошу, объясните свои мотивы, они не дают мне покоя!

Ужасно задолбала позиция «аппетит приходит во время еды». Разумеется, я не о буквальной еде, а о моментальном росте человеческих ожиданий на пустом месте.

Проходил на днях киберспортивный турнир. До начала турнира нашим, отечественным командам прогнозировали ранний вылет, мол «порадуемся, если хотя бы до топ-10 дойдут». Команды стараются, хорошо играют, проходят в топ-10, одна из команд проигрывает, занимая в итоге 5−6 место. Думаете, их хвалят? Нет, теперь они лохи и лузеры, ведь первое место было так близко, а они недостаточно постарались!

И так ведь везде — например, в офисе коллега начала периодически за свой счёт покупать на всех и оставлять на кухне вкусняшки. Первая реакция: «Ой как классно, как приятно». Реакция через неделю: как-то вот сегодня не очень вкусно, лучше бы она вместо печенек вафельки взяла. Алло, две недели назад вам вообще ничего не предлагали, ни печенек, ни вафелек!

Люди, когда вам никто и ничего не обещал, попробуйте проявить хотя бы немного благодарности за неожиданные приятности — вместо завышенных требований из ниоткуда.

А то останетесь и без побед, и без печенек.