Еда

Стоит только женщине пожаловаться, как её задолбал домашний труд, который никто не ценит, как пулей прилетает разгневанный мужчина с поучениями типа:

— Современное бабьё совсем берега потеряло! Устает она, видите ли. Да наши мамы и бабушки без всех этих стиралок и посудомоек всё успевали!

И вот это-то меня и задолбало.

Мамы-бабушки всё успевали? Что ж… Я понимаю, что моя выборка непрезентативна, но вот что происходит в моей семье и окружении.

Моя мама. Творческая личность. Ей интереснее играть на флейте, чем намывать полы и наглаживать трусы, так что насчёт идеального порядка и ужина из восьми блюд в доме у нас никто не заморачивался. Когда она уезжает на гастроли, конкурсы и мастер-классы, мой папенька сам в состоянии приготовить себе ужин. Когда мы с братом были мелкие, он не обламывался и из садика нас забрать, и накормить вечером. Мы до сих пор иногда просим его приготовить свою фирменную курицу с картошкой.

Моя бабушка по линии отца была учительницей и работала с 8 до 13, после чего шла домой и там занималась домашним хозяйством.

Бабушка по линии матери. Она готовит и стирает, дед делает всё остальное.

Свекровь. После замужества не работает.

Какие-то все неправильные женщины! Хотя нет, вот, например, бабушка мужа по материнской линии. Работала и всё делала по дому, потому что дед был типичный бытовой инвалид из послевоенного поколения мужчин, которые привыкли, что женщины перед ними ковриком стелются. Ярчайшая иллюстрация фразы «Плохонький, зато свой». Бабушка пережила три выкидыша и в 35 лет выглядела, как старуха, на что муженёк тоже ей постоянно указывал. Зато когда он помер, она будто помолодела на 10 лет.

А вот моя тётя. Тоже всё успевает. Cпит по 3−4 часа и уже лежала в больничке с последствиями переутомления. Зато у её мужа и сыновей на завтрак домашние пончики.

Бабушка подруги. Героическая женщина! Работала на двух работах, чтобы в 90-е прокормить семью из трёх детей и одних никчёмных вечно пьяных «штанов» перед телевизором. И дом всегда — полная чаша. Правда, умерла в 47 лет, но бывает, Господь прибрал.

Коллега. Тоже всё успевает. Это замученная женщина, которая уже давно забила на заботу о себе. После работы мчится домой — кормить мужа и здоровенного лося-сыночка, которые умрут с голоду перед полным холодильником. Да, в доме есть еда, но она же Женаимать! Это её обязанности — накрывать на стол своим любимым мужчинам.

Ещё одна коллега жертвует своим обеденным перерывом, чтобы приехать домой, разогреть мужу обед, а потом быстро ехать обратно. Заботушка и пример всем ленивым бабам, которым важнее самим брюхо набить, а на любимого мужа плевать.

В начале совместной жизни я тогда ещё будущему мужу сразу озвучила свои правила — из набора функций «Хозяйственная», «Ухоженная» и «Хорошо зарабатывающая» одновременно можно иметь только две, потому что в сутках 24 часа. Либо я — домашняя фея, которая вылизывает дом до блеска и ждёт с горячим ужином, в вечернем платье и готовая к зажигательному сексу, либо — женщина, которая после работы бежит не упахиваться по дому, а в спортзал и салон красоты, чтобы радовать любимого стройной фигурой и цветущим видом, либо замотанная работой и бытом ломовая кобыла, у которой на заботу о своём здоровье и внешности нет ни сил, ни времени.

Любимка почесал тыковку и решил, что второй вариант предпочтительнее, поэтому если у меня вечером тренировка или бьюти-процедуры, то у него руки не отвалятся разогреть себе еду, приготовить или заказать доставку. А уборка — раз в неделю и вдвоём. Родится ребенок? Ухаживать будем тоже вместе.

Ох и наслушались мы… Причём, оба. Я — что я отвратительная хозяйка и совсем не люблю мужа. Он — что бабу надо дрессировать, как собаку, чтобы была послушная и тапочки в зубах приносила. И везде рефреном: «А вот наши мамы-бабки-прабабки всё успевали!»

Идите лесом. Я не хочу жить, как ваши прабабки, и двинуть кони в 50 лет.

Мой коллега просто обожает ржать над тупой женской логикой. Вообще «женская логика» — это оскорбление из его уст. Любое действие не по шаблону, любой, даже самый маленький косяк — всё женская логика.

Однако при этом товарищ очень удивляется, что:

1) Болит живот после обеда. То, что он в обед съел две порции луковых колечек, воппер, две картошки-фри и запил всё это дело холодным молочным коктейлем — это совсем другое. По-любому отравился печенькой.

2) Солнце слишком ярко светит, часы слишком громко тикают, да и вообще все кругом какие-то уроды, хотя он-то сам бодр, свеж и прекрасен после трёх часов сна.

3) То же, что и п. 2, только с адской головной болью и омерзительным привкусом во рту, потому что вчера посидели с мужиками.

4) Квартальный отчёт сам себя не сделает за два часа до сдачи, если до этого усердно пинать фаллосы.

5) Друг не дает ему крутую палатку, мотивируя это тем, что коллега в своё время профукал дорогущий рюкзак и бинокль. «Сволочь. Я что, сто́ю меньше какого-то там сраного рюкзака? Давно уже забыли про это».

6) Жена ведёт себя, как мегера, хотя у неё не жизнь, а халява сплошная — с работы пришла, ужин приготовила, пол вымыла, бельё постирала-погладила, с детьми поиграла и спи-отдыхай! Целых полчаса до сна на себя остаётся. Зажралась, баба. Мультиварка же сама готовит, а машинка сама стирает. А вот на Руси бабы в проруби по десять детей рожали, и ничего!

7) Дети-засранцы, тятеньке в пол не кланяются. Он их, понимаешь, целый раз в месяц возит в парк, а они… Точно жена подговаривает!

Вот так и ноет весь день. А великий мужской ум не позволяет провести хоть какие-то параллели, не?

Моя задолбашка будет про телепатов и экстрасенсов, а также про людей, которым совершенно наплевать на окружающих.

Сцена первая. Жена с дочкой собрались в турпоездку, а меня даже не удосужились поставить в известность. Оказывается, я должен был увидеть билеты и спросить, куда они собрались. Пригласить меня с собой? Слишком много чести, я же, по их мнению, работаю круглые сутки и с работы ради этого меня никто не отпустит.

Сцена вторая. В корпоративный чат внезапно вечером шлют фотки с шампанским, дедом Морозом, подарки и прочее. Оказывается корпоратив. На вопрос возмущённых — а почему нас не пригласили? Ответ — для вас на дни рождения по 1000 скинуться дорого, вы разве «потянете» корпоратив, где надо скинуться по 2000?

Сцена третья. Пошли с другом в бар, он делает заказ. Себе — коньяк, мне пиво. На вопрос — почему он даже не дал мне выбрать, ответ — ну я знаю, что ты по пятницам любишь с кружкой пива посидеть, а коньяк ты ни разу не пил со мной.

Дорогие мои хорошие. Почему вы тогда обижаетесь, что я внезапно сорвался и один поехал в автотур по Европе, не взяв с собой жену с детьми? Почему вы обижаетесь, что вас не позвали в следующий год на корпоратив из «не тянущих» на настоящем Крайнем Севере? Почему вы обижаетесь, что в следующий раз я поставил на стол себе бутылку очень специфического напитка, а вам налил только томатный сок?

Может быть, стоит подумать о том чего хотят окружающие, прежде чем совершать подобные глупости? Мы не телепаты и не экстрасенсы, а от вас немного внимания и вежливости… Убудет?

Задолбали.

Мой дорогой муж…

Я без ложной скромности скажу, что тебе со мной крупно повезло, потому что я обожаю готовить и нередко готовлю тебе сложные и оригинальные блюда. Но ты меня задолбал!

Я понимаю, что это вкусно пахнет. Но ради всех богов, не надо открывать духовку, чтобы посмотреть, как там бисквитный пирог! Уверяю, он в полном порядке. Был. Пока твоими стараниями не опал. Да, он не стал от этого несъедобным, но бисквит уже не поднимется до нужной кондиции.

Не надо сразу пытаться отрезать себе кусок кекса — он должен остыть. Но тебе не терпится его попробовать, поэтому сейчас в формочке какое-то крошево.

А твоя любимая говядина «Веллингтон»? Ты в курсе, что мясо нельзя резать сразу же после приготовления, я сто раз тебе напоминала. Двадцать минут оно должно постоять, чтобы соки равномерно распределились. Но ты опять радостно отрезаешь себе кусок спустя минуту после того, как я вынула блюдо из духовки! И что? Весь сок вытек, тесто размокло, начинка превратилась в какую-то кашу.

А ростбиф? Его вообще нельзя есть сразу. Свой вкус мясо раскрывает спустя несколько часов. Но опять ты режешь его сразу, сок вытекает, и остается только сухая говядина.

Говядина долгого томления потому так и называется, что готова не за двадцать минут. Если ты хочешь, чтобы мясо таяло во рту, то прояви немного терпения!

То же самое касается и птицы.

Твоя любимая утка с хрустящей корочкой готовится примерно 3,5 часа. Да, можно достать и раньше, но тогда весь эффект будет насмарку.

А ещё ты обожаешь, как я солю рыбу. Но бог ты мой, она должна простоять как минимум ночь в холодильнике, чтобы нормально просолиться! Если хочешь просто слегка солёненькой сырой рыбки — в морозилке есть специально муксун для строганины.

Что там у нас дальше? Соусы! Если я говорю, что этот соус варится три часа, значит, он варится строго три часа. Не час, не полтора, а три! Это должна быть не непонятная жижа, а соус именно такой консистенции, какая нужна.

И на десерт. В прямом смысле. Этот торт готовится трое суток. Сначала выстаиваются белки, потом коржи, а затем торт проходит три стадии поливки глазурью. Нет, быстрее никак нельзя. Хочешь быстро — я за полчаса испеку тебе бисквит, который ты сразу же схватишь, не дав ему остыть…

И мороженое из морозилки тоже не нужно вынимать через 10 минут.

Муж мой! Я тебя люблю настолько, что готова 3−4 раза в неделю заморачиваться на всё вышеуказанное. Но дай мне шанс приготовить блюдо, как положено! Дай этому блюду шанс раскрыть тебе все тонкости его вкуса! Если ты так голоден, то съешь пару бутербродов. У нас дома не шаром покати, всегда есть что-то, что можно быстро заточить.

Фух, наворчалась. Ты знаешь, что я не могу на тебя сердиться. Тем более, что мы сейчас вместе пойдём лепить пельмени, а когда я буду их варить, ты будешь нарезать круги по кухне и спрашивать: «Ну как, скоро?»

Две минуты, Турецкий. Хватит уже спешить, эта еда от тебя никуда не убежит!

Я женщина, которой почти 30 лет, и я всегда считала, что у меня вполне себе обычная средняя внешность. То есть — я не урод, которому нужно полностью перекроить себя, чтобы выглядеть приемлемо, но и не фотомодель с обложки. И, как я думала, моей обычной средней внешности вполне достаточно… обычного среднего ухода средней ценовой категории. Поэтому меня очень задолбали люди, которые считают, что уходовые средства, одежда и даже спортзал должны быть исключительно категории «люкс», раз уж человек решил «следить за собой».

У меня нет лишнего веса, однако я посещаю зал, чтобы просто быть в форме и хорошо себя чувствовать. Хожу в самую обычную качалку, расположенную недалеко от дома. Абонемент стоит дёшево, и да, у нас нет супер-успешных и пафосных тренеров с индивидуальным подходом и инновационными методиками. Это обычный зал, где можно делать упражнения на тренажёрах. И меня это полностью устраивает. Я не вижу смысла платить больше, потому что… мне не нужен какой-то суперский и офигенный подход, разнообразие программ и эстетически привлекательные интерьеры.

Однако я раз за разом сталкиваюсь с осуждением подруг, которые рекламируют мне свои спортзалы. У одной подруги большой лишний вес, и она худеет под присмотром тренера с образованием диетолога, а ещё многие упражнения ей делать нельзя, и под неё пишут индивидуальную программу тренировок.

Я понимаю, почему моя подруга платит за абонемент в этот зал 80 тысяч в год. Для её нужд и потребностей там действительно есть всё. Но зачем отдавать такие деньги мне, у которой таких потребностей нет? Я, блин, хожу в зал просто подвигаться и получить удовольствие. А вторая подруга просто считает, что обычная качалка — это фу и позор, ведь давно уже придумали более комфортные залы с красивыми раздевалками и большими зеркалами для селфи. А в моей качалке даже сфоткаться негде. Что возразить, я просто не знаю.

Я мою голову обычным шампунем из масс-маркета. Не самым дешёвым, просто крепким середнячком. Качество своих волос я оцениваю как «выше среднего». Я опять же прекрасно понимаю, почему девушки с плохими волосами покупают дорогие профессиональные шампуни, маски и ходят на салонные процедуры для волос. Я понимаю, почему эти процедуры стоят дорого. Но я не понимаю, почему лично я должна тратить такие деньги. Мне приводят аргумент, что с салонным уходом волосы в любом случае будут выглядеть лучше, чем без него, а любой профессиональный шампунь точно-точно лучше, чем любой шампунь из масс-маркета.

Но мой шампунь из масс-маркета стоит недорого и устраивает меня полностью. И я не хочу платить несколько лишних тысяч регулярно — за то, чтобы мои волосы стали выглядеть немного лучше, чем сейчас. Конечно, я стала бы платить, будь на моей голове кошмар и ужас. Но ведь этого нет. У меня просто обычные волосы обычной женщины. Не «три волосины крестом», но и не блестящая шевелюра как в рекламе шампуня. И я не хочу тратить много денег на то, чтобы стать как женщина из той рекламы. Тем более что никаких гарантий дорогие средства мне всё равно не дадут.

Косметика, как уходовая, так и декоративная. Да, я пользуюсь обычным масс-маркетом. Я не готова вываливать кучу денег на профессиональную косметику редкой марки, а ещё не готова охотиться за ней по всему городу, потому что в моём городе некоторые люксовые марки для профессионального ухода можно приобрести лишь в одном−двух местах. Меня устраивает мой внешний вид. Да, я не идеальна. Что-то могло бы быть лучше. Но я не считаю, что для того, чтобы стать ещё лучше, мне действительно необходимо выкидывать на косметику и процедуры несколько десятков тысяч в месяц, ведь даже сейчас я выгляжу далеко не плохо.

А потом те же самые люди, которые советуют мне записаться в дорогой зал и начать сливать на шампуни и косметику много тысяч рублей, говорят, что уход за собой — это непомерно дорого, больше половины зарплаты уходит. А у меня, знаете ли, уходит ничтожная часть зарплаты на всё это. И меня это устраивает. Только, по мнению многих, я за собой не слежу так, как нужно, если это не сопряжено для меня с финансовыми и временными затратами.

А я просто живу спокойно и не создаю себе проблемы на ровном месте. Моделью мне не быть, а красивой и ухоженной для своего возраста женщиной я выгляжу и так. А поклонники люкса и самых дорогих примочек меня задолбали.

Меня уже давно не удивляет то, как из жертвы насилия мимокрокодилы-комментаторы делают виновника: все эти «да ты его буквально вынудила тебя изнасиловать», «да у тебя на лбу написано, что ты терпила» и «засветил лопатник — сам виноват» — отдельная дисциплина Специальной Олимпиады.

Но чтобы из жертвы насилия сделали агрессора — такое вижу едва ли не впервые. Да, я про вас, мадам с синей юбкой как метафорой диетической еды и белым пальто — уже своим собственным.

В исходной истории муж планомерно, уверенно, открыто саботирует диету жены: сначала съедает её еду, при том, что еду специально для него — очевидно, тоже оговорённую заранее — жена тоже готовила. Причём именно добивается того, чтобы она начала есть недиетические блюда, а не «угадывает, что ему можно, а что нельзя» — эпизод со съеданием двух ужинов жены за один вечер автор, наверное, просто отмела как незначительный.

Дальше — больше: муж под надуманными предлогами начинает добавлять жир в блюда, которые жена готовит для себя, невзирая на её сопротивление. Это-то вообще каким боком относится к тому, что мужу якобы нельзя выбирать, что есть? Параллельно всегда и во всём винит жену и демонстрирует, насколько она виновата перед ним, всеми доступными способами, кроме — пока — рукоприкладства.

Это, если вы, автор, вдруг не знаете, один из видов абьюза, и насилие в данном случае осуществляет именно муж. Зачем именно так — другой вопрос. Возможно, затем же, зачем иные абьюзеры саботируют лечение членов семьи, — чтобы почувствовать собственную власть над ними.

Возможно, затем, чтобы заставить жену всё-таки хоть немного поправиться и затем обвинить в том, что она раскабанела, потому что жрёт как не в себя, и этим буквально заставила его, скажем, завести любовницу или даже полноценную семью на стороне. Я знавала молодцев, которые таким вот изысканным способом готовили себе запасной аэродром, и от такого знакомства была не в восторге.

Ладно, можно прекраснодушно закрыть глаза на очевидное и заявить какую-нибудь очередную ерунду насчёт того, что муж просто вот так неумело заботится о жене, поставившей себе целью похудеть слишком сильно. Хотя мы ничего не знаем о её росте и телосложении: возможно, она Дюймовочка, для которой 50 килограммов — физиологическая норма.

Но обвинять женщину, которая — внимание — не заставляет мужа сидеть на диете вместе с ней, а исправно, не жалуясь, готовит ему отдельно более калорийные блюда и на них не посягает, в пищевом насилии — это уже какое-то трогательное духовное единение с абьюзером под прикрытием психологической грамотности.

Не задолбали, просто страшно осознавать, что вы, с чьего одобрения цветёт и пахнет домашнее насилие, встречаетесь на каждом шагу.

«Я погладила мужу бежевые брюки, но он открыл шкаф, и там была моя синяя юбка, она ему понравилась, и поэтому он пошёл в ней. В следующий раз я погладила ему свою синюю юбку, а он на меня почему-то наорал». Звучит как лютейший бред сумасшедшего, но на самом деле это краткий пересказ вот этой истории.

Теперь по теме. Вы, автор, нажили себе врага потому, что вы — узурпатор и диктатор.

Непонятно по какому праву вы узурпировали кухню и устроили пищевую диктатуру: решаете, что будет есть совершенно другой, отдельный взрослый человек. Вы готовите себе отварную курицу с салатом — и это просто прекрасно, но при чём тут ваш муж? У вас что, один желудок на двоих? Он съест то, что сам захочет и сам себе «раздобудет» — купит, приготовит или закажет из доставки.

Почему вы за него решаете, что он будет есть жареную курицу с картофелем? Почему в следующий раз решаете, что он будет есть то же самое, что и вы? Почему он копается в купленных и приготовленных вами продуктах и угадывает, что ему можно, а что нельзя, вместо того, чтобы просто купить свои продукты и делать с ними всё, что угодно?

Если он не пользуется вашим бритвенным станком и не надевает ваши трусы, а вы не чистите зубы его щёткой — в чём великая сложность разделить и продукты? Если вы смогли поделить одежный шкаф и полочку в ванной без драк, то в чём проблема поделить полочки в холодильнике и согласовать, кто на какой конфорке сегодня готовит и кто каким ножом режет? Он взрослый человек со своими вкусами и желаниями — позвольте ему самому решать, что и когда ему есть, какие продукты для этого использовать, и каким образом.

Я, если что, тоже жена, и нам с мужем пищевой диктатуры с головой хватило в детских садах. С тех пор прошло несколько десятков лет и каждый из нас, слава богу, заслужил право есть то, что ему заблагорассудится, и мы оговариваем только время, в которое садимся за стол, обязательно вместе — это наша личная традиция. Но каждый из нас имеет полное право ужинать хоть стаканом воды, хоть копчёным бараном, вот такая вот демократия.

Дорогие мужчины, я всецело понимаю ваше возмущение, что жена после свадьбы нажрала пять лишних килограмм, и поэтому у вас на неё теперь не стоит.

Так какого же чёрта вы всячески саботируете попытки супруги заняться собой?

Это уже стало классикой: «Да чего ты давишься этим салатом, смотри, какую пиццу я заказал!» — или — «Нафиг тебе этот спортзал? Давай лучше кино посмотрим».

У меня всё ещё веселее.

Я готовлю нам отдельно — ему нормальное мужское питание, себе — овощные салатики, паровую рыбу и отруби в обезжиренном кефире.

Эпизод первый — «я перепутал». Хм… Вот курица, запечённая с картошкой. А вот нарезка из огурцов и отварная куриная грудка. Угадайте с трёх раз, где женская еда, а где мужская?! Как их вообще можно перепутать?

Эпизод второй. Опять муж сжирает мой диетический ужин. На вопрос: «Какого фига опять?» — он говорит: «Ну приготовь ещё». Ладно, я дико устала, но ложиться спать голодной тоже не хочется. Готовлю. Отвлекаюсь на десять минут на срочный звонок по работе. Возвращаюсь на кухню — опять ничего!

— А я в первый раз не распробовал.

— (далее следует непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений)

— Чего ты бомбишь? Есть же макароны с мясом.

— Да блин, мне их нельзя!

Эпизод третий. Я решила, что раз уж мои диетические харчи такие вкусные, то приготовлю нам обоим. Думаю, ясно, чем и как всё кончилось, да? Воплями, что это еда для козлов, а не для мужчин.

— А ничего, что ты этой козлиной едой радостно питался, оставляя меня без ужина?

— Ну попробовал пару раз. И что теперь, ты думаешь, я всю жизнь буду эту гадость жрать?

Хлопанье дверью. Через час возвращается с увесистым пакетиком из Макдональдса и демонстративно начинает есть бургеры.

Ладно, это как-то худо-бедно проехали.

Но начались новые приключения — теперь он мою еду портит.

Вот я сварила себе лёгкий суп-пюре. Нельзя просто так взять и пройти мимо кастрюли, надо бухнуть в неё полпачки майонеза.

— А что, тебе не нравится? Так же вкуснее!

Вся кастрюля отправляется в унитаз, а я обедаю сырыми огурцами.

Тушу себе курицу. Отвлекаюсь, чтобы развесить бельё, и обнаруживаю в сковороде подсолнечное масло. ЗАЧЕМ?

— Так поджаристое же вкуснее.

Тут я была готова уже просто орать дурниной. Муж, не надо мне помогать! Просто. Не заходи. На кухню! Я сама прекрасно знаю, как готовить себе диетические блюда! Ты получил свои стейки с рисом? Ешь и радуйся. А мне надоело переводить тонны хороших продуктов. У нас в семье вообще было не принято выбрасывать еду.

Курицу я выбросить так и не смогла. Съела. Два дня диеты и спорта насмарку. Сто грамм на весах за неделю. Заветные 50 кг ближе не стали.

Я не могу понять — зачем всё это? Чтобы я жирела, и ни один мужик на меня больше не посмотрел? Или чтобы сдохла с голоду?

Пыталась говорить, спрашивала, нафига так делать — внятного ответа так и не получила.

Может, хоть на этом сайте объяснят?

Задолбало неимоверно. Хоть на развод подавай.

Недавно я в третий раз вышла замуж. С «прицепом», да.

И я задолбала своего мужа.

Собирается он в магазин, спрашивает, какие у меня особые пожелания. Я говорю, что хочу приготовить греческий салат, поэтому мне нужны оливки и фета. Мы с сыном любим еду со специями, поэтому нужно купить таких-то и таких-то приправ. Фруктов тоже нужно каких-нибудь. Ну и ещё несколько пунктов. Порываюсь написать список и дать благоверному с собой, но он говорит:

— Я и так всё запомнил.

«Ну-ну», — думаю я.

И… уходит он в магазин и приносит ровно то, что нужно. У меня глаза по пять копеек — КАК???

И так каждый раз. Я просто ОДИН раз говорила ему, что нужно купить, и все продукты были у меня дома через полчаса.

Но самое крутое было впереди. Я как-то попросила его купить тёртый пармезан в пакетике. И я получила именно тёртый пармезан. Вот мелочь, вроде, но… именно тогда, держа в руках пакет тёртого сыра, я поняла, что это — мой человек.

Он ещё много в чем проявил себя как мужчина, у которого память не как у золотой рыбки. Да, я знаю, у рыбок память не три секунды, но это метафора. Один раз попросишь? Больше не надо. Не надо долбить, пилить, писать километровые инструкции. Человек внезапно сам в состоянии запомнить всё, что нужно.

Но мы живём вместе всего год, поэтому я пока не отвыкла от старых привычек, как нужно разговаривать с мужчинами — сказать один раз, второй, написать список, нарисовать агитплакат, сделать презентацию…

И то вместо пармезана получишь кусок «Пошехонского», вместо сливочного масла — оливковое, вместо каперсов — фразу «А что это вообще?», вместо средства для мытья посуды — крем для рук и т. д. и т. п. А если будешь возмущаться, то тебе скажут: «Ну и иди покупай сама, раз такая умная!»

Прости, любимый, но я уже почти перестала сто раз повторять тебе во всех подробностях, что нужно сделать. Ещё год такой жизни, и я наконец-то окончательно усвою, что значит «мужик сказал — мужик сделал».

Но пока что я ещё немного позадалбываю тебя тем, что мне приходилось постоянно делать в двух предыдущих браках.

А меня в принципе раздражает, когда надоеды умничают не по делу. И не только законов это касается. Иногда складывается впечатление, что людям просто охота посотрясать воздух пустыми беседами, ну или почувствовать себя полезными, что ли. Правда, методы у них…

Ну вот, например. Знакомый разбирает дома старый хлам и находит стопку любительских книг по психологии из серии масс-маркет. Обращается ко мне: «Слушай, у тебя же родственник в этой сфере работает, может, ему пригодятся эти книги?» Отвечаю, мол, спасибо за беспокойство, но нет.

Во-первых, он психиатр, а не психолог, во-вторых, эти книги не относятся хоть каким-то боком к профессиональной литературе. Так что совершенно точно не пригодятся. Считаю, что дала исчерпывающий ответ, возвращаюсь к работе — разговор происходил в рабочий полдень. Однако, человек не отстаёт, начинает написывать в мессенджер: «Ну у него же наверняка есть коллеги и знакомые психологи, может, им нужно! А вот эту книгу глянь — разве она для любителей?» Игнор не помогает, забрасывание сообщениями продолжается, разумеется, с менторскими нотками.

Да хоспаде! Ты вроде взрослый человек, неужели очевидные факты никак не складываются в голове? Ну это ровным счётом то же самое, что профессиональному повару предложить книги из серии «Учимся готовить» или «Сто рецептов из капусты». Вместо того, чтобы включить голову и выложить эти книги на интернет-барахолках или снести на помойку, ты отвлекаешь меня от работы и терроризируешь одними и теми же вопросами с настоятельными рекомендациями позвонить родственнику и уточнить, хотя уже получил однозначный ответ. Отключаю телефон.

Едем дальше. Звонит знакомая: «Ты же в газете работаешь? У меня тут такооое произошло, обязательно напиши об этом!» Рассказывает довольно посредственную историю, интересную этой самой знакомой и некоторому количеству человек из окружения. Отказываю, предлагаю рассказать эту историю в городской подслушке. Обижается — как же так, это же информационная бомба! Но и у нас не газета «Моя семья», мы не специализируемся на бытовых рассказах…

Двойная обида. Ещё тысяча и один случай из серии: «Он мудак/очень хороший человек, давай напишем об этом!» И вновь история не стоит выеденного яйца, а подаётся под соусом новости планетарного масштаба. И обязательно сопровождается рефреном: «Вы же СМИ, вы же должны…» Я уже не говорю о просьбах пропихнуть бесплатную рекламу: «Чего тебе стоит, ты же что угодно можешь писать!» Без комментариев.

И всем, понимаете, всем этим людям не меньше тридцати лет. То есть, вроде и жизненный опыт должен быть, и кругозор какой-никакой. Но нет, знай, своё талдычат, все ответы — сразу в штыки без попытки разобраться. Естественно, первое время старалась давать развёрнутые пояснения, почему это можно, а то нельзя. Кивают: «Ага, угу, понятно, но может всё-таки можно?..» Теперь только односложное: «Нет!»

И вишенка на торте: «Ой, да просто ты, наверное, ничего в этом не понимаешь! Ну не хочешь помогать — не надо, понабрали по объявлению работничков!»

Задолбали кассиры в магазинах, которые не понимают, что люди могут покупать продукты комплектом, а не просто набирать с полок случайный набор. Или просто не умеют или стесняются сказать покупателю что-то лишнее.

Особенно актуально в дни праздничной запарки, когда поступает сразу много товара, в том числе нового, и его нужно срочно вводить в базу — я понимаю, персонала мало, и у всех горит задница. Так вот: некоторые товары забыли ввести или ввели неправильно, и теперь они у вас «не пробиваются».

Я понимаю, что ваше дело пробить и выдать, и, если что-то «не пробилось», это не ваши проблемы. Но можно сообщать об этой проблеме покупателю?

Хочу сварить — условно — борщ. Беру картошку, капусту, свёклу, мясо, морковь, томатную пасту, сметану, укроп и лук. Я не буду говорить, что очевидно, что именно я буду готовить, кассиру на это закономерно наплевать, хотя некоторые смеются и желают хорошего борща, но это их личная инициатива. Но нельзя предположить, что, если продукт на кассе, значит, это кому-нибудь нужно?

«У меня не пробилась свёкла, что я могу сделать?» — говорите вы, когда я через два часа прихожу жаловаться, увидев, что главный ингредиент для борща так и не куплен — уже придя домой, раздевшись, надев фартук, поставив мясо вариться, приготовив сковороду для зажарки. Сказать! Сказать вы мне это можете ртом! Прямо в момент покупки! Свёкла не пробилась! Это сложно, что ли?

Я понимаю, кассир не всегда может решить проблему, если это ошибка товароведа или оператора, но можно же просто сказать. Чтобы я пошла и купила свёклу в соседнем магазине, где она пробьётся, а не приходила домой, раздевалась, подготавливала кухню и только потом обнаруживала, что надо чесать обратно сквозь пургу пять километров в гору. Чтобы я не видела отсутствие конфет на подарок в последний момент. Чтобы я не оставалась без сигарет, потому что мои у вас «не пробились» — тут вообще всё просто, предложите другие, и всё, кстати, с другими продуктами так тоже можно сделать.

Можно белопальтово сказать: ты невнимательная, проверяй все позиции в чеке и пакете сразу при покупке. Справедливо. Но осуществимо не всегда: покупатель может спешить или банально не заметить, на кассе может быть очередь в десять человек, и все спешат. А прикиньте, что будет, если все эти десять человек с корзинами покупок — каждый в белом пальто — будут стоять возле кассы и сверять чеки с содержимым пакетов (опять же — праздники)?

Это решается одним простым «извините, свёкла/шоколадка/селёдка/лысый чёрт НЕ ПРОБИВАЕТСЯ». От вас убудет сказать, что ли?