СМИ

Мы все знаем, что телевизор — это на 99% большое развлекалово для тех, кому подобный способ нравится. Но ведь там же никто не хочет это признавать!

Вот одно шоу — с криками и руганью. Закончится — начнутся крики и ругань во дворе: подстава! Артисты! Вот другое — спокойно о серьёзных вещах говорят. Закончится — узнаёшь: потому всё было спокойно, что «экспертов» подбирали заранее по точке зрения. Вот третье — вроде как про суд. Ну, конечно, подстава и артисты, но во имя благой цели же — ради образования и просвещения в области правовой грамотности.

При этом адекватность реальным законам и правоприменительной практике ниже плинтуса, а голос за кадром ещё и надрывается: такие дела — только в нашем суде! Ну, спасибо, мил человек! Я-то думал, что для просвещения принято типовые, распространённые ситуации разбирать. А вы, почти открытым текстом: только у нас и только сегодня на арене цирка шапито любимец публики судья Офигелов!

И ведь, вроде, умные мы, и всё понимаем… А потом бац — и слушаем ту же песню в тысячный раз: у нас образовательный проект, мы просвещаем массы…

Так вот, смотрел как-то очередное «познавательное» шоу. Про уловки мошенников. Полезное же дело, верно? Жулья кругом полно, надо учиться распознавать и давать отпор. Посмотрел два сюжета и потом долго был поражён контрастным эффектом. Потому что…

Итак, сюжет номер один. Про лотерею, где за получение выигрыша якобы нужно вначале заплатить супермегапошлину. В конце сюжета подробное объяснение: вот этого, этого и этого по закону быть не может. Человек, который утверждает подобное, заведомо либо мошенник, либо введён в заблуждение. В такой ситуации действовать вот так не нужно, а нужно исключительно эдак. Конкретно и по делу. Спасибо, авторы.

И тут же сюжет номер два. Девушка знакомится по объявлению на предмет создания семьи. Первое свидание воочию заканчивается тем, что она идёт к нему домой, где его дожидается подельник, в итоге два здоровых мужика получают себе секс-рабыню или просто рабыню. Выводы? Эээ… Ну, и так бывает; девушки, будьте бдительны.

По сравнению с первым сюжетом — день и ночь. Ах, злобные мужики, оказывается, могут прикидываться добрыми, заманивать к себе, а потом изуверски изгаляться. Потрясающая новость! А главное, что конкретно вы рекомендуете-то? Не ходить в гости к малознакомым мужчинам? А, простите, можно критерий «малознакомости»? Как-никак, переписывались давно.

Не ходить в гости на первом свидании? Рабы — товар ходовой, ублюдок может и до второго потерпеть, а то и до третьего. Вообще не переступать порог чужой квартиры? Вообще-то, девушка себе мужа ищет. И жить с ним явно не в кафе собирается. Может, какие советы будут по отделению «агнцев» от «козлищ»? Нет? Ну, тогда, простите, грош цена вашему сюжету в базарный день.

Если ваш главный посыл — искать себе спутника жизни нужно обязательно с оглядкой на то, что, заснув в объятиях любимого, рискуешь проснуться в подпольном борделе, лучше выбирать одиночество и сорок пресловутых кошек. Зато никто не скажет, мол, а мы говорииииили!

«Вы можете себе представить передачу, в которой несколько женщин, без единого мужчины, обсуждают, нужно ли запретить вазектомию для мужчин?»

Могу. Слева, допустим, доктор наук, справа — юрист. Одна — профессионал своего дела — обсуждает ситуацию со стороны медицины, другая знаток своего — прав и законов.

Представляете, есть люди, которые посмотрят на должность, опыт и регалии быстрее, чем на пол. А может, и вовсе на пол не посмотрят. Но это, увы, не феминистки.

А если вам важен пол — давайте о воспитании мальчиков поговорим. Учительница, мать и директриса обсуждают, как усмирить подростка в период «сложного» возраста.

Обычное же дело.

А меня задолбала реклама определённых категорий товаров.

Такое впечатление, что по всей стране у нас повальный запор в сочетании с повальным поносом, повальным дисбактериозом и повальным метеоризмом, повальный нестояк, повальные «эти дни» и чуть менее повальная молочница.

Ах да, ещё у нас, похоже, повсеместно загаженные туалеты. Ничем другим следующую в ТАКИХ количествах друг за другом рекламу средств от запора, от поноса, от газообразования для восстановления микрофлоры, препаратов для повышения мужской потенции и от молочницы, женских гигиенических средств и жидкостей для мытья унитаза я объяснить не могу.

Веселее всего (на самом деле нет), когда эта реклама вклинена в блок утренних мультфильмов — удивительно, с чего бы это вдруг маленькая девочка приходит и спрашивает, что такое потенция; или в передачу на кухонную тематику — готовится вкусное блюдо, текут слюнки, и тут ВНЕЗАПНО: «У вас запор? Примите средство XXX! Приятного облегчения!» Как говорится, приятного аппетита, товарищи.

А вам, неуважаемые телевизионщики и те, кто снимает этот треш, желаю всего того, товары от чего вы рекламируете, в десятикратном размере от количества показов конкретной рекламы.

Задолбали.

Постараюсь быть максимально краткой.

Вы можете себе представить, что вы включаете телек или Ютуб и видите там передачу, в которой несколько женщин, без единого мужчины, обсуждают, нужно ли запретить вазектомию для мужчин или же наоборот: сделать её принудительной после определённого количества детей?

Не можете. И я не могу. Это абсурд. А если кто-то решится снять такую программу, он утонет в негативе высказываний на тему «Почему вы решаете судьбу мужчин без самих мужчин».

Так какого, извините, хрена, мне в 21 веке попадаются передачи, где мужики с мужиками обсуждают вопросы запрета или разрешение абортов?

Давно ли вы матки отрастили, чтобы говорить о таком в чисто мужском кружке?

Знаете, что я вам скажу? Много лет назад мама меня остерегала, что надо быть осторожным, ныне девки продуманные, квартиру отожмут, и так далее по списку.

А когда я стал совсем взрослым, ну, в смысле, не только по паспорту, влюбился, начал строить семью, между делом поддерживая дружбу и со своим полом и противоположным. И оказалось, что кроме Ужасных Девок есть нормальные, адекватные, причём «обитательниц тёмной стороны» я так и не встретил. Ошибка выжившего? Не думаю — у меня есть друзья, у них жёны, и нет ни у кого такой дичи. Даже с учётом того, что у меня весьма разнообразный круг знакомых.

Так вот, скажу то, что вас ужаснёт: а вы сами видели эти толпы изнасилованных и замученных Злобной Полицией, и прочими арбузерами? Думаю, они есть, так же, как и продуманные бабёшки. Вероятно, и тех и других немало, но так ли много, как орёте вы и вам подобные? Сомневаюсь.

Потому что где доказательства? Ах, да, статейки и передачки ТЕХ ЖЕ ПАПАРАЦИЕВ, которые по вашим словам мечтают найти фотку несчастной жертвы с бокалом вина.

Значит, в одном случае — они жадные до жареной утки, зато в другом — истина в первой инстанции. О, да, статистика! А кем она делается? Теми же журналюгами. Но кроме статистики — вы, ваши знакомые, сами опросите людей.

В реальном мире, а не что там в интернетиках и по ТВ показали. Много ли плохих с той и другой стороны? Я считаю, что нет. Просто вы, а вас я причисляю к плохим, ввиду попыток дискриминации мужчин по половой принадлежности, просто вы самые громкие в интернетиках. Как, собственно, и ваши зеркальные отражения — те самые арбузеры и женоненавистники.

А, ну да, вы же в случае своего проигрыша в данном споре заявите, что «они скрывают, стыдясь».

Недавно смотрела по телевизору репортаж о пожилой даме, у которой грабитель пытался отнять сумку, и которая активно сопротивлялась, судя по камерам видеонаблюдения и по результату — сумка осталась при ней.

Под это дело показали ещё ряд случаев, где пожилые люди становились объектами нападения не очень законопослушных людей. Кто-то сопротивлялся и побеждал обидчиков, кто-то отдавал имущество без сопротивления, а кто-то так огребал, что лично мне охота узнать, остались ли люди в живых.

Такую статистику, кстати, журналисты не привели. Ну то есть, если молодой крепкий мужчина двинет в табло кулаком, а потом ещё пару раз в живот ногой ударит, то и помереть можно от травм, несовместимых с жизнью. Вот мы с моими домочадцами и остались в недоумении: так как же правильно в этом случае поступать?

В репортаже однозначно был посыл: какие молодцы те, кто сопротивлялись. Ну да, молодцы, я не спорю. Но, согласитесь, большинству из них несказанно повезло. У кого-то сработал эффект неожиданности: нападавшие не ожидали сопротивления от безобидного на вид человека и дали дёру. У других подоспели на помощь окружающие или просто появились свидетели, и грабители предпочли скрыться, чтобы не быть пойманными. А если вот так начинаешь сопротивляться, а они тебя головой об асфальт с размаху или шею сломают? Хорошо бы знать заранее, кто на тебя напал и каков будет результат.

Что задолбало? Наверно, бесит сам факт нападения на более слабых. Отсутствие у некоторых людей не то что страха перед законом, а вообще каких-то моральных ценностей. И странные двусмысленные телепередачи…

Я уже несколько дней наблюдаю, как в интернете травят юмористку с Кавказа за шутку, которую она не произносила. Если вы вдруг не в курсе: некий комик пошутил про девушку осетинского происхождения— да, шутка тупая, я в курсе. Но повторюсь: её произнёс мужчина, а травят женщину, которая стала героиней этой шутки. И всю её семью тоже травят, включая бабушку: видимо, так проявляется знаменитое на Кавказе уважение к старшим.

И вот я хочу спросить: а почему в нашем обществе так принято, что херню сделал мужчина, а отдувается за него какая-то женщина?

Мужик пошутил оскорбительную шутку про девушку с Кавказа — давайте затравим её на всякий случай, а то чо она стояла и слушала? Достойная горянка уже бы ножом пырнула за такое.

Ребенок получил травму, пока находился на попечении отца — давайте затравим мать. Как она вообще посмела быть не привязанной к ребенку 24/7?

Отец или отчим убил собственного ребёнка? Давайте призывать посадить мать: чего она за такого урода замуж вышла.

Изнасиловали? Жертва виновата, неправильно себя вела, раз подверглась такому.

Очередной инцел устроил массовую стрельбу? Ну это логично — ему же девушки не давали. А давали бы, ничего бы и не было. Вывод — девушки виноваты.

Если взрослый мужик ведёт себя как мудак, бьёт жену, например, то претензии надо предъявлять его матери, которая его неправильно воспитала — даже на этом сайте недавно была простыня на эту тему.

Мужчина жмотит 2−3 тысячи рублей алиментов собственному ребёнку — тут у каждого мужика найдётся список доводов от Луны и до Китая, почему именно мать в этом виновата.

Взрослый мужик сел в тюрьму за секс с 12−13-летней? Бедолага, эта Лолита недоделаная его совратила. Ей, чай, не пять лет, должна понимать, что неправильно ноги раздвигать. А про то, что 40-летний мужик должен догадываться, что неправильно раздвигать ноги 13-летнему ребёнку — мы промолчим.

Да что там говорить: я тут недавно слышала от одного кадра, что если солдат подвергся дедовщине в армии, то виновата мать, которая не смогла вовремя отмазать сына.

Ну что я могу сказать. Дорогие мужчины, вы постоянно пишете, какая на вас ответственность, какое давление вы постоянно испытываете и т. д. Так вот вопрос: если вы такие дофига ответственные, то не могли бы вы хотя бы недельку прожить, не перекладывая ответственность за свои личные косяки на маму, жену или любую другую женщину?

Я уже возмущался тут по поводу рекламы на нашем ТВ. Я говорил о том, что сюжеты выдумывают дебилы, снимаются в ней безмозглые придурки и рассчитана она на законченных олигофренов.

Но есть ещё одна категория людей, которым я хотел бы направить отдельные лучи ненависти.

Итак, включаю я какой-нибудь телеканал, скажем, новости. Через три минуты просмотра я слышу фразу типа «а сейчас мы прервёмся на короткую рекламу, не переключайтесь». Ага, щас, думаю я. Включу-ка я другой канал, там вроде фильм идёт интересный. Переключаюсь. И вместо фильма опять вижу рекламу. Причём, зачастую, ту же самую. На пятом, на десятом каналах — то же самое.

Неуважаемые телевизионщики, включающие рекламу одновременно по всем каналам! От всей души желаю вам, чтобы случился у вас острый аппендицит. С ураганным течением и угрозой перитонита.

Вот вы вызываете «Скорую». А вам сообщают, что все машины на выезде, и надо лишь чуть-чуть подождать. Буквально две минуты, ага. При повторных звонках вы выясняете, что одна бригада отправилась на обед, другая на заправку, у третьей проколото колесо, четвёртая застряла в сугробе и так далее.

Ближайшая к вам станция метро внезапно закрылась на реконструкцию.

На ближайшем шоссе внезапно прорвало трубу и автобусы не ходят.

Водитель с трудом вызванного такси вместо больницы отвозит вас к заведению фаст-фуда со словами «вот, что я люблю».

Наконец, теряя сознание от боли, вы добираетесь до больницы пешком и узнаёте, что она перепрофилирована под приём инфекционных пациентов, и свободные места остались только в подвале патологоанатомического отделения. Туда вам и дорога.

Аминь. То есть, задолбали.

Заинтересовало одно российское ТВ-шоу.

А точнее, один конкретный его сезон. Последний сезон лежит на сайте канала в открытом доступе. Прекрасно, но мне нужен старый.

Есть, но только за 800р. Без проблем, как вам заплатить? Ага, после регистрации. Давайте зарегистрируемся.

Упс. По е-майл нельзя, только по номеру телефона. Что ж, отлично. Вот вам мой номер. В смысле, неправильный?

Упс, для регистрации нужна российская симка. Шта??? Где ж её взять, живу-то я не в РФ. Других способов регистрации нет. Приехали…

Пожала плечами, поржала, закрыла сайт. Ну и ладно, не очень-то и хотелось.

Обычный канал, обычное шоу. Вот что это было?

Здравствуйте!

Задолбало безумно всё то, что связано с «новой коронавирусной инфекцией», назовём это так.

И думаю, задолбало не одну меня.

Я все эти волны соблюдала, хоть и без фанатизма, все эти меры — маски в транспорте, в магазинах, дистанция и т. д. И даже привилась, что уж там, этим самым «Спутником».

Казалось бы, мне-то что. Я никогда не горела желанием ходить на сборища, где стопятьсот тысяч человек, мне было нормально без них и до всей этой пандемии. Достаточно скромный доход погасил во мне желание путешествовать за рубеж, и то, что какие-то границы закрыты — мне-то что с того.

Но информация!

Заходишь на тот же мейл, чтобы войти в рабочую почту, и вот она — новостная лента. На первом месте всё про то же: первая волна, вторая, третья, теперь вот четвёртая. Скоро будет сто двадцать пятая с таким подходом.

Это наслаивается на постоянную неразбериху, на весь этот театр абсурда, который наблюдается с первых дней пандемии.

И эти новости — это же бесконечные страшилки. Чем публиковать их, лучше бы просто и спокойно просили людей соблюдать меры и разрабатывали вакцины и лекарства, если такое возможно. Но нет — зачем-то надо постоянно нагнетать панику.

Одни пишут про все эти волны и растущую смертность, другие — о том, как люди мрут после прививок через день, неделю, месяц… О том, что ни в чём нет никакого смысла. Про теории заговора вообще молчу.

И вот так славно было жить: с одной стороны постоянно ожидать двусторонней пневмонии и ИВЛ, а с другой — успевать отмахиваться от потоков негатива, льющихся из интернета. Хорошо хоть телевизор я не смотрю и не читаю желтую прессу. Но зайдёшь куда-нибудь в интернет по работе — и оно тут как тут. Я не хожу никуда дальше заголовков, но и их хватает.

Я вижу, как люди злы и взвинчены, я вечно как будто уворачиваюсь от очередной бомбы, летящей с информационного неба. От новостей цепенеет всё внутри, хоть я и заставляю себя радоваться мелочам: хорошей погоде, общению с ребёнком, с любимым человеком, успеху на работе, вкусной еде. А потом опять — бабах! Какой-нибудь устрашающий пост и преисполненные сомнений и черной иронии, в лучшем случае, комментарии. Впрочем, если пост обнадёживающий, комментарии будут примерно такими же. Тема ковида альтернатив не дает. Тем более, что всё то, что идет сверху, столь смутно, непонятно, запутанно, зловеще, что других откликов не предполагает.

Задолбали нескончаемые новости, продуцирующие панику, задолбала эта безнадёжная злоба всех видов и оттенков.

Власти и СМИ, оставьте уже народ в покое! Дайте людям подышать спокойно, не шарашьте их негативом! Вы разве не видите, в каком они состоянии?

Да, есть статьи, написанные учёными, и материал там подается взвешенно и грамотно, но отнюдь не они подаются с новостной ленте. Первыми и главными всегда идут страшилки и пугалки.

Нет, я не прошу радостных вестей с полей, как во времена дорогого Леонида Ильича. Но в своём стремлении напугать всех и вся тоже надо знать меру.

Пожалейте нас, умоляю!

А то задолбали!

Вы делаете и продаёте что-нибудь съедобное — неважно, чебуреки, пельмени или, допустим, лазанью замороженную. Ваша продукция, при этом, ничем не отличается от конкурентов.

— Давайте перцу добавим! — решает отдел маркетинга.

Сказано — сделано. Теперь ваш продукт выгодно выделяется и активнее продаётся, чем у конкурентов. Правда, часть людей перестала его покупать — у них аллергия. Ну и пусть уходят, неженки! Жалкие доли процента. Зато остальные — вон как едят, аж за ушами трещит!

Но через год-другой уже и конкуренты не отстают. — Давайте ещё перцу добавим и так и скажем в рекламе: «Наши пельмени — с перцем!»

Снова вы на первом месте! Правда, части покупателей стало невкусно, они от вас ушли. Для них конкуренты создали бренд «Пресные пельмени», но поскольку доля рынка у них незначительная, марка прозябает и вот-вот закроется. Её держат только за счёт денег с продажи пельменей с перцем.

Через год снова надо чем-то отличаться. И вот, у ваших пельменей или лазаньи даже тесто почернело от обилия перца. Вы уже не считаете, скольким людям стало невкусно и они переключились на овощи или картошку — вы овощами не занимаетесь, вам надо непременно быть первыми среди конкурентов, точно так же штампующих чёрные перечные пельмени.

Ещё через какое-то время вы с удивлением обнаруживаете, что ваш продукт — это исключительно для любителей «остренького, чтобы рот горел ещё два часа», а вы сами даже не знаете его вкус, а своим детям — и вовсе запрещаете его есть, ибо вредно. «Но пипл же хавает!» — думаете вы и… приказываете добавить ещё немного искусственного жгучего вещества.

Прошёл ещё год. Вы с ностальгией вспоминаете, что когда-то пельмени были блюдом для всей семьи, что их ел за ужином и стар, и млад, и язвенники, и аллергики. «Не выпустить ли старых, добрых пельменей?» — спрашиваете вы отдел маркетинга. Те тупят взор: «Любители преснятины давно едят картоху и овощи, они даже пробовать не будут. Надо бороться за то, что осталось. Кстати, вышло новое искусственное вещество: гореть во рту будет что надо!»

Ну, вы поняли. Задолбало телевидение! Отличный же был жанр, передачи были. В 90-е после школы в прайм-тайм были детские программы. А когда у страны появились деньги — оказалось, что они «невыгодны», лучше «поострее-погорячее». И продюсеры добавляли «перчику» без стыда и совести! Теперь я даже не знаю, какие каналы-то существуют…

А за какого зрителя борются оные обрюзгшие и постаревшие «серьёзные дяди в пиджаках» — и представить страшно.

Да, я из тех, кто смотрит зомбоящик.

Не каждый день и не по десять часов, но всё же. И меня задолбала реклама.

Я понимаю, что актёры не виноваты, не виноваты рекламщики, так как надо соблюдать ТЗ. Но вот что в голове у заказчиков?

Добро пожаловать в индийское кино.

У девушки «эти» дни? Волшебное средство и танцы.

Семья взяла кредит или ипотеку? Все танцуют и поют.

Пожилая пара вставила новые зубы — надо обязательно плясать.

Задолбали!

Читаю недавно один серьезный аналитический портал и натыкаюсь на интересную статью. Оказывается, из-за пандемии коронавируса на рынке труда произошла «парадоксальная» ситуация, когда кандидатов меньше чем вакансий.

То есть за ними надо объявлять настоящую охоту, а также даётся очень интересная рекомендация для кадровых служб — сейчас самое время понизить работникам заработную плату или перевести на неполный рабочий день. Для того, чтобы мотивировать их работать лучше, представляете?

Это очень серьёзный портал в двадцатке топовых аналитических агентств. У меня к нему, в общем-то, единственный вопрос — что курили или чем кололись эксперты, прежде чем это написать? Неужели нет редактора, который способен отсеять подобную муть?

Но больше всего меня волнует другое. Портал рассчитан на целевую аудиторию — представителей крупного и среднего бизнеса. Понятно, что они пишут то, что ласкает слух предпринимателей — каждому хочется иметь личных рабов, пашущих на них 25 часов в сутки, да и желательно забесплатно.

Но почему тогда этих товарищей так напрягла ситуация, в которой работники вправе диктовать условия работодателю? На дворе 21 век, рабов не существует, аууу!

Я за то, чтобы этот период продлился как можно дольше, потому что сейчас есть шанс показать наглым капиталистам-рабовладельцам, где на самом деле их место. Хочется верить, что нас ждёт, наконец, эпоха больших зарплат и нормальных условий труда.

А жадюги-капиталюги задолбали.

В детстве самыми страшными кошмарами для меня были праздники с застольями, просто гости, соседи во дворе, случайные попутчики в поездах и собеседники в парках. А всё дело в моей матери. Вернее, о её любви рассказывать «смешные случаи из жизни дочери» в стиле «моя дурочка такое отмочила».

Эти истории были из разряда как я:

— в два года в цирке не дотерпела до антракта и накакала в штаны;

— в три года на турбазе описалась ночью в постели;

— в четыре года наблевала в междугородном автобусе;

— в пять лет спутала со спины папу с чужим дядей в похожей одежде, побежала за ним с криком: «Папа!» — и взяла за руку, шокировав непричастного мужика и вызвав бурю эмоций у его жены;

— в шесть лет перепутала своё надкушенное яблоко с надкушенным яблоком сопливого и слюнявого мальчика и съела его;

— в семь лет поиграла во дворе с девочкой, с которой никто не играл, и которых теперь принято называть «особенными», а раньше называли гораздо менее толерантно;

— в восемь лет пришла из школы в чужой куртке в точности, как моя;

— в девять лет в первый же день потеряла во дворе новую дорогую заколку и т. п.

В общем, самые стыдные моменты моей жизни. В такие минуты мне хотелось исчезнуть, провалиться сквозь землю, умереть. А ещё лучше — вообще никогда не рождаться. Главное — опять не покраснеть, как рак. Но всё равно предательская краска начинала заливать лицо ото лба до подбородка. А в это время мать:

— Смотрите на неё внимательно, сейчас она краснеть начнёт! Она всегда краснеет, когда я это рассказываю! Ну, что я говорила? Смотрите, как зарделась!

Совсем невыносимо было, когда это происходило не дома, а в купе поезда, откуда буквально некуда деться в течение трёх суток.

Ещё хуже было, если кто-то из гостей называл меня красивой или симпатичной девочкой. Мать сразу лепила лист ватмана на шкаф, брала карандаш и рисовала, как должна выглядеть красивая девочка в профиль и в анфас. Какие у нее должны быть губы, какой нос, какой подбородок, какая шея. А потом рисовала мои уродливые губы, смешной нос, недоразвитый подбородок, ужасную шею. После чего выводила меня из-за стола на середину комнаты, брала рукой за подбородок и разворачивала мое лицо из стороны в сторону, чтобы все гости могли убедиться, как сильно я отличаюсь от красивой девочки.

А на десерт она заставляла меня говорить слова, в которых изобилует буква «Р», которую я не произношу до сих пор. Любимое ее слово — «рефрижератор». Она передразнивала меня и смеялась.

Когда я подросла, то стала просить её не рассказывать людям такие вещи про меня, на что она недоуменно отвечала — а что ещё рассказывать за столом, как не смешные случаи из жизни ребёнка? А не садиться за стол было нельзя. Про логопеда она даже и слышать не хотела: если тебя научат говорить «Р» — это будешь уже не ты, а другая девочка.

А не так давно я занесла матери очередную партию продуктов и застала её в слезах. На вопрос, что случилось, услышала примерно следующее:

— Да только что передачу посмотрела про Людмилу Гурченко. Там было про её дочь Машу, которую она всегда ругала за внешность, заставляла читать стихи, петь и танцевать перед гостями и высмеивала её бездарность. Вот как можно так относиться к родному ребенку? Мне так жалко было Машу, я так плакала! Она же все сердце дочери надорвала, поэтому Маша так недолго прожила. Это тебе в жизни повезло, что ты у меня родилась, а могла бы родиться у такой матери, как Гурченко, а ты этого совсем не ценишь!

Да неужели?!

А школа ли учит? Первая и главная функция школы — дать знания согласно установленной программе.

Учит же детей на самом деле окружающая действительность.

Посмотрите на практически любого современного ребёнка. С младых лет у него в руках что? Правильно, планшет с дебильными мультиками и не менее дебильными играми.

А теперь вспомните, что было у вас. Прежде всего, вполне материальные игрушки. Причем игрушки были какие? Куклы, с которыми можно разыгрывать ролевые сценки. Да, все эти дочки-матери, игры в доктора, чаепития и прочее.

Машинки, на которых можно возить грузы и тоже, в свою очередь, разыгрывать ролевые сценки. Конструкторы и кубики, развивающие мелкую моторику и дающие основы комбинаторики и инженерного мышления. Головоломки, вроде того же кубика Рубика.

Настольные игры, начиная от простых ходилок до действительно сложных игр с элементами стратегии и экономики, развивающие навыки счета и умения просчитывать ходы.

Сейчас игрушки другие. Если это кукла, то её не посадишь в коляску, за игрушечный столик и т. п. Единственная её функция — это спеть коротенькую песенку в восьмибитном качестве через хриплый динамик и, возможно, станцевать.

Ещё лет 30 назад было нормой, что ребёнок уже в 5−6 лет знал буквы, цифры и умел хоть как-то читать и считать. А сейчас что? Семь лет, а он даже не умеет складывать слоги.

Посмотрите, что дети видят по телевизору? Правильно, бесконечные шаблонные ментовские сериалы, где слово «сука» вместо «здрасте» и его даже не запикивают, а пальба не прекращается ни на минуту. Где действительно качественные передачи и фильмы для детей? А нигде, потому что они не приносят доходов.

Что слушают дети? Всяких там моргенштернов.

Чем заняты дети в течение дня? А ничем, предоставлены сами себе. Залипают в телевизор или в планшет.

Чего вы хотите от школы?

Здравствуйте, люди, я владелец электросамоката, и я задолбался. Можете считать это некоей исповедью, а можете считать ответкой на претензии ко мне и мне подобным.

Задолбали пешеходы. ПДД объявило, что пешеход — царь и бог, и большинство пешеходов обладает нулевой эмпатией к окружающим их людям. Тротуар шириной полтора метра? Царь будет идти ровно посередине, и его что обойти, что объехать проблематично. Идти слева, при общепринятом в стране правостороннем движении? Легко. Так же, как и идти шеренгой, если идёт компания.

И самое главное, они не считают нужным хоть немного следить за тем, что происходит вокруг. И даже претензии им особо не выскажешь, потому что это ты выперся на тротуар со своим самокатом, а у них преимущество. Отвечая заранее на претензии, я почему-то легко уживаюсь с самокатчиками, будучи пешеходом, а всё потому, что пока иду, контролирую, что происходит вокруг меня дальше собственного носа.

Задолбали водители. Они постоянно везде говорят, что «не замечают» самокатчиков, но у меня есть стойкое ощущение, что они попросту не хотят их замечать. Когда я иду куда-то пешком и подхожу к пешеходному переходу, водители притормаживают. Когда же я еду на самокате и готовлюсь пересекать всё тот же переход, они наоборот ускоряются, лишь бы не уступать самокатчику. Отдельные цистерны прокисшего чая идиотам, которые считают, что это очень смешная идея подъехать к по какой-то причине перемещающемуся по дороге самокатчику или велосипедисту и зажать клаксон или сделать перегазовку.

Задолбали путешественники по велодорожке. Каждый день я еду через набережную, где десятиметровая (в ширину) пешеходная зона, и рядом двухметровая велодорожка, и каждый раз находятся бабушки, собачники или просто какие-то странные люди, которым ВОТ ПРЯМ НАДО идти именно по велодорожке, хотя рядом просторнейший бульвар.

Задолбали дети. Дети это в принципе заклятые враги самокатчиков, по той простой причине, что при приближении к ребёнку начинается игра «угадай, где он будет в следующие полсекунды». Порой непредсказуемость детей доходит до того, что приходится просто слезать с самоката и идти рядом с ними пешком, просто для того, чтобы тебя не назначили виноватым, если вдруг не дай бог дитё влетит лбом в твой самокат. Ведь если ты владелец самоката, то автоматически именно ты становишься ответственным за безопасность всех детей в поле твоего зрения, а не их мать, которая рядом где-то болтает с подружкой.

Возвращаясь к абзацу с пешеходами, ситуация порой доходит до смешного, когда трёхлетние дети внезапно оказываются ответственнее своих же родителей. Ну и, конечно же, прямо накаляет, когда родители считают, что их четырёхлетнему ребенку на трёхколесном велосипеде самое место на велодорожке, рядом со взрослыми дядями и тётями. В таком случае игра в Угадайку становится ещё более опасной.

Задолбала злостная пропаганда по телевизору, из-за которой самокатчиков объявили главным злом в городе. Особенно смешно, когда в качестве доказательств злого зла самокатчиков демонстрируют видеонарезки, где в ситуации прав-то был самокатчик. Клиническим примером такого служит видеоряд, где парень на моноколесе ехал по ВЕЛОДОРОЖКЕ рядом с автодорогой, и столкнулся с каким-то мужиком с ребёнком, которые перебегали дорогу в неположенном месте. В, казалось бы, очевидной ситуации диктор сказал: «Ну, мужчина конечно перебегал дорогу в неположенном месте, но этот же на колесе РЕБЁНКА СБИЛ, ВИДИТЕ, КАК ОПАСНЫ ТАКИЕ КОЛЕСА?!» В той передаче в принципе не было ни одного видеоряда, где однозначно был виноват самокатчик. После таких передач смотришь статистику по ДТП, и думаешь, что если бы к автомобилям относились так же, то их бы уже в принципе бы запретили лет так двадцать назад.

Задолбали некоторые коллеги по цеху. Да, я понимаю, что идиотов среди нас незначительное меньшинство, но именно они дают пищу для пропаганды, которая иногда показывает, к сожалению, ролики по делу, а не только сама опровергает свои же утверждения. Возвращаясь к ней, очень раздражает формируемое мнение «самокатчики летают по тротуарам 80 км/ч и только и думают, как бы им сбить какого-нибудь ребёнка», в то время когда ты едешь обычно 15 км/ч, избегаешь толп людей, а если не получается их избежать, снижаешь скорость до 7−8 км/ч.

Задолбали чиновники, которые всё пытаются приравнять электросамокаты к мопедам и обязать получать самокатчиков права. Ну не мопеды они, не мопеды! Конечно, за вычетом всяких киловаттных дуалтронов, которых ничтожное меньшинство. Я даже ставил эксперимент, пытаясь ехать по дороге, и на пределах возможностей самоката, а это 35 км/ч, я не мог ехать наравне с машинами. Исходя из логики, обычный электросамокат ближе всего к велосипедам.

Касаемо ПДД, очень бесит правило, регламентирующее двигаться в правом ряду ближе к краю, и только в крайних случаях по тротуару. Оно особенно накаляет, учитывая любовь водителей к парковке в правом ряду, ливнёвки, а также в принципе недостаточную для подобного ширину правого ряда. Очень невесело, когда тебя поджимает к бордюру едва влезающий в правую полосу автобус. Я, к счастью, очень аккуратен и не попадал в опасные ситуации, но, исходя из того что я вижу, автодорога для велосипедиста и самокатчика куда опаснее, чем самокатчик и велосипедист для пешеходов.

Ну и, наконец, задолбали градостроители! Вот если бы такое же число препятствий было для автомобилистов, число ДТП стремилось бы к нулю. Какой гений придумал делать сход с тротуара бордюром? И ладно с тротуара, с велодорожки-то зачем?!! Едешь и тупо больно тыгыдыкаешь об эти сходы, ломая и самокат, и себе нервы. Порой бордюры доходят до маразма, что приходится останавливаться и заносить самокат, потому что он так не заедет. Про велодорожки, утыкающиеся в никуда — привет, лесопарк Измайлово! —  такие же тротуары, и бесконечный ремонт дорог даже молчу. Ну и конечно, стоит сказать о в принципе катастрофически малом количестве велодорожек, из-за которых и порождаются конфликты между самокатчиками и пешеходами, или самокатчиками и автомобилистами. Очень грустно, что Москва — это город победившего автомобиля. И если дальше третьего транспортного кольца на самокате или пешком ещё относительно комфортно передвигаться, потому что строили не идиоты, и ширина тротуара местами доходит до пяти метров, отчего комфортно всем, то в центре это боль и страдание, как для самокатчика, так и для пугаемых им пешеходов.

Вроде выговорился, спасибо.

«Поэтому в следующий раз последуйте собственному совету и пройдите мимо» — советует нам одна красавица. Хорошая попытка. Но как же тут мимо пройти, если в коротеньком посте собран букет из лжи, передёргиваний и антинаучных фактов?

«Да, дорогой автор, я с тобой согласна, 90% девушек сталкивались с домогательством. Но только 90% после этого не стали вредить своему здоровью и толстеть». Перечитала пост топикстартерки. Там нет ни слова о том, что её здоровью нанесен вред. Она вообще не произносит ни слова про здоровье, зато она говорит, что может позволить себе хорошие рестораны, дорогой досуг и психотерапию.

Следовательно, безработной инвалидкой, которая не может работать из-за веса, она не является. Больше того: она говорит о том, что самое большое, что её беспокоит — это мнение мимокрокодилов. Думаю, если бы у неё были разрушены суставы или она нажила диабет — это волновало бы её гораздо больше чужого мнения. Так что поздравляю: ты — обращения на «вы» мамзель не заслуживает — оболгала человека.

Далее: откуда факт про 90% девушек, которые спокойно переживают домогательства и не начинают толстеть? Ах да, из головы же, как я могла забыть. Зачем искать какие-то там исследования, когда можно просто вякнуть глупость? А я вот открыла Гугл, и за минуту нашла американское исследование о том, что среди женщин, которые в детстве подвергались разным видам секс-насилия, склонность к РПП и лишнему весу в два раза выше, чем среди тех, кто домогательствам и насилию не подвергался. Исследование, кстати, проводилось среди 57 тысяч женщин, нормальная выборка. Так что белое пальтишко под названием «а меня тоже домогались и ничё» всё же придется снять. Ну, либо привести ответные данные с подтверждением тех самых 90%.

«А значит, проблема больше в голове». Тебя попытались изнасиловать — проблема в голове. Не в насильниках, а в голове. Ну идеально просто. После этой фразы просто хочется поблагодарить за то, не стала судьёй с таким мышлением. А то бы насильников выпускала из зала с криком «полностью оправдан».

«Вы замечаете, что говорить о проблемах толстых не ваше дело? Абсолютно согласна. Только вот девушка упоминала о своих пациентах, которые к ним обратились с проблемой». Девушка, дорогая, умение читать попой — это, конечно же, великий навык. Но может и глаза попробуем иногда включать? Вот дама пишет: «Я не профессиональный медик, но изучала медицину и получила сертификат массажиста». То есть медицину она изучала максимум на каких-нибудь курсах тёти Гули длиной в три месяца. Я вообще не понимаю, почему эта дама-массажистка позволяет себе назвать своих клиентов пациентами. Она делает массаж, а не лечит. Да, я в курсе, что массажистам бывает скучно и хочется поболтать. Но вообще-то их основная задача — заткнуться и делать массаж. А диагнозы ставит врач! Врач, слышали такое слово?

«Вы знаете, всем глубоко пофиг на ваши телеса. И на телеса соседа. И вот того дяденьки или тётеньки», — особенно тебе. Настолько пофиг, что цельным постом разразилась.

«Только ж вы приходите и начинаете тыкать ими в глаза. Парадоксы ожирения, метаболические проблемы и ещё куча разных тем». Ммм, и что? Парадокс ожирения — это термин, появившийся в результате научных исследований. Что ты можешь этому предоставить? Только вопли.

«А когда вам следует адекватный ответ, начинаете набрасывать, сами знаете что, на вентилятор». А где адекватный ответ-то? Ответ озлобленной, плохо образованной дамочки, которая даже раздел «Наука» в СМИ ни разу не открывала? Такой ответ адекватным не считается, уж извини.

Так что да: удобно, конечно, написать тупость и снять с себя ответственность словами «идите мимо». А я вот не пройду. И буду указывать, продолжать указывать глупцам на их место.

Очень люблю смотреть передачи о путешествиях, но когда слышу музыкальное сопровождение, хочется лезть на стенку!

Вот красивейшая сцена подводной охоты. Это какую надо иметь больную фантазию, чтобы поставить фоном песню, основным рефреном в которой звучит фраза «mother f…»?

Да и вообще, для чего в видовых фильмах нужны песни со словами, неужели мало нейтральной музыки? Ведь можно без труда найти красивую мелодию с национальным колоритом, на худой конец, что-то из классики.

Конечно, можно в фильм о Ямайке вставить песню Боба Марли, там это будет уместно. Но пихать куда попало то, что не имеет никакого отношения к происходящему на экране!

Музыкальные редакторы, вы задолбали!

Журналистка, конечно, поступила неправильно и некрасиво, но…

Вы-то чем думали, когда обращались со своей проблемой в жёлтую прессу? В частную лавочку, цель которой не правду написать, а срубить как можно больше денег за рекламу от рекламодателей. Такие газеты и журналы почти на 90 процентов увешаны рекламой во всех местах — их очень легко отличить. С такими лучше не связываться от слова «совсем». Ну и не верить тому, о чём они пишут.

В вашем случае гораздо лучше было бы обратиться в то издание, учредителем которого является ваша администрация, либо в федеральное, но государственное СМИ. Либо, на худой конец, изучить несколько печатных изданий и выбрать то, где, во-первых, нет сомнительной рекламы — всякие гадалки, экстрасенсы, медицинские справки и прочие мошенники, а во-вторых, там, где рекламы меньше всего. В этом случае велик шанс, что они будут писать хоть толику правды.

А ещё лучше — обратиться в известные в вашем городе группы в соцсетях, после чего их, скорее всего, перепечатают местные СМИ. Но помните, что всю ответственность за публикуемые данные несёте вы, и старайтесь писать так, чтобы ни одну вашу фразу нельзя было вырвать из контекста.

Желаю удачи!