СМИ

Уважаемая ретроградка-педагог.

С вами трудно не согласиться, что интернет-зависимость и игровая зависимость существуют, и гаджеты — отличный тому источник.

Но.

1) Ваш метод «ЗАПРЕТИТЬ» не работает. Вы запрещаете, допустим, гаджет на 45 минут в день. Это никак не повлияет на общее время сидения у экрана в день, просто увеличит время сидения вечером, например. Чтобы удовлетворить зависимость, если такая у ребёнка есть. Тем более, мысли будут тянуться не к вашему уроку, а к списку того, что можно поделать с гаджетом после урока.

2) Рукопись вполне можно создавать автоматически, не вникая в текст. По этому поводу есть куча исследований, а так же просто опыт тех, кто переписывал учебники в реферат, но не мог вспомнить, о чём писал. Привет поколению девяностых, у кого ещё не появились компьютеры дома. Мы и учебники переписывали, и в библиотеке сидели. И на пальцах были дикие мозоли, но в голове было пусто. Почему? Потому что ваш предмет не один, и каждому подавай по 3−5 листочков до завтра. Быстрая писанина превращается в пустую механику, которая, кстати, уже не очень хорошо влияет на состояние моторики. Зажатое состояние в одном положении часами вообще-то вредно. Во всём хороша мера.

3) Почему нет ни слова об обучении детей, как именно пользоваться гаджетами, про цифровую гигиену? Чтобы научить их пользоваться всем этим во благо себе и на развитие себя, а не просиживать жизнь в пустых видео. Почему не показать, как именно удобен и полезен гаджет конкретно в вашем предмете? Даже если у вас физкультура. Почему не показать полезные ссылки, которые достоверны и проверены, и имеют прямые и адекватные источники? Почему не показать, как найти удобное приложение, среди той помойки, на которую уходит время и деньги? Или вообще, почему своё приложение не сделать всей школой? Просто запрет и ретроградство не помогают детям. Это просто оставление их наедине с проблемой. Сами как-нибудь в этом мусоре разберутся. Не все… ну, сойдёт.

4) Чтобы избежать неравенства среди детей в цене гаджетов, не обязательно пользоваться им на уроке. Вам достаточно иметь один — у вас. И показать на экране. Не обязательно весь урок переводить в такой формат, конечно же. Но пара коротких видео или картинок пояснят ваш предмет гораздо быстрее. Ведь у кого-то зрительная память развита лучше слуховой. У кого-то не хватает воображения понять схематические картинки в учебнике так глубоко, как необходимо. У кого-то слишком буйная фантазия, и он уже напредставлял себе что-то сильно лишнее и неправильное. Дислексикам каково? Меняя стратегию в течение 45 минут, вы привлечёте внимание всех. А самые трудные дети будут уже не отвлекать других, а раздражать, что отвлекают от интересного.

5) И последнее. Если учитель и ученик будут настолько далеки друг от друга в жизни, интересах, навыках, то процесс обучения будет намного сложнее для ученика. Особенно будет больно и дико скучно, если учитель намеренно сопротивляется хотя бы примерно понять, что вообще детям интересно было в том гаджете минут пять назад. Там может оказаться интересная игрушка, с приличной логикой, которая может пригодиться в вашем предмете. Но я понимаю, это дополнительное время, интерес к профессии педагога, инициатива, готовность к прогрессу и переменам. Это трудно. Но у детей прокрастинация на вашем уроке имеет какую-то определённую причину. Не все из них онлайн-наркоманы.

А вообще… вы мне дико напомнили мою учительницу-ретрограда. Только в девяностых. С её возмущениями, как эти «компухтеры» нас отупляют. И мы дебилы, зомби и дураки. Спасибо, дорогой учитель, за веру в нас, поддержку, интересный урок, от которого икается спустя дцать лет, за помощь нашей моторике. Знаете, кто больше всего подвержен зомбированию? Тот, кого не обеспечили достаточным количеством информации и поддержкой, примером, пониманием. Не ваше ли поколение запретов как раз отличные зомби, только с зависимостью от телевизора? Не ваше ли поколение, которое писало руками, не имело смартфонов, верило во всякую чепуху настолько, что заряжало водичку у экранов? Какого возраста люди чаще всего заливают любой чат пересылками шуток, котятами, рецептами домашних мазей, очень важными жёлтыми новостями? Кто не имеет понятия о цифровой безопасности?

А за ваших учеников обидно.

А знаете, как загибается культурно-досуговая сфера жизни в провинции? Я наблюдала это в процессе, так сказать.

Двадцать лет назад мы переехали на Север. До этого жили в довольно нищем регионе, но там хотя бы был хороший театр и филармония. А на новом месте было всё — выставки, фестивали кино, гастроли первых звёзд страны, собственные классные концерты, спортивные мероприятия, научные конференции, экологические саммиты — всего сразу даже не вспомнишь. Я помню, как я тогда была студенткой, и мы всегда ходили везде, куда только успевали и куда нас пускали. Культурная жизнь била ключом.

Туризм тоже процветал. Я помню, как мы встречали экскурсии из разных стран, потому что местную мифологию и сибирский колорит очень удачно делали брендом. Мама моего друга работала в роскошном гостиничном комплексе, который никогда не пустовал.

Но… Сменилась администрация. Губернатора назначили не из местных и дали установку экономить бюджет. Вот и стали экономить. Сначала стало загибаться местное телевидение, которое раньше тоже радовало оригинальным авторским контентом. Потом не стало фестивалей и гастролей «Чайфа» и Билана. Потом порезали ещё несколько крупных культурных мероприятий. Театр малочисленных коренных народов перебивается с воды на хлеб. Концертный комплекс теперь работает только для своих местных исполнителей, потому что к нам больше никто не ездит. А тот прекрасный гостиничный комплекс стоит почти в полном запустении, и ходят разговоры о сносе.

Да, прекрасная сибирская природа никуда не делась. Я могу всё так же ходить по лесу и наслаждаться видами на реку. А толку-то, когда всё остальное старательно изничтожается под корень?

Мне больно на это смотреть, потому что я люблю эти края и помню, как тут всё было, когда я только приехала. Помню своё удивление и восхищение. А сейчас некогда богатый сибирский край превращается в обычную унылую провинцию. Денег тут тоже стали платить мало, так что ещё пара десятков лет, и всё загнётся окончательно.

Да, я планирую переезд в область, соседнюю с Московской. Но скорее по семейным обстоятельствам. И я вижу огромную разницу, которая меня печалит.

Смотрю телеканал, ток-шоу, где обсуждают недавний выход на площади толп молодых и не очень людей. Каждые десять минут ведущий повторяет: «Участие в несанкционированных митингах влечёт ответственность». И что характерно, ни разу не сказал какую именно — административную, уголовную, гражданскую, а может предупреждение. «В соответствии с действующим законодательством», — да можно конкретнее, что открывать? Уголовный, гражданский кодексы, а может Лесной, Водный и Земельный?

Далее переключаю на другой канал. Там красивым голосом сотрудница органов власти рассказывает, сколько человек было оштрафованы за распитие спиртных напитков «в общественных местах». Блин, ну если открыть ту самую статью и посмотреть закон, то можно увидеть чёткий перечень мест, где распитие запрещено. Это учебные заведения, больницы, парки, городской и пригородный транспорт. Понятием общественное место и близко не пахнет. Цитирую дословно «в местах, запрещённых федеральным законом». Где вы тут увидели слово «общественное»?

И последнее. Заехала на самомойку, вижу табличку — «За мытьё двигателя штраф 5000 рублей». Простите, а по какой статье? Какого кодекса? Кто будет налагать этот штраф, кто это лицо уполномочил? Штраф имеет право налагать только государство по соответствующим статьям закона. Ни в одном кодексе нет штрафа за мойку двигателя на автомойке ХХХ. Неустойка, возмещение ущерба, компенсация, всё что угодно, только не «штраф». А могли бы ведь написать «арест», «лишение свободы», правда?

Сходили б вы на урок обществознания, где изучают основы права, ну или б юриста наняли себе хоть какого-нибудь что ли.

Задолбали.

Приветствую, я вегетарианка со стажем. И я задолбалась.

Приезжаю к родственникам в гости, остаюсь на ужин. Подают суп — окей, приятного аппетита, садимся есть. И как только моя тарелка пустеет, мне с нескрываемым восторгом, едва ли не повизгивая от радости сообщают, что он был с мяском — и главное, всем видом давая понять, что они ох какие прыткие и вон как ловко меня переиграли!

Нет, я не помру от «бульончика с курочкой». Вопрос в другом — зачем это делать? Это какой-то изощрённый способ сообщить, что на моё мнение и пожелания срать хотели? Это необъяснимое желание заставить всех вокруг делать то, что хочется вам? Что это?

Бабушка, которой купили смартфон и научили пользоваться мессенджерами, при любом удобном случае присылает статеечки о том, как страшно-ужасно-опасно отказываться от мяса! Разговоры о том, что мне это читать неинтересно и настойчивые просьбы не поднимать в разговоре со мной эту тему приводят к обидам и «нуяжхочукаклучше». Я даже представить боюсь, что будет, если я начну в ответ кидать статьи о вреде мяса — а я нарою такие, если потребуется.

Хотя нет, я всё-таки знаю, что будет, если начать отвечать тем же — обиды и крики о навязывании!

При любой возможности блистать шутками про «травоядных» и «кровь убитых помидоров» — отличная идея! Только вот стоит мне в ответ выдать идентичную «шутку категории Б» про трупоедство — начинаются охи, вздохи и обиды.

На дни рождения всех родственников, куда меня приглашают, хожу в выбранные ими рестораны, даже если это стейк-хаус — нахожу себе в меню салатик и радуюсь. Но стоило мне предложить на свой день рождения собраться в ресторане вегетарианской кухни — поднялся хай. Да как я смею им свои предпочтения навязывать, они же думали, что я адекватная вегетарианка, а я вона-то какая!

Я никогда никому ничего не навязывала, не заставляла ради меня менять свои вкусовые пристрастия, всегда готовила для себя отдельно, дабы никого не напрягать. Но всё равно для всей родни стала «агрессивной вегАнкой»… потому что отвечала назойливым «знающим как лучше» их же методами?

Вас задолбали лезущие ко всем вокруг вегетарианцы? Но что же вы, дорогие, ведёте себя точно так же? Если вы так трясётесь за суверенность своей тарелки, то не лезьте хотя бы в чужие, а если уж влезли — не удивляйтесь ответке.

Вот читаю задолбашки про ботанов и думаю. Кто такие ботаники на самом деле?

Это симпатичные ребята вроде тех, кого играли Александр Демьяненко и Джеффри Комбс? Или ботаник — харизматичная Дарья из одноименного мультсериала? Важный момент: ныли и терпели неудачи с противоположным полом в той вселенной Бивис и Батхед, а не Дарья с подругой.

Ну ладно, это всё выдуманные герои. Ни машины времени, ни толп зомби, ни безумных ученых не существует. Поэтому вернёмся к реальной жизни.

Дело в том, что для некоторых представителей старшего поколения я и мои коллеги — ботаники и «гомосексуалисты». Со мной работали байкеры, страйкболисты, музыканты, альпинисты, спортсмены, бывшие военные. Да кого только у нас не было! Пожалуй, только шлимазлов в потёртых свитерах.

Но, для определённой группы населения мы — программисты, дизайнеры и прочие айтишники все равно «убогие заучки не от мира сего». «Лохи», даже если зарабатываем в разы больше их. В очередной раз я допросила подобных тётушек, откуда у них такие взгляды на жизнь.

Оказалось, что они смотрели Дом-2 и прочие реалити-шоу. Если честно, я не смогла осилить и пяти минут такого зрелища. Поэтому прочитала статьи, в которых рассказывается что такое Дом-2.

Бинго! Там людей делят на неоднократно описанные здесь типажи. Женщин на «матерей» и «шлюх», мужчин на «альфачей» и «лохов». А бонусом к этому идут нафталиновые стереотипы «ты же девочка» и «ты же мужик».

Получается, что некоторые местные «ботаны» по телеку отнюдь не «Звёздные врата» смотрели. А сами по себе очки, галстуки и свитера в ромбик в отличника или учёного никого не превратят. Равно как и хорошие оценки не изуродуют внешность, не уменьшат грудь и не добавят прыщей и лишних килограммов.

Чуть не забыла. По традиции: задолбали стереотипы, нытики и позёры

Дорогая вдова! Обнимаю, плачу. Хотя… если судить по вашему рассказу, вам с мамой ещё относительно повезло. Бывают такие специфические варианты в отношении к телевизору…

Судя по всему, ваша мама, хотя и сама не понимает, чего хочет, сигнализирует о собственном недовольстве сразу. А бывают ещё культурные и терпеливые. Сидят себе, отдыхают с чашечкой чая, телевизор фоном, расслабляются.

Скажут чего-нибудь, ты ответишь, начнётся беседа… только взгляд всё больше стекленеет и стекленеет, а через пять минут — взрыв. Да ёлы-палы, что ж такое, нельзя спокойно интересное кино посмотреть в тишине, да я об этом фильме с детства мечтала! Сколько можно гундеть и гундеть над ухом о всякой ерунде? Другого времени нет?

Уходишь как оплёванный. И, вроде бы, формально всё правильно, ты реально мешаешь смотреть (интернет — не наш выбор, скачать и посмотреть в удобное время — вот ещё!), никаких важных тем вы не обсуждаете, а всё равно, кажется, что не должно так быть! Особенно если фильм хороший, но старый, смотренный-пересмотренный, и лично тебе казался просто поводом для общения, раз уж ты в гости зашёл.

Причём в обратную сторону это не работает. Лето, юность, провинция, интернет отсутствует как данность, вечером по телевидению премьера экранизации любимой книги. Можно ли её включить во время семейного ужина? Конечно же, нет! Смотреть надо то, что интересно всем! То есть в 123-й раз 456-ю серию «Ментов». Да не вопрос! Завтра днём повтор. Ни у кого нет в это время на меня планов? Точно нет? Прекрасно, я спокойно в одиночестве посмотрю, а сейчас — пусть на спящий город опускается туман. Но наступает завтра, и… Срочно приезжай, дело государственной важности!

А когда хрупкий баланс, наконец, устанавливается, появляется ещё один член семьи. Что это за ерунду вы тут смотрите? Сейчас я вам включу что-нибудь нормальное! Переключает на то, что нравится ему, и… мгновенно исчезает в туалете. Надолго.

Вспомнилось…

Мне 17, покупаем с матерью новый телевизор. Начало 90-х годов, в продаже ещё в основном отечественная техника, но уже есть японские аппараты. Остановились на отечественной модели. Она представлена в двух вариантах — один чуть дороже. Мама спрашивает у консультанта, почему. Он говорит, что более дорогая модель идёт с пультом дистанционного управления. Мама спрашивает, что это такое. Я ей объясняю.

— Ещё чего, — презрительно фыркает мама, — ещё бы я переплачивала за абсолютно ненужную вещь. Кому надо — встанет и переключит канал или отрегулирует громкость.

Потом мамин взгляд упал на японский телевизор. Почувствуйте разницу, что говорится. Мама так была заворожена качеством изображения японской техники, что про выбранный отечественный телевизор сразу забыла, и гораздо более высокая цена японской техники её не смутила. Естественно, у японского телика был в комплекте пульт.

Наши дни. Новый год. Я уже много лет как вдова, дочь живёт с парнем в другом городе, последние годы праздник мы встречали вдвоём с сыном. Но в этом году уже 18-летний сын попросился отмечать с друзьями, и я поняла, что остаюсь на праздник в одиночестве, т. к. все друзья отмечают в кругу семьи…

Стало так грустно и одиноко. На помощь пришла та же самая мама, которая предложила мне приезжать к ней в область — наготовим вкуснятины и будем смотреть телевизор — по всем каналам дискотеки всю ночь. Ты расскажешь мне о внуках, я так по ним скучаю!

Я согласилась — всё-таки это лучше, чем быть в праздник одной. Да и дискотеки 80-х, 90-х и нулевых я люблю.

Еды мы наготовили, сели за стол, послушали Президента. У мамы в одной руке то бокал, то вилка. Во второй — пульт от телевизора. Та самая фигня, ненужная 30 лет назад. Вот любимая песня молодости, под которую мы познакомились с мужем… Да и на постаревшего артиста, которого не видела много лет, посмотреть интересно. Но что это? Буквально через пять секунд мама переключает на другой канал. Прошу оставить, т. к. песня любимая.

— Но по остальным программам тоже концерты! — искренне недоумевает мама. — Если оставить на этом канале, мы не увидим всего остального.

Ладно, эта песня мне тоже нравится. Но через пять секунд — щёлк — и уже другой канал.

— Мама, давай уже посмотрим, не переключай, пожалуйста!

— Но какой мне интерес смотреть один канал? Я хочу посмотреть все концерты. Вдруг там лучше?

В общем, так ни одной песни полностью послушать и не удалось. Но мама довольна — она посмотрела концерты на всех каналах! Ну и что, что ни одной песни полностью!

Следующий день тоже начался с телевизора.

— Мама, может просто посидим, поговорим без телевизора?

— Как это — без телевизора? Он нам не мешает. Мы будем разговаривать, а он пусть будет для фона. Я же тебя буду слушать! Расскажи мне, как у внука дела на первом курсе — ходил он в университет или учился онлайн?

Начинаю рассказывать.

— Дочь, тише, не видишь, что ли, что кино идёт интересное? Из-за твоей трескотни прослушала интересный момент! Ну что ты за человек — телевизор говорит и ты в это же время, нельзя же так! Мне что слушать — интересную передачу или твою трескотню?

— Ты же сама спросила.

— Ну да, я спросила. А ты рассказывай. Но не тогда, когда по телевизору идёт интересное! Вот будет реклама и расскажешь, что хотела! Ты никуда не денешься, а фильм закончится!

Во время рекламы мама ходит заваривать чай, мыть посуду, в туалет…

Собираюсь домой.

— Дочь, а ведь мы с тобой так и не поговорили. Ну ты звони и поговорим! Но только не тогда, когда у меня интересная передача или сериал!

Лучше бы сидела я в праздник в одиночестве и смотрела свои дискотеки спокойно в своей квартире в своём городе…

И смешно и одновременно грустно читать здесь женские истории.

Грустно от того, что многие озвучиваемые проблемы вполне реальны. И семейное насилие. И неравное распределение обязанностей. И проблемы с построением карьеры.

Это всё реально существует, да.

Правда, исходя из социологических и психологических данных, встречается далеко не так обильно, как тут пишут.

Скажем, однозначно патриархальных семей в стране только каждая пятая. А примерно половина семей имеют сравнительно равное распределение голосов в решении вопросов. Каждая десятая семья однозначно управляется женой. Или другое вот. Больше половины столкнувшихся с семейным насилием женщин довольны помощью полиции.

И вот тут начинается смешное.

Кто транслирует образ женщины как недалёкой клуши? Средства массовой информации. А сколько в России журналистов-женщин? Три четверти от общего количества. И свыше половины аудитории тоже женщины.

Неожиданно, да?

Стереотипы о женщине-клуше производятся другими женщинами. Вполне образованными и социально активными. И производятся для женщин же.

А в каких сферах труда чаще всего нарушаются права женщин? Образование и медицина. Там, где выше всего доля управленцев женского пола.

Какие семейные баталии тут описываются с максимальной эмоциональной нагрузкой? Мать-дочь и свекровь-невестка. Причём речь о взрослых людях же. С умопомрачительным выводом. Муж или отец гад, не отстоял. Кхм, а сама что? У самой лапки? Рот зашит?

Получается анекдот. Столкнулись БМВ генерала полиции и Лексус генерала ФСБ. Виноватой признали «десятку» гаишников, приехавших оформлять ДТП.

Девочки, девушки, женщины, бабушки! Вы там друг с другом, пожалуйста, разберитесь. Сами. А пока ну очень задолбали.

Регулярно и сильно задалбывает крик, нет, КРИК! На тему погоды. Причём кричат о погоде не только медиа, но зачем-то и обычные люди.

За свою жизнь я сменила несколько городов и стран, всегда при этом оставаясь в умеренно-континентальном или резко-континентальном климате Европы. Это такой климат, который отличается наличием чётких четырёх сезонов — тёплое, иногда жаркое лето, дождливая осень с красивыми листиками, зима, которой не чужд «минус» и иногда снег, и зачастую дождливая весна с цветущими деревушками.

Кричит новостной портал на Фейсбуке. «Аааа! Оооо! Уууу! Всем приготовиться! Резкое похолодание! Возможны даже отрицательные температуры! В Высоких Татрах возможно даже выпадение снега!» Думаете, крик поднят в середине августа? А вот и нет, на календаре вторая половина ноября. Аллё, ребята, у вас через три недели официальное открытие лыжного сезона, отрицательная температура и снег в горах это как бы нормально.

Кричит моя мама. «Дочь! У нас кошмар, капец, ужас и конец света! Выпал тако-о-о-й снег, ну такой снег, ты себе не представляешь. Даже не знаю, как ты прилетишь и в чём будешь тут ходить!» Прилетаю, как и планировала, вечером того же дня, в панике прихватив в последний момент «сапоги-луноходы». Ну, в общем, «луноходы» так и провалялись в чемодане всю поездку, «такой» снег на поверку оказался глубиной сантиметра три, и с задачей отлично справлялись «тимбы» по косточку. Если вы думаете, что мама родилась и выросла в Мадриде и снег видела только в фильме «Один Дома», — то нет, в наших краях несколько дней снегопадов в году — норма, по крайней мере, за почти 30 лет моей жизни, я ни разу не видела зимы вообще без снега.

Кричит диктор на радио, на сей раз летом. «Аномальная жара! Прячьте детей, а стариков сразу несите на кладбище! По возможности не выходите из дома! А-а-а-а! Сегодня температура достигнет (барабанная дробь) +34 градусов!» Такое ощущение, что диктор до этого каждое лето на зимовку улетал, как снегири, так и хотелось спросить, чего орёшь-то? Несколько дней жары «за» +30 случаются каждое лето, никакой аномалией это не является, в городе даже трамваи оборудованы кондиционерами, что уж говорить о ресторанах, ТЦ и офисах — ну с какой стати людям из дому не выходить-то? Да и стоит ли упоминать, что в реальности на отметке +34 температура продержалась от силы минут 20, после чего быстро вернулась в привычные +28?

Люди, окститесь, сезоны и погода — это нормально. Перестаньте наконец-то орать.

Верно пишете — тупые бесят безотносительно политической позиции. И на каждую позицию, кроме уж самых маргинальных или лженаучных, найдутся как тупые, так и умные.

Но что задолбало лично меня, так это распространённое в моём круге общения мнение, что есть «люди, которые всему верят, даже телевизору», а есть «мы, умные, которые не верим пропаганде». Эти «умные» реально считают себя выше, потому что не верят власти с тем же остервенением, с тем же догматизмом, с которым «тупые» ей верят.

И более всего задолбало то, что «в среднем по больнице» эти «умники» действительно неглупы. Пока «верующие в телевизор» хвалят власть за то, что в страну не ввозится импортная генно-модифицированная соль (!), «неверующие во власть» читают книжки, играют в интеллектуальные игры, отличают Моне от Мане. И при всём этом, верят своим «оппозиционным блогерам» с даже бо́льшим остервенением, чем их оппоненты верят телевизору. «У нас всё плохо, у них всё хорошо». «Если у них всё плохо, то это неправда, это наша пропаганда перегибает. Да и, в конечном счёте, их „плохо“ — на самом деле, „хорошо“». Приведёшь аргументы — мерзенько над тобой похихикают: «Учи матчасть, тупица».

Вроде, все с высшим образованием, с культурным уровнем. А критическое мышление точно такое же, как у тех, кого они презирают. Но они этого не признают. Это и достало.