СМИ

Я-то думаю, что ж всё такое знакомое? А это она — старая советская школа контрпропаганды во всей красе, со всеми её передергиваниями, жонглированием статистикой и сопоставлением несравнимого.

Вот именно. Картинка и сложилась. Именно традиционная, именно советская. Родная советская интеллигенция, рассказывающая про «небесную заграницу», в которой их бы ценили, но об этой загранице судящей по картинкам из «Огонька».

Итак, давайте по пунктам.

Вы начали с рассказа про «вот, у нас всё плохо, роста доходов нет, но есть правильные страны, в которых всё прекрасно».

Я отметил, что в этих «правильных странах» роста доходов нет, и вовсе не всё прекрасно. Многие из этих стран думают, что прекрасно у нас.

Вы тут же обвинили меня в «промытости телевизором». Я отметил, что мой телевизор — это National Geographic, New York Times и американское статбюро, а вот где вы взяли вашу небесную Америку, совершенно непонятно. Видимо, в пабликах про «Типичный Урюпинск», где любят мемасики про такую Америку, о которой сами американцы только мечтают.

И вот, вместо того, чтоб расстаться со своими мифами, вы начали воплощать в жизнь анекдот про «А у нас негров линчуют». Вы спросили про «В какой стране валюта упала», я привел пример Турции. Нет, оказывается, Турция замечательно быстро развивается. Да пусть развивается, рад за турков, валюта-то всё равно упала в пять раз. Вы же на ответ «у нас рубль упал, зато производство полимеров запустилось» начнёте вспоминать анекдот про негров? Начнёте. Производство, кстати, запустилось.

Далее, про МРОТ — вы так ничего не поняли. Прожиточный минимум в 1200 долларов на человека не значит, что каждый нищий в США живёт, как российский гражданин на сто с гаком тысяч рублей. Это значит, что для того, чтоб жить, как нищий: еда, одежда и койкоместо, американскому гражданину надо отдать 1200 долларов. Соответственно, если американский гражданин получает 5000 — он живёт примерно вчетверо лучше нищего, которому едва хватает не сдохнуть под забором в обносках. Вы живёте вчетверо лучше нищего, которому не хватает на еду?

Опять же, что удивительного в том, что от нездоровой пищи толстеют? У вас ещё и представления о недоедании чисто советские, годов так пятидесятых. Извините, настоящий голод, от которого худеют, сейчас только в Африке. А в большинстве стран мира, в том числе и в России, под food insecurity понимается жизнь на макаронах и сое, дешёвых жирах и углеводах.

Чемоданчик Байдена от иностранных олигархов — это просто демонстрация глубины проникновения коррупции в истеблишмент. Вы слышали про семейку Чейни и её фокусах с подрядами на восстановление Ирака? Или про покойного Эпштейна, сколько ему дали за изнасилование несовершеннолетней, как он за это сидел со всеми удобствами и кто летал на его самолете? Или про многолетних распилах на метро Нью-Йорка? У них линия за километр стоит в шесть раз дороже парижской, парни из мэрии переходят в профсоюз метростроителей и обратно. Или про мост через озеро Вашингтон, который в полтора раза дороже Крымского (через море) при длине в десять раз меньшей? Таких историй из американских СМИ можно выкладывать километрами.

И, как вишенка на торте — вечное обвинение в проплаченности. Ну конечно же, каждый, кто не думает, как умненький я, получает деньги за пропаганду. Нельзя же читать Нэйшнл Географик и Вашингтон Пост самому и делать выводы, мне за это обязательно лично Симоньян занесла. Ага. Сразу, чтоб на дачу во Флориде хватило.

Р.S. И да, знаете… Невосторженное отношение — в смысле, без слёз зависти и восторга «О, В Блаженной Америке Зарплата в Шесть Тысяч Баксов» — вовсе не равно ненависти. Америка — прекрасная страна, в ней неплохой климат и много всего хорошего. Просто никаким раем на земле там и не пахнет.

Мы все знаем, что телевизор — это на 99% большое развлекалово для тех, кому подобный способ нравится. Но ведь там же никто не хочет это признавать!

Вот одно шоу — с криками и руганью. Закончится — начнутся крики и ругань во дворе: подстава! Артисты! Вот другое — спокойно о серьёзных вещах говорят. Закончится — узнаёшь: потому всё было спокойно, что «экспертов» подбирали заранее по точке зрения. Вот третье — вроде как про суд. Ну, конечно, подстава и артисты, но во имя благой цели же — ради образования и просвещения в области правовой грамотности.

При этом адекватность реальным законам и правоприменительной практике ниже плинтуса, а голос за кадром ещё и надрывается: такие дела — только в нашем суде! Ну, спасибо, мил человек! Я-то думал, что для просвещения принято типовые, распространённые ситуации разбирать. А вы, почти открытым текстом: только у нас и только сегодня на арене цирка шапито любимец публики судья Офигелов!

И ведь, вроде, умные мы, и всё понимаем… А потом бац — и слушаем ту же песню в тысячный раз: у нас образовательный проект, мы просвещаем массы…

Так вот, смотрел как-то очередное «познавательное» шоу. Про уловки мошенников. Полезное же дело, верно? Жулья кругом полно, надо учиться распознавать и давать отпор. Посмотрел два сюжета и потом долго был поражён контрастным эффектом. Потому что…

Итак, сюжет номер один. Про лотерею, где за получение выигрыша якобы нужно вначале заплатить супермегапошлину. В конце сюжета подробное объяснение: вот этого, этого и этого по закону быть не может. Человек, который утверждает подобное, заведомо либо мошенник, либо введён в заблуждение. В такой ситуации действовать вот так не нужно, а нужно исключительно эдак. Конкретно и по делу. Спасибо, авторы.

И тут же сюжет номер два. Девушка знакомится по объявлению на предмет создания семьи. Первое свидание воочию заканчивается тем, что она идёт к нему домой, где его дожидается подельник, в итоге два здоровых мужика получают себе секс-рабыню или просто рабыню. Выводы? Эээ… Ну, и так бывает; девушки, будьте бдительны.

По сравнению с первым сюжетом — день и ночь. Ах, злобные мужики, оказывается, могут прикидываться добрыми, заманивать к себе, а потом изуверски изгаляться. Потрясающая новость! А главное, что конкретно вы рекомендуете-то? Не ходить в гости к малознакомым мужчинам? А, простите, можно критерий «малознакомости»? Как-никак, переписывались давно.

Не ходить в гости на первом свидании? Рабы — товар ходовой, ублюдок может и до второго потерпеть, а то и до третьего. Вообще не переступать порог чужой квартиры? Вообще-то, девушка себе мужа ищет. И жить с ним явно не в кафе собирается. Может, какие советы будут по отделению «агнцев» от «козлищ»? Нет? Ну, тогда, простите, грош цена вашему сюжету в базарный день.

Если ваш главный посыл — искать себе спутника жизни нужно обязательно с оглядкой на то, что, заснув в объятиях любимого, рискуешь проснуться в подпольном борделе, лучше выбирать одиночество и сорок пресловутых кошек. Зато никто не скажет, мол, а мы говорииииили!

«Вы можете себе представить передачу, в которой несколько женщин, без единого мужчины, обсуждают, нужно ли запретить вазектомию для мужчин?»

Могу. Слева, допустим, доктор наук, справа — юрист. Одна — профессионал своего дела — обсуждает ситуацию со стороны медицины, другая знаток своего — прав и законов.

Представляете, есть люди, которые посмотрят на должность, опыт и регалии быстрее, чем на пол. А может, и вовсе на пол не посмотрят. Но это, увы, не феминистки.

А если вам важен пол — давайте о воспитании мальчиков поговорим. Учительница, мать и директриса обсуждают, как усмирить подростка в период «сложного» возраста.

Обычное же дело.

А меня задолбала реклама определённых категорий товаров.

Такое впечатление, что по всей стране у нас повальный запор в сочетании с повальным поносом, повальным дисбактериозом и повальным метеоризмом, повальный нестояк, повальные «эти дни» и чуть менее повальная молочница.

Ах да, ещё у нас, похоже, повсеместно загаженные туалеты. Ничем другим следующую в ТАКИХ количествах друг за другом рекламу средств от запора, от поноса, от газообразования для восстановления микрофлоры, препаратов для повышения мужской потенции и от молочницы, женских гигиенических средств и жидкостей для мытья унитаза я объяснить не могу.

Веселее всего (на самом деле нет), когда эта реклама вклинена в блок утренних мультфильмов — удивительно, с чего бы это вдруг маленькая девочка приходит и спрашивает, что такое потенция; или в передачу на кухонную тематику — готовится вкусное блюдо, текут слюнки, и тут ВНЕЗАПНО: «У вас запор? Примите средство XXX! Приятного облегчения!» Как говорится, приятного аппетита, товарищи.

А вам, неуважаемые телевизионщики и те, кто снимает этот треш, желаю всего того, товары от чего вы рекламируете, в десятикратном размере от количества показов конкретной рекламы.

Задолбали.

Постараюсь быть максимально краткой.

Вы можете себе представить, что вы включаете телек или Ютуб и видите там передачу, в которой несколько женщин, без единого мужчины, обсуждают, нужно ли запретить вазектомию для мужчин или же наоборот: сделать её принудительной после определённого количества детей?

Не можете. И я не могу. Это абсурд. А если кто-то решится снять такую программу, он утонет в негативе высказываний на тему «Почему вы решаете судьбу мужчин без самих мужчин».

Так какого, извините, хрена, мне в 21 веке попадаются передачи, где мужики с мужиками обсуждают вопросы запрета или разрешение абортов?

Давно ли вы матки отрастили, чтобы говорить о таком в чисто мужском кружке?

Знаете, что я вам скажу? Много лет назад мама меня остерегала, что надо быть осторожным, ныне девки продуманные, квартиру отожмут, и так далее по списку.

А когда я стал совсем взрослым, ну, в смысле, не только по паспорту, влюбился, начал строить семью, между делом поддерживая дружбу и со своим полом и противоположным. И оказалось, что кроме Ужасных Девок есть нормальные, адекватные, причём «обитательниц тёмной стороны» я так и не встретил. Ошибка выжившего? Не думаю — у меня есть друзья, у них жёны, и нет ни у кого такой дичи. Даже с учётом того, что у меня весьма разнообразный круг знакомых.

Так вот, скажу то, что вас ужаснёт: а вы сами видели эти толпы изнасилованных и замученных Злобной Полицией, и прочими арбузерами? Думаю, они есть, так же, как и продуманные бабёшки. Вероятно, и тех и других немало, но так ли много, как орёте вы и вам подобные? Сомневаюсь.

Потому что где доказательства? Ах, да, статейки и передачки ТЕХ ЖЕ ПАПАРАЦИЕВ, которые по вашим словам мечтают найти фотку несчастной жертвы с бокалом вина.

Значит, в одном случае — они жадные до жареной утки, зато в другом — истина в первой инстанции. О, да, статистика! А кем она делается? Теми же журналюгами. Но кроме статистики — вы, ваши знакомые, сами опросите людей.

В реальном мире, а не что там в интернетиках и по ТВ показали. Много ли плохих с той и другой стороны? Я считаю, что нет. Просто вы, а вас я причисляю к плохим, ввиду попыток дискриминации мужчин по половой принадлежности, просто вы самые громкие в интернетиках. Как, собственно, и ваши зеркальные отражения — те самые арбузеры и женоненавистники.

А, ну да, вы же в случае своего проигрыша в данном споре заявите, что «они скрывают, стыдясь».

Недавно смотрела по телевизору репортаж о пожилой даме, у которой грабитель пытался отнять сумку, и которая активно сопротивлялась, судя по камерам видеонаблюдения и по результату — сумка осталась при ней.

Под это дело показали ещё ряд случаев, где пожилые люди становились объектами нападения не очень законопослушных людей. Кто-то сопротивлялся и побеждал обидчиков, кто-то отдавал имущество без сопротивления, а кто-то так огребал, что лично мне охота узнать, остались ли люди в живых.

Такую статистику, кстати, журналисты не привели. Ну то есть, если молодой крепкий мужчина двинет в табло кулаком, а потом ещё пару раз в живот ногой ударит, то и помереть можно от травм, несовместимых с жизнью. Вот мы с моими домочадцами и остались в недоумении: так как же правильно в этом случае поступать?

В репортаже однозначно был посыл: какие молодцы те, кто сопротивлялись. Ну да, молодцы, я не спорю. Но, согласитесь, большинству из них несказанно повезло. У кого-то сработал эффект неожиданности: нападавшие не ожидали сопротивления от безобидного на вид человека и дали дёру. У других подоспели на помощь окружающие или просто появились свидетели, и грабители предпочли скрыться, чтобы не быть пойманными. А если вот так начинаешь сопротивляться, а они тебя головой об асфальт с размаху или шею сломают? Хорошо бы знать заранее, кто на тебя напал и каков будет результат.

Что задолбало? Наверно, бесит сам факт нападения на более слабых. Отсутствие у некоторых людей не то что страха перед законом, а вообще каких-то моральных ценностей. И странные двусмысленные телепередачи…

Я уже несколько дней наблюдаю, как в интернете травят юмористку с Кавказа за шутку, которую она не произносила. Если вы вдруг не в курсе: некий комик пошутил про девушку осетинского происхождения— да, шутка тупая, я в курсе. Но повторюсь: её произнёс мужчина, а травят женщину, которая стала героиней этой шутки. И всю её семью тоже травят, включая бабушку: видимо, так проявляется знаменитое на Кавказе уважение к старшим.

И вот я хочу спросить: а почему в нашем обществе так принято, что херню сделал мужчина, а отдувается за него какая-то женщина?

Мужик пошутил оскорбительную шутку про девушку с Кавказа — давайте затравим её на всякий случай, а то чо она стояла и слушала? Достойная горянка уже бы ножом пырнула за такое.

Ребенок получил травму, пока находился на попечении отца — давайте затравим мать. Как она вообще посмела быть не привязанной к ребенку 24/7?

Отец или отчим убил собственного ребёнка? Давайте призывать посадить мать: чего она за такого урода замуж вышла.

Изнасиловали? Жертва виновата, неправильно себя вела, раз подверглась такому.

Очередной инцел устроил массовую стрельбу? Ну это логично — ему же девушки не давали. А давали бы, ничего бы и не было. Вывод — девушки виноваты.

Если взрослый мужик ведёт себя как мудак, бьёт жену, например, то претензии надо предъявлять его матери, которая его неправильно воспитала — даже на этом сайте недавно была простыня на эту тему.

Мужчина жмотит 2−3 тысячи рублей алиментов собственному ребёнку — тут у каждого мужика найдётся список доводов от Луны и до Китая, почему именно мать в этом виновата.

Взрослый мужик сел в тюрьму за секс с 12−13-летней? Бедолага, эта Лолита недоделаная его совратила. Ей, чай, не пять лет, должна понимать, что неправильно ноги раздвигать. А про то, что 40-летний мужик должен догадываться, что неправильно раздвигать ноги 13-летнему ребёнку — мы промолчим.

Да что там говорить: я тут недавно слышала от одного кадра, что если солдат подвергся дедовщине в армии, то виновата мать, которая не смогла вовремя отмазать сына.

Ну что я могу сказать. Дорогие мужчины, вы постоянно пишете, какая на вас ответственность, какое давление вы постоянно испытываете и т. д. Так вот вопрос: если вы такие дофига ответственные, то не могли бы вы хотя бы недельку прожить, не перекладывая ответственность за свои личные косяки на маму, жену или любую другую женщину?

Я уже возмущался тут по поводу рекламы на нашем ТВ. Я говорил о том, что сюжеты выдумывают дебилы, снимаются в ней безмозглые придурки и рассчитана она на законченных олигофренов.

Но есть ещё одна категория людей, которым я хотел бы направить отдельные лучи ненависти.

Итак, включаю я какой-нибудь телеканал, скажем, новости. Через три минуты просмотра я слышу фразу типа «а сейчас мы прервёмся на короткую рекламу, не переключайтесь». Ага, щас, думаю я. Включу-ка я другой канал, там вроде фильм идёт интересный. Переключаюсь. И вместо фильма опять вижу рекламу. Причём, зачастую, ту же самую. На пятом, на десятом каналах — то же самое.

Неуважаемые телевизионщики, включающие рекламу одновременно по всем каналам! От всей души желаю вам, чтобы случился у вас острый аппендицит. С ураганным течением и угрозой перитонита.

Вот вы вызываете «Скорую». А вам сообщают, что все машины на выезде, и надо лишь чуть-чуть подождать. Буквально две минуты, ага. При повторных звонках вы выясняете, что одна бригада отправилась на обед, другая на заправку, у третьей проколото колесо, четвёртая застряла в сугробе и так далее.

Ближайшая к вам станция метро внезапно закрылась на реконструкцию.

На ближайшем шоссе внезапно прорвало трубу и автобусы не ходят.

Водитель с трудом вызванного такси вместо больницы отвозит вас к заведению фаст-фуда со словами «вот, что я люблю».

Наконец, теряя сознание от боли, вы добираетесь до больницы пешком и узнаёте, что она перепрофилирована под приём инфекционных пациентов, и свободные места остались только в подвале патологоанатомического отделения. Туда вам и дорога.

Аминь. То есть, задолбали.

Заинтересовало одно российское ТВ-шоу.

А точнее, один конкретный его сезон. Последний сезон лежит на сайте канала в открытом доступе. Прекрасно, но мне нужен старый.

Есть, но только за 800р. Без проблем, как вам заплатить? Ага, после регистрации. Давайте зарегистрируемся.

Упс. По е-майл нельзя, только по номеру телефона. Что ж, отлично. Вот вам мой номер. В смысле, неправильный?

Упс, для регистрации нужна российская симка. Шта??? Где ж её взять, живу-то я не в РФ. Других способов регистрации нет. Приехали…

Пожала плечами, поржала, закрыла сайт. Ну и ладно, не очень-то и хотелось.

Обычный канал, обычное шоу. Вот что это было?