Теория происхождения видов

Вот читаю задолбашки про ботанов и думаю. Кто такие ботаники на самом деле?

Это симпатичные ребята вроде тех, кого играли Александр Демьяненко и Джеффри Комбс? Или ботаник — харизматичная Дарья из одноименного мультсериала? Важный момент: ныли и терпели неудачи с противоположным полом в той вселенной Бивис и Батхед, а не Дарья с подругой.

Ну ладно, это всё выдуманные герои. Ни машины времени, ни толп зомби, ни безумных ученых не существует. Поэтому вернёмся к реальной жизни.

Дело в том, что для некоторых представителей старшего поколения я и мои коллеги — ботаники и «гомосексуалисты». Со мной работали байкеры, страйкболисты, музыканты, альпинисты, спортсмены, бывшие военные. Да кого только у нас не было! Пожалуй, только шлимазлов в потёртых свитерах.

Но, для определённой группы населения мы — программисты, дизайнеры и прочие айтишники все равно «убогие заучки не от мира сего». «Лохи», даже если зарабатываем в разы больше их. В очередной раз я допросила подобных тётушек, откуда у них такие взгляды на жизнь.

Оказалось, что они смотрели Дом-2 и прочие реалити-шоу. Если честно, я не смогла осилить и пяти минут такого зрелища. Поэтому прочитала статьи, в которых рассказывается что такое Дом-2.

Бинго! Там людей делят на неоднократно описанные здесь типажи. Женщин на «матерей» и «шлюх», мужчин на «альфачей» и «лохов». А бонусом к этому идут нафталиновые стереотипы «ты же девочка» и «ты же мужик».

Получается, что некоторые местные «ботаны» по телеку отнюдь не «Звёздные врата» смотрели. А сами по себе очки, галстуки и свитера в ромбик в отличника или учёного никого не превратят. Равно как и хорошие оценки не изуродуют внешность, не уменьшат грудь и не добавят прыщей и лишних килограммов.

Чуть не забыла. По традиции: задолбали стереотипы, нытики и позёры