Лучшие из худших

Порой за рулём и дома я слушаю радио. Среди этого совершенно невообразимого потока бесконечных глупых разговоров и отечественной музыки низкого пошиба я нашёл парочку любимых радиостанций, которым отдаю 98% своего внимания. Одна станция играет рок, другая вещает на английском. Обе ставят весьма приятную подборку музыки и не напрягают лишней болтовнёй и рекламой. Но и тут, как водится, кое-что меня задолбало.

Первое, естественно, реклама. Нет-нет, я прекрасно понимаю, что именно благодаря рекламе радиостанции остаются на плаву, с этим ничего не поделать. Но отдельные рекламные ролики сопровождаются совершенно безумной тарабарщиной, когда компания диктует свои реквизиты в конце ролика в ускоренном режиме. Великая сила, зачем? Уверен, что это не закон — тогда бы это делалось всеми рекламодателями, так что перед нами вольная трактовка законодательства отдельно взятым юридическим отделом отдельно взятой компании. Что, кстати, хорошо об этой компании не говорит. Вот скажите, кто будет записывать эту информацию на слух? Это всё равно, что читать мелкий шрифт в телевизионной рекламе. Сегодня в интернете можно найти финансовые показатели крупнейших (да-да, российских!) компаний, так что мешает рекламодателю сказать заветную фразу: «Информация о компании доступна на сайте блаблабла.рф»? Петрович, доколе?

Другой грешок в большей степени относится к англоязычной радиостанции. Порой складывается впечатление, что в какие-то часы (почти весь день) плейлист компании составляют некие 5−10 песен, которые крутятся в произвольном порядке. Постойте, я сказал «складывается впечатление»? Да нет же, так оно и есть! Песни эти из разряда жвачной попсы с лёгким закосом под EDM не являются какими-то хитами или гениальными композициями. Их можно потерпеть раз, два, три. Но не так, когда одну и ту же песню слышишь каждые 20−30 минут! Неужели подобной музыки мало? Или, стесняюсь спросить, за ротацию «уплочено»? Вопрос риторический, не надо в ответ писать свои мнения.

А так — слушайте радио, там есть интересные вещи.