Вам можно, нам нельзя

Не то, чтобы задолбала, но здорово надоела некая порода людей.

Вот X. совершил некий проступок, пусть будет «проехал „зебру“ на красный, обматерив пешеходов». Z. в обсуждении этого поступка:

— Да как вы можете! Да Вася… Да он же… Да это такой человек! Он с нуля создал сеть пекарен! Он по субботам бесплатно булочки раздаёт малоимущим!

— Простите, но какое отношение это всё имеет к обсуждаемому вопросу?

— Никакого! Но он такой хороший человек, он столько всего делает…

— Прекрасно, что он столько всего делает, но это вообще другая область, понимаете? Если у вас есть аргументы в защиту знакомого, если вы знаете, что он не проезжал на красный, — расскажите об этом, а не размахивайте его авторитетом и заслугами. Или вы полагаете, что мат и хамство нам, стоявшим на той «зебре», должны быть менее оскорбительны, если хам и матерщинник раздаёт малоимущим булочки?

— Ну, мы с ним лично не знакомы… Но это ведь такой человек, к нему нельзя с общими мерками (и дальше шарманка по кругу).

Проходит несколько дней. Группа лидеров мнений, доселе лояльная к Y., вдруг начинает кампанию против. Z. надувает щеки и быстренько, чтобы успеть в волну, строчит постик, что он-то давно подозревал, что с Y. всё нечисто! Его-то не обманешь, он своей головой думает! Не то что все остальные, которым лишь бы себе кумира сотворить. Естественно, большая часть его «самостоятельных» измышлений — фразы из чужих постов, ведь чуть ниже на той же странице Z. признаётся друзьям, что легко поддаётся влиянию и зависим от чужого мнения.

Если вы вдруг узнали себя в Z. — сходите к окулисту, что ли. С таким бревном в глазу недолго и вовсе ослепнуть.