О пользе общего рода

Как же достали феминистки, которые уверены, что проблема феминитивов исключительно в: «Бабой быть плохо». Но если подставлять к устоявшимся названиям профессий «-ка», то всё наладится.

Человеч-ки, лишённые чувства языка и минимальной эрудиции в области лингвистики, не понимают, что насильно язык изменить нельзя. Если слово звучит как оскорбление, то оно превратится в оскорбление, как уже случилось с «авторкой» и «врачихой». А вот «поэтесса», звучащая вполне эстетично, негативный смысл потеряла, хотя вводилась в язык не феминитива ради, а именно с целью оскорбить женщин, сочиняющих стихи на неугодные мужчинам-поэтам темы.

Так же упорно феминистки игнорируют факт отсутствия маскулитивов к таким профессиям, как балерина или нянечка. Ну вот не даёт язык всерьёз ввести в него балеруна и няня. Так и остаются эти слова в области разговорной, сниженной лексики. И если мужчина-нянечка и правда встречается нечасто, то в балете мужчин полно. А одного слова, чтобы их называть, нет. Есть лишь канцелярская конструкция «артист балета».

Однако девы, которым стадо медведей (или медведок?) уши оттоптало, продолжают цепляться за своих «режиссёрок» и «докторок», не замечая, что куда логичнее было бы бороться за введение всех профессий, не имеющих естественно образуемого феминитива, в область слов общего рода. «Доктор такая-то сказала», — никому ухо не режет, верно?