Здравствуйте, с вами мужчина «хорошо за тридцать», обеспеченный и свободный. Не красавец, но и не урод.
Мне понравилась женщина. Я за ней ухаживаю — галантно, проявляя при этом уважение к той, что мне понравилась. Она на ухаживания отвечает. У нас начинаются отношения.
Мне без разницы, на что она тратит деньги, если это её деньги. Я ожидаю, что ей будет так же одинаково без разницы, на что я трачу мои. Как только она попросит у меня хоть копейку, под любым предлогом, «на семью, на дом, на общие дела», я автоматически получаю право знать досконально все её траты. Повторяю, даже если она зарабатывает миллион, а попросила рубль, я имею право удостовериться, что этот самый рубль пошел ровно на то, на что был запрошен, а не на что-то другое, на что она якобы тратит свои. Логично? Вполне. Кстати, обратное, разумеется, справедливо и для неё.
Мне без разницы, с кем она проводит время, когда меня нет рядом, но и я точно так же имею право проводить время с кем хочу. Если она против, значит, и я автоматически получаю право контролировать круг её знакомств. Логично? По-моему, да.
Я не считаю себя ответственным за то, что происходит с её телом в результате наших половых актов. Ведь это её тело, а не моё, она сама зарабатывает, стало быть, может потратить на то, что считает нужным. Аналогично, я сам буду заботиться о своём теле.
Итого: да, мы в отношениях, но продолжаем жить каждый своей жизнью. Меня это устраивает. Я довольно хорошо знаю биологию, и рассчитываю, что смогу ещё долго находить подходящих мне женщин для удовлетворения своих нужд. А женщины… ну так они ж хотели быть свободными и независимыми. А что природа к ним немилостива, так я-то тут причем?
А вот если, дамы, вы хотите настоящую семью: чтоб вас защищали, чтоб о вас заботились, чтобы без вашего ведома не происходило ничего, что вам неприятно, то тогда вы должны отказаться от части своей личной свободы. И какой именно части, будет решать тот, кто станет заботиться и защищать.
Главное, чтобы вы это четко понимали и не пытались совмещать несовместимое.