Прочитал историю-ответ интеллигента и что-то зубы заломило. Многое хорошо сказано: про совместный досуг, про взаимопомощь и личное пространство, но…
Что же у вас в моменте с «У хорошего Абрама Сара всегда в шубе» мораль так некрасиво ломается?
Обеспечивать свою семью, конечно, надо, даже если твою работу по призванию оплачивает государство, притом весьма скудно. Но почему вы скромно называете «халтуркой» то, что ваши родные продавали каким-то чиновникам кандидатские да докторские степени? Вас в такой постановке вопроса ничего не смущает?
Хотя чиновники потом, помахивая этими степенями, будут пропихивать в нашу жизнь свой «компетентный» бред. Будут распределять деньги в «своей» профильной области так, как захочет их левая пятка. Будут, если их по каким-то причинам досрочно оторвут от кормушки, впаривать легковерным неимоверную дрянь (если область была прикладная) или кропать низкопробные псевдонаучные книжонки.
Повезёт ещё, если подобные вашей родне люди специализируются на чём-то относительно безобидном. Ну, а если такое, скажем, в медицине?
Моя семья немногим менее интеллигентна, чем семья автора этой истории. Единственный не остепенённый дедушка (ведущий экономист) умер ещё до моего рождения. Все остальные — университетская профессура, сам я инженер и программист.
Но я не считаю себя вправе щедрым жестом изгнать из рядов интеллигенции «образованных мудаков». Хотя, с моей точки зрения, под это определение подходят равно и снобы, эксплуатирующие близких, и подлецы, ради денег обесценивающие само понятие образованности.
Только вот от своего мудачества человек не перестаёт быть интеллигентом, пусть и с гнильцой. Интеллигенция — это вообще не про моральные качества.
Но всегда находятся те, кто пытается сделать вид, что их социальная группа состоит сплошь из ангелов, а бескрылые представители просто «ненастоящие».
И вот такие люди меня задолбали.