А я вот не автор ответа вам, дорогая адептка повседневного макияжа.
Но.
В силу возраста я ещё помню и тональный крем «Балет», и тушь кирпичиком, и тени единственно доступного голубого цвета, и всё такое прочее. Потом я помню тушь со щёточкой, перекупаемую у польских студентов, и мою тогдашнюю несбывшуюся мечту — тушь синего цвета, на которую я сначала пожадничала потратить целую трёшку, а потом её просто не было. И из того же источника, несмываемую «проявляющуюся» помаду. Потом массово появившийся косметический ноунэйм турецкого, в основном, происхождения, уже всех цветов и оттенков. Ну и так далее.
Так вот. Имея, с чем сравнивать, я, тем не менее, считаю-таки все эти так называемые «естественные повседневные макияжи» именно что штукатуркой. Лично для себя считаю, разумеется — любая другая женщина, мужчина, гермафродит, равно как и представитель любого мыслимого и немыслимого гендера пускай решают этот вопрос для себя сами.
Я пыталась делать эти «естественные» сама — у меня с возрастом стал очень неровный тон кожи, и хотелось хотя бы на выход выглядеть если не на все сто, то хоть как-то более-менее. Мне пару раз по случаю делала их дочь приятельницы, профессиональный визажист — это было сногсшибательно красиво и очень качественно. Однако каждый раз я чувствовала на лице корку, маску, личину — назовите это как угодно, но оно мне мешало. В том числе, ваши хвалёные «лёгкие» ВВ-кремы с фотозащитой. А потом это ещё и приходилось смывать — в несколько приёмов, специальными средствами, изводя множество ватных дисков, а затем ещё и водой с мылом для лица.
А ещё я смотрела на своих студенток, с «лёгкими и естественными» же макияжами на свежей бархатно-персиковой коже, и меня тихо корёжило от того, насколько все эти нанесенные текстуры огрубляли их юные прекрасные лица. Но своё мнение я, разумеется, держала при себе — ведь моего совета не спрашивали.
Поэтому сами вы, конечно, имеете полное право наносить на своё лицо всё то, что считаете нужным, и считать красивым то, что вы воспринимаете как красивое.
Но, как совершенно верно заметила автор ответа вам, придержите свой негатив в адрес тех, кто воспринимает ваш «лёгкий и естественный» иначе, чем вы сами. И предпочитает свою не приведённую к фотошопной гладкости, и, возможно, не самую лучшую естественную внешность ежедневно наносимому слоёному пирогу — для них это именно так! — из крема-базы-корректора-тональника-пудры.
Вам не нравится, когда негативно высказываются о вашем макияже, называя его штукатуркой? Ну, тогда не делайте с другими того же самого — не высказывайтесь в категоричном тоне о несовершенствах цвета чужого не загримированного лица. И не называйте «стереотипами» восприятие другими женщинами косметики на их собственной коже, основанное, очевидно же, на их собственном опыте использования. Это, в конце концов, оскорбительно, так как предполагает, что ваши оппонентки заведомо глупее вас: вы, умная, догадались купить в магазине косметику и нанести её на лицо, а им-то, тупым, откуда знать, как это чувствуется на коже?
Они, наверное, ничего лучше крема «Балет» в жизни своей и не видели, не так ли?