Хочется дополнить задолбашку «Если отдаваться только работе, то муж начнёт ревновать».
Исходная задолбашка «Сколько поработаешь, столько заработаешь» меня тоже поразила, но первая мысль была даже не о том, что мужчины гораздо реже отпрашиваются куда-то сходить с ребёнком, хотя это истинная правда.
Удивило меня другое — почему нормой считается платить не за результат работы, а за времяпровождение на ней. Вот пишет руководитель участка: «Так, например, при начале рабочего дня в 9:00 большинство мужчин приходит
Всё, условный Вася просидел в офисе 9 часов, условная Катя — 7 часов. Но Катя могла выполнить всю запланированную работу за это время просто потому, что она усидчивее/сообразительней/лучше умеет распоряжаться временем. А Вася тупил, зависал с мужиками в курилке и к 18 часам понял, что ничего не сделано. Вот и приходится задерживаться на час-другой, а почему нет, жена в садик за сыном сбегает, ужин приготовит, а работодатель всё оплатит, не удивлюсь, если в двойном размере — переработка же.
Ни в коем случае не утверждаю, что все такие, но куда логичнее всё-таки оценивать работника по количеству и качеству выполненной работы, в конце концов по тем деньгам, которые он приносит бизнесу.
Ну и насчёт личных поручений, за которые в исходной истории руководитель хорошо доплачивает, и от выполнения которых почему-то отказываются все женщины. Может быть, это связано со спецификой задач? Возможно, вы просите найти рукастого слесаря или перевезти крупногабаритный груз, или (попадались и такие руководители) — повесить люстру в своём загородном доме? Я бы тоже отказалась, даже за премию.
Бесите неимоверно