Деньги есть — Уфа гуляем, денег нет — Чишма сидим

Ну здорово, бизнесмен. Давай поговорим, как два коллеги или конкурента. Хочу немножко тебе глаза открыть на твои ошибки. А то обматерил всех, но сам столько странного написал, что просто смешно.

И так, для начала. То, что ты имеешь ввиду под свободной рыночной экономикой, кончилось приблизительно после Второй Мировой Войны в Европе и приблизительно в 2000-х у нас. Так что, извини, законы у нас немножечко другие. Сейчас во всём мире (кроме, пожалуй, всяких интересностей, вроде Сомали) доминирует регулируемая государством экономика. Сказать, почему?

Есть такая штука — Великая депрессия. Результат никем не контролируемой рыночной экономики. Зарплаты снизились, цены поднялись, а самое главное — бизнес разорялся. Не крупный, а такие, как мы с тобой. А потом пришла сволочь, по твоему мнению, Рузвельт, взяла под контроль цены, зарплаты, начала создавать за счёт государства рабочие места, создавать социальные выплаты… И знаешь — кризис разрулили. Не рыночек сам себя вылечил, а пришёл тот, кто, по-твоему, всё разрушить должен, и починил.

Теперь ещё вопрос — что ты там говоришь про выплаты и стипендии? Что они только вредят? Человек, а давай ты глянешь на Европу с политикой монетаризма и скажи, как они там загнивают. Ну там, как массово закрываются лавочки, миллионы людей не могут купить колбасу и т. д. Ты, кажется, забыл, что чем больше денег у населения, тем больший спрос на товары и услуги. И потому, в идеале, с каждым новым поднятием выплат и зарплат необходимо увеличивать выпуск товара. Но у нас немного не идеал, ибо некоторые производители еще живут экономикой 19-го века и решают только цены поднять. Не в курсе они, что спрос — это желание и возможность купить товар, и не в курсе, что, отнимая у части людей возможность его купить, делают хуже только самим себе.

О, кстати, о ценах. Все же помнят, как недавно было весело с масками и перчатками? Хотя никакого дефицита не было — производство масок очень лёгкое дело. В итоге, цены начали ползти вниз только когда население начало делать маски само — и то, всё ещё эти цены достаточно высокие. И что в данной ситуации лучше — государству потратиться на закупку масок по ценам докороновирусных времён и бесплатно их раздать, или пусть те, у кого зарплата 12 тысяч, имеют ещё больше расходов? У нас выбрали второе — что ж, получайте заслуженный кризис. Кто ж будет у вас покупать, если у них денег нет?

Вкладываться в криптовалюту, делать поделки и продавать — для этого нужны деньги. В случае криптовалюты и прочих инвестиций — немаленькие. На 12 тысяч лет так десять придется горбатиться, чтобы выйти в более-менее ощутимый плюс. В случае всяких поделок… Тут от спроса зависит. Только для этого нужно, во-первых — время, а во-вторых — деньги. У бедняков времени и так немного, денег ещё меньше. Великолепный план, Уолтер, надёжный, как швейцарские часы! Блоггинг вообще штука непредсказуемая, а в наших реалиях уже бессмысленная — слишком большие мастодонты обитают, чтобы новый человек смог получить с рекламы хотя бы тысяч тридцать.

Так что, я, как предприниматель, только за то, чтобы у населения были деньги. Я прекрасно понимаю, что экономическая наука — это не о вечных законах и истинах, ибо она изучает то, что делается людьми. В прямом смысле, делается — мы же эту экономику создаём и развиваем. Пусть повышают стипендии и пособия — эти деньги придут к нам. Пусть бюджетникам поднимают зарплаты — наши доходы возрастут, и мы тоже сможем поднять. Пусть бедняки будут получать больше — они этого хотят как раз, чтобы тратить больше, и тратить-то у нас. Но, к сожалению, наше правительство тоже живёт в 19-м веке и не способно к анализу экономики. Ну что ж… Как начинался 20-й, надеюсь, все помнят и не будут ничему удивляться.