Прогресс — не вопрос скорости, а вопрос направления

Дорогой любитель прогресса!

А расскажи, как же так получилось, что прогресс дал мужчинам образование, имущество и работу, а у женщин этого не было?

Ведь, как ты говоришь, дело вовсе не в женских правах, а в научно-технических достижениях. И по твоей логике, женщины должны были начать поступать в первый российский университет прямо с 1755 года, однако получать высшее образование, подтверждённое дипломом, женщины смогли только с 1875. Так что мешало эти 120 лет — отсутствие физической возможности или отсутствие прав?

Аналогично — с распоряжением имуществом, правом на работу, правом на равную с мужчинами оплату труда. Да что там далеко ходить, автомобиль человечеству дан давно, однако до сих пор есть страны, где женщинам запрещено его водить. А ещё запрещено появляться на улице без сопровождения, носить ту одежду, которую хочется, выходить замуж по собственному желанию, получать образование, право на телесную неприкосновенность — в общем, волшебным образом прогресс не помогает, если прав нет.

Кстати, поинтересуйтесь, на ком прогрессивная медицина тестирует лекарства и чей организм берётся за эталон, и как это приводит к тому, что даже признаки инсульта мужские и женские отличаются, однако даже в памятках упорно перечисляются только мужские признаки, как будто другой половины человечества не существует. А потом признайте уже, что одним прогрессом дискриминация не излечивается.

А пока задолбали.