От дяди Дарвина с приветом

Историей про серпентарий навеяло. Не спрашивали — но всё равно ответим.

В силу эволюционной целесообразности самки должны были выжить и помочь выжить потомству, самцов же, как расходный материал, нужно было толкать к экспериментам на благо вида. Как один из результатов сотен тысяч лет жизни с такой постановкой задачи, у человеческих самцов и самок по-разному проходит социализация.

У женщин ключевой движущей силой выступает эмпатия. Школьницы стараются сбиться в группы по умолчанию, легко наблюдаются т. н. эффекты заражения — если коллектив примет девушку с булимией, вполне вероятно ещё несколько девушек группы также начнут демонстрировать симптомы булимии.

Булимия здесь только как пример, по ней было достаточно исследований и наблюдений, чтобы быть уверенными в динамике распространения.

У мужчин движителем будет агрессия. Да, парни-подростки также сбиваются в «стаи», но реже и зачастую вокруг персоналии лидера. Эффекты заражения функционируют в другой плоскости: если в хороший класс добавить пару хулиганов, не класс подтянет их до своего уровня, а хулиганы опустят класс до своего. Опять-таки достаточно экспериментальных подтверждений с плачевными для испытуемых результатами.

Эти отличия не значат, что кто-то лучше или хуже, или же что нет исключений. И уж тем более не значат, что кому-то что-то нужно запрещать. Также, поскольку эволюционная целесообразность уже другая, через пару тысяч лет эти отличия вполне могут исчезнуть.

Однако пока что отрицать межполовые различия просто глупо, а пытаться их насильно сгладить на глобальном уровне — ещё и контрпродуктивно. Мы разные, и это в, конце концов, здорово.