bash.im
ithappens.me
zadolba.liНапишу сразу ответ на все женские «слёзы» о том что мужик-то сейчас пошёл странный. Одни хлюпики да мамкины сынки. А вы не задумывались в чём причина этого?
Встречался с РСП. Первый и последний мой опыт. Ибо ребёнок это ЕЁ собственность, ребёнок — царь и Бог, а мужчина — потенциальный педофил, который спит и видит, как бы соблазнить её ребёнка. Там не пахнет, а уже воняет за километр такой шизофазией, что после этого я навсегда понял, почему с ними нельзя заводить отношения категорически. Даже игрушки покупать — только после согласования с ней, не говоря уже о скандале, который она устроила после того, как я предложил съездить с ребёнком в парк развлечений.
Потом женился на нормальной, у нас родился ребёнок. И началось «давай неси деньги в дом, а я буду сидеть ребёнка воспитывать». Я пахал на трёх работах, но лучше бы я этого не делал — настолько она привыкла к лентяйству, что и потом после декрета долго не хотела устраиваться на работу — воротила носик от всего.
Но главное то, что она воспитывала сына под себя, то есть, по сути, каблуком. Потом я понял, что сын мне не доверяет, хотя поводов я не давал — оказалось, жена его воспитывала в атмосфере недоверия ко мне. Развелись мы после того, как в наказание она требовала от него носить ей тапочки, потому что «ты должен уважать и почитать свою мать, я тебе жизнь дала, а ты неблагодарный». Естественно, так как большинство судей — женщины, то ребёнок остался с ней. Теперь не даёт видеться. Но и надо сказать, что новому хахалю тоже не даёт воспитывать ребёнка. Это ж её собственность.
Женщины, когда вы наконец запомните, что ребенок не ваш, а общий. То, что вы тужились при родах, выдавливая его из себя, не даёт вам права называть ребёнка «своей собственностью». Мужчина принимает не менее важную роль, ведь без него ребёнок не появится. И в воспитании должны принимать участие оба родителя, биологических или наречённых.
Мне иногда кажется, что у тех, кто ратует за свои якобы «права» и так чрезмерно много прав. Чрезмерно.
И этим задолбали.