Тест рационального гражданина

Представьте себе ситуацию: человек идёт по улице. Посреди улицы яма — меняли трубы, потом землёй присыпали да так и оставили. Прошёл дождь, и яма превратилась в грязное болото.

Человек прёт как танк, пачкает туфли, брюки, поскальзывается и падает, пачкая ещё и плащ с рубашкой. Встаёт и начинает вещать, как его задолбал этот бардак, и да будут прокляты те, кто не закопал яму. Окружающие прохожие, которым яма тоже не нравится, крутят пальцем у виска: кто мешал обойти по периметру?

Если ты за 25 лет жизни не удосужился привести себя в нормальную физическую форму или природа-матушка обделила мышечной массой и телосложением, не фиг таскать тяжёлые стиральные машинки. Не фиг жаловаться на пробки, если въехали в дом на окраине в современное время. Не фиг жаловаться, что в квартире стоит смрад и дым, если купили квартиру в промзоне.

В британском праве есть такая проверка: «тест рационального гражданина». Если идёт разбирательство, судья выносит суждение, будет ли такое делать рациональный гражданин. Это спасает от идиотских законов вроде американского обязательства писать в инструкции к микроволновке, что сушить животных там нельзя.

В мире есть куча проблем. Никто не отрицает, что создатели этих проблем — моральные уроды. Но если ты подошёл и прыгнул в открытый люк — это ты идиот. А то, что люк был открыт — это отдельная, совершенно иная проблема.