Так вот где собака порылась!

Приятно познакомиться, я девушка, которая трахает мозг своему парню. В чем, собственно, дело?

1. Мой благоверный привык к девушкам безропотным, которым прикажешь: «Ждать!» — и она будет ждать. Пропадает он на день или недели — неважно, она с радостью его встретит, как ни в чем не бывало и даже не спросит, где же он был. Я не такая. Мне важно знать, где мой любимый. Важно знать, что с ним все хорошо. Важно знать, когда он вернётся и к какому часу «готовить свое сердце». В его глазах это хомут, а мои просьбы сообщить хотя бы его нынешнее местоположение — мозгоклюйство.

2. Мой благоверный считает, что кокетничать с девушками-консультантами или операторами очень мило и в этом нет ничего предосудительного. Мои просьбы не делать этого хотя бы при мне — хомут и мозгоклюйство. Почему-то я не позволяю себе вольности по отношению к другим парням, уважая чувства своего. Может быть, стоит начать привлекать к себе побольше внимания?

3. Мой благоверный считает, что нежные переписки с бывшей — это норма. Прошлое же не перепишешь, так что чего стесняться? «Не спим же!» Кхм, у меня тоже есть прошлое, но почему-то оно не мешает мне концентрироваться на настоящем. Конечно же, все просьбы прекратить — мозгоклюйство, а я — конченая истеричка.

4. Мой благоверный считает, что животные понимают только язык силы. О дрессировке, о поощрении хороших действий и умеренном наказании плохих он, конечно, отзывается с недоверием, утверждая: «Твоей кошке 7 лет, а твое воспитание на неё так и не подействовало». «Мое воспитание» он предлагает заменить наказанием за любую оплошность, любой неудобный ему звук, вплоть до того, что начал запрещать кошке спать, надеясь, что если она не выспится днем, то будет спать всю ночь. Мои возражения, конечно, оцениваются как мозгоклюйство.

Можно расписывать такие примеры долго, но смысл в том, что мои вполне логичные доводы всегда воспринимаются, как попытка вынести мозг. Наверное, так и появляется миф о том, что нет девушек, которые не трахают мозг своему ненаглядному.