Доброе слово и кошке приятно

Прочитал историю «Не подвиг и даже не заслуга», и сложилось неоднозначное впечатление. С одной стороны, верно сказано: разве ж это достоинства и благодетели, если они начинаются с одних «не»? Не курит, не пьёт, не бьёт, не ворует… С другой стороны, я не понимаю, за что тогда человека хвалить? Психологи говорят, что хвалить человека надо, человек должен себя чувствовать уверенно, знать, что он кому-то нужен. Люди соглашаются, но… выходит, что поводов для похвалы в принципе не существует! Как у строгой матери-перфекционистки, которая ребёнка отругает за четвёрку, а насчёт пятёрки даже не улыбнётся: «За что хвалить? Это твоя обязанность».

Или вот пример из взрослой жизни. Когда управленцы затевают ремонт или реформу, народ их в хвост и в гриву чихвостит — и за неизбежные временные неудобства, и за «неспешность», да и просто так надо обязательно с умным видом писать на форумах, что всё это затеяно «только распила ради». А когда придёт время пользоваться плодами реформы — «а за что этим упырям говорить спасибо, они просто сделали свою работу…» Не потому ли у нас чиновники столь ленивы, а болезненные реформы делают только тогда, когда терпеть уже невозможно? Поинтересуйтесь у тех, кто в теме: чего больше приходит на почту учреждений — жалоб или благодарностей?

И ещё пример. Сейчас развелось множество страдальцев по «светлому прошлому»: «Верните меня в СССР, там было то, то и вон то». А что во времена СССР те же люди говорили на своих кухоньках? То-то и оно! Но даже если вдруг по волшебству вернуть их в прошлое, эти же люди попросятся обратно в современность. Потому что сейчас есть это, это и ещё вот это, чего не было в СССР. Мы вспоминаем о позитиве только тогда, когда его лишаемся.

Зато за негатив тебя ругают постоянно. А позитив… Он быстро становится сначала «обыденной рутиной», а потом переходит в разряд «простой обязанности». И, если подумать, это не очень правильно.