Погода диктует моду

Уважаемый автор истории «Тяжкое наследие царского режима»!

В принципе я согласен с вами касательно того, что степень открытости или закрытости одежды не относится к сфере нравственности. Это в целом. А в частности — то, что вы пишете, что-де закрытая одежда сформировалась как защита от насилия, то это, ну, не соответствует действительности. «Право первой ночи» на Ближнем Востоке, то есть как раз там, где женщины ходят в мешках с дырочками для глаз, не упоминается.

В христианском мире — упоминается в средневековых источниках эпизодически и настолько невнятно, что, скорее всего, никогда не существовало в действительности. А зато знаете, где подобные отношения были довольно широко распространены? У племён Южной Америки и Чёрной Африки, то есть, по странному совпадению, там, где если носят одежду, то минимальную, по нашим современным меркам — явно недостаточную.

А что задолбало? Наверно, сведе́ние любого проявления телесности к сексу. В норме люди ходят (гуляют, занимаются спортом, загорают и купаются…) в открытой одежде или даже, ужас-ужас, вообще голыми потому, что им так удобно, что это соответствует погоде и их занятиям. Не потому, что всё время хотят секса. И одеваются плотнее не для того, чтобы защититься от нежеланного секса, а потому, что холодно.

Вот бы и у нас так было!