Тихо стырил и ушёл — называется нашёл

Я редактор одного из иностранных направлений на новостном сайте, и меня до жути задолбали… социальные сети. Нет, это, конечно, замечательная вещь, через которую распространяется в том числе и наша информация. Но почему пользователи, включая администраторов сообществ, нагло игнорируют не только нормы законодательства (это ещё можно объяснить, соцсети — не СМИ), но и просто нормы морали и уважения к чужому труду?

Накануне мы сделали хорошее содержательное видео, которое с самого начала обещало стать популярным и вправду быстро стало набирать просмотры, несмотря на позднее время публикации. Для того чтобы его снять, мы купили сотруднику билет на мероприятие (аккредитацию сделать не успевали, да и хорошо, что он у нас был в гуще событий, а не в пресс-центре), до этого мы обеспечили его съёмочной техникой и лучшим мобильным интернетом, чтобы видео было отправлено незамедлительно. В далеко уже не рабочее время я выложила его видео, снабдив текстом, оформила так, чтобы вы, уважаемые читатели и зрители, нашли его и в поисковиках, и в любимых социальных сетях. Представьте, это тоже не каждый сделает правильно.

И что мы видим сегодня? Видео популярно, «гуляет» по сети, но ладно бы ещё просто отдельно от текста, ссылкой на Ютуб, но нет! В скачанном и перезалитом непосредственно в социальную сеть виде. То есть кто-то потратил время только для того, чтобы не давать прямую ссылку на удобный и доступный из любой точки мира сайт или видеохостинг? Зачем?

Да, мы своей работой зарабатываем деньги. Да, от количества просмотров на сайте зависят условия нашего сотрудничества с другими компаниями, и не всегда это касается назойливой рекламы, как думают диванные медиаэксперты. Есть множество форм сотрудничества с дружественными СМИ, с теми же соцсетями и блогосферой, наконец, просто с важными для нас людьми, спикерами и авторами. Мы работаем для того, чтобы развивать наше детище, поднятое с нуля, вкладываем в него силы и средства, а кто-то просто крадёт наш контент, объясняя это тем, что-де публикации в соцсетях не подвержены строгой букве закона.

Мы тратимся не на свои прихоти, а на зарплату сотрудникам, на техническую поддержку сайта, на покупку разных приспособлений для съёмки. Всё это делает нашу работу именно такой, какой она нравится вам, — вы ведь перезалили именно наш сюжет, а не уйму телефонных «трясучек», выброшенных в сеть рядовыми участниками мероприятия.

Так в чём проблема просто дать интересный вам материал, который вы сами выбрали и оценили, не совершая лишних непонятных телодвижений, просто вставив ссылку? Ваши подписчики массово уйдут, разочаровавшись тем, что вы не сами сняли видео в другой стране? А значок нашего СМИ на скачанном вами видео они не заметят? У вас старые счёты с видеохостингами, журналистами? Извините, но вы только что воспользовались плодами их деятельности, определитесь с позицией.

Надеюсь, когда-то подобные действия будет регулировать законодательство, раз принципы взаимоуважения для людей — пустой звук. А пока — задолбали.