Прочитав историю гея, всеми способами склоняемого к законному браку, и ответ анонимной защитницы «штампа», в очередной раз понял, что всеми охаянная альтернативная женская логика по-прежнему существует. Хвала богам, что только у некоторых женщин, а в мужском обличии я этой логики, к счастью, и вовсе не видел. Но — ещё один пример.
Понимаете, леди, автор исходного сообщения просто искренне недоумевает, что такого женщины в нём нашли, что непременно вотпрямщас в ЗАГС. Он не порицает ни женщин, ни мужчин, он просто задал вопрос. А с учётом повторяемости событий, возможно, несколько задолбался.
Человек с обычной логикой, если ему есть, что ответить, ответил бы на заданный им вопрос, если же нет — просто промолчал бы. Эту логику мы условно назовём мужской, хотя и многим женщинам она тоже присуща.
Но вы с альтернативной «женской» логикой, разумеется, промолчать не смогли. «Не обнадёживайте себя», «не метите на место мужа», «метите на место ШТАМПА». С больших букв. «Осуждаете женщин"(?!)
И при этом информации по теме в вашем сообщении — ноль. И вот эта логика — «ты сказал, не кричать на тебя?! может, я гавкаю?! мама, он меня сукой обозвал!» — она действительно задалбывает. Сама придумала, сама обиделась.
Может, не нужно так?