Свобода совести предполагает её наличие

Ещё одна попытка объяснить, что не так с вашей религией.

Верить вы можете во что угодно, разумеется. Исполнять свои священные обряды, есть специальную пищу или не есть того, что вам не положено.

Но есть нюанс: пока вы не начинаете принуждать к чему-то других.

Вам нужно специальное помещение для обрядов? Постройте храм!

Но зачем вы строите храм вместо обычного сквера, где гуляют местные жители, которым ваш храм не нужен?

Вы это сквер купили в частную собственность? А если нет, то почему государственные чиновники допускают возведение в общественном месте какого-то специального заведения?

Стройте в другом месте, купив там себе участок!

Или вот другой вариант: ваша религия запрещает оголять ноги, поэтому запрещены шорты, например. Ну ходите хоть в скафандре, если вам нельзя иначе. Но нет, вы же начинаете запрещать другим! Им тоже нельзя, раз вам нельзя, так что ли?

А может мне религия запрещает носить бороду или платок на голове — давайте-ка быстро все выполняйте требования моей религии! Уважайте мои религиозные чувства, я испытываю моральные и духовные страдания!

Тут конечно кто-то скажет о традиционных религиях, которые надо уважать, и нетрадиционных, на которые можно болт забить, а то и государственные карательные органы подключить.

А с какой стати, если государство как бы должно быть отделено от церкви? Это не его епархия, решать, что там достойно уважения чувств, а что недостойно.

Или не отделено? Тогда возникает вопрос, какая всё-таки у нас государственная религия, почему, и как это соответствует Конституции.

Тут и про церковный налог можно вспомнить.

И вот так по кругу. Не нравится? Ну тогда просто верьте в то во что хотите, только не навязывайте это всем, и тем более, с использованием государственного ресурса.

И никому не будет дела до ваших духовных исканий.