Задолбало неумение некоторых лиц вести дискуссию в рамках не то, что вежливости, а даже банальной логики.
Приходишь в какой-нибудь паблик и видишь абсурдное утверждение в стиле «Повесть „Муму“ написал Пушкин, ему за это памятник поставили!» Аккуратно возражаешь: «Ну что вы, „Муму“ написал Тургенев». В ответ прилетает: «Вы что, пьяная с утра? Если памятник стоит Пушкину, то и написал Пушкин!»
Приводишь в качестве контраргумента ссылку на то, что автором «Муму» всё-таки был Тургенев, при всём моём уважении к Александру Сергеевичу. Собеседник отвечает: «Мало ли, что в этих ваших интернетах пишут! Я со школы помню, что „Муму“ написал Пушкин!» Напоминаешь собеседнику, что пишет он тоже в интернете, а следовательно, тоже может ошибаться, предлагаешь заглянуть в учебник литературы.
Дальше оппонент почему-то переходит на твою личность, фигуру, лицо, происхождение, привычки, твоих родителей и так далее — причем всё это описывают исключительно по своим собственным фантазиям, не имеющим отношения к реальности. Дискуссию, как легко понять, дальше вести бессмысленно.
И ладно бы этим грешили юные максималисты! Так нет же, чаще всего такими оппонентами оказываются дамы от сорока до шестидесяти лет. Вроде бы не пресловутое «поколение ЕГЭ», которое они же сами так ругают.
Тогда, как в известном анекдоте про Вовочку — где логика, где разум?