Очень хочу порадоваться мифическому оптимизму автора «Что ни хата, то с краю». Читаешь и понимаешь, что писал человек, настолько далёкий от реалий работы разных структур, что хоть плачь…
ППС не получит по шапке за «невыезд», а спишет ваш вызов как «приехали, а заявителя на месте не оказалось», потому что не будете вы сидеть возле шпаны и ждать этот самый ППС. И вниз из тёплого дома зачастую большинство таких «заявителей» даже не считает нужным выйти. А от них нужно взять объяснение и само заявление оформить, и потом, мало ли, для уточнения вызовут. А нет заявителя — нет обращения!
Доказывать предвзятость — к сожалению, нередко мартышкин труд. Даже в математической области — кроме ошибок в расчётах, которые можно доказать поштучно, существует также нюанс с почерком, с формулировкой, с последовательностью решений. Где одному — ничего за это, а другому — минус три.
И никто не позволит сравнивать работу Васи с работой Пети, ибо от обоих тогда нужно заявление, а иначе — защита личных данных и прочая конфиденциальность.
Фото и звонок в Потребнадзор — вообще смешно. Вот прям по вашему звонку все так и ломанулись… Есть процедура принятия заявлений, и никто «по звонку» не побежит в кафе или на почту делать большой ай-яй-яй! И тут тоже для заявления надо уделить достаточно времени, и вдруг потом вызывать будут?
Нет, в этом плане для вас с вашей логикой именно в 37-м было проще — позвонил, лучше даже не называясь, и… шпану замели, учителя уволили, хорошо что не сослали, кафе закрыли и приватизировали во благо народа, и только с почтой ничего не сделали, ибо там всегда толпа, что ни делай.
Да, для того, чтобы законы работали, надо чтобы каждый в этом участвовал.
Вот только многие наивно полагают, что это решается простым «позвоню-ка я куда надо».
Нет, милые, это так не работает, тут надо реально поднимать жопку и шевелить булками. А это ваше «высоко сижу, далеко гляжу, нужный номер набираю» — задолбало!