В природе не без урода

Неведома жалость, ну, ну…

Не слыхали никогда, как дикие звери усыновляли и воспитывали в стае потерявшихся человеческих детёнышей? Как кошки выкармливали осиротевших щенят, а суки — котят, не говоря уже о детёнышах своего вида? Как звери коллективно защищали и собирались, чтобы отбить от хищников одного из своих, маленького или слабого? Как, если не могли помочь сами — преодолевали свой страх, подходили и звали на помощь людей? Как помогали самим людям в беде, или, рискуя самим быть непонятыми или застреленными, звали на помощь их товарищей?

Природа устроена так, что одни животные вынуждены питаться другими и занимать себе под жильё удобные места, которые пришлись бы по вкусу и их сородичам, и сражаться или красоваться перед самками за право продлить свой род. Но в жестокости животные не усердствуют. И альтруизм им не чужд. А в жестокости никто и никогда не сравнится с человеком. Ни одно другое живое существо не повинно в таком огромном вреде, причиняемом сородичам, как человек. Ни волки не убивали столько волков, ни петухи — петухов, сколько людей убили люди. И никто не изобрёл столько пыток, как люди… Короче, если говорить о жестокости и жалости, природа по сравнению с людьми стыдливо стоит в сторонке…

А ещё природа не бывает лицемерной и двуличной, и не меряет никого двойными стандартами. Как вы.

Хотите спариваться с любой, что понравилась и немедленно, а вот ваша будущая невеста так поступать не должна, несмотря на то, что её желание отдаться понравившемуся самцу вполне естественно и по природе.

Хотите не нести никакой ответственности за зачатых вами детей — а в природе так поступают только представители видов, детёныши которых появляются на свет достаточно самостоятельными, чтобы не нуждаться в отце и следовать за матерью. Цыплята — за курицей, жеребёнок — за кобылой через несколько часов после рождения.

Некоторые виды защищают самок с беспомощными детенышами коллективно, как макаки, у других один могучий самец защищает гарем. Многих выращивают пары. У пингвинов вообще яйцо гибнет, если его никто не греет, а один родитель не может греть постоянно — надо хоть иногда плавать и кормиться… Младенцу человека тоже очень нужны оба родителя. Кто «по природе» посылает оплодотворённую им самку делать аборт или бросает, если такая модель поведения не заложена для его биологического вида?

А ещё природа не лжёт. Животные не лгут. Никто никому не вешает лапшу на уши. Ложь — это тоже изобретение и порок людей.

В природе важнее и выше инстинкта самосохранения НИЧЕГО нет. Это человек или очень близкие к нему животные способны на сознательное самопожертвование. Скорпион мог ужалить лягушку только по одной причине — не знал, что когда она пойдёт ко дну, то и он тоже. Потому что он не пловец, а они — в воде. Мозга нет у скорпиона, чтобы осмыслить это. Его природа — от любой опасности или в ситуации, где подозреваешь опасность, защищаться жалом, а другие — вне доступа для его понимания.

Секс для удовольствия в любое время, который придумали себе люди, тоже не имеет никакого отношения к природе. Животные спариваются только для размножения и только в короткие периоды времени. Вы так не хотите?

Люди же придумали для природных потребностей и разнообразные блюда, и комфортные постели, хотя для сна вполне достаточно охапки травы… Так что ваше желание видеть дома нарядную жену, чистоту и блеск, и на обед что-то вкуснее куска сырого мяса и немытого нерезаного овоща — не имеет никакого отношения к природе.

И самцы не делят самок, ни на какие категории. Нашли ту, от которой можно завести потомство — и рады, большего им не надо. Они не уходят к другой, потому что своя стала менее красива или заботлива. Представители полигамных видов не откажутся добавить себе ещё одну жену, но они не бросят ни старую, ни детёнышей. Пока нет потомства — будущие гнёзда многие строят вместе, и это нормально. Не вокруг самца самка кадриль танцует, чтобы не ушёл. Он уж если начал с ней семью — никуда не уйдёт. А вокруг вас с какого-то хрена танцевать надо.

В одном с вами соглашусь — взрослого человека бесполезно пытаться менять и перевоспитывать. Если вы выросли в обществе, где «мужчина» — это обязательно лживый, двуличный, похотливый скот, у которого самка вместо заботы о будущем гнезде — будущем финансовом благополучии вашей пары, должна заботиться, как бы вы её не бросили, то вас, конечно, не переубедить, что мужчины бывают и другими. Которые в состоянии и котлет себе и жене сами нажарить, и в салон красоты на релакс-массаж жену свозить, если она слишком усталая и зачуханая.

И меня тоже очень задолбали женщины, которые рушат свои жизни, пытаясь перевоспитать какого-нибудь мудака — да, это бессмысленно и глупо, но другим свои мозги не одолжишь. Радует одно: таких женщин становится всё меньше. А вы и вам подобные можете уже оставлять своё потомство только от самых глупых из них. Идёт естественный отбор — всё по природе. И замечательно.