Гораздо лучше предупреждать преступления, нежели их наказывать

Вместо эпиграфа.

Ехал царь на карете. И вдруг у неё отвалилось левое переднее колесо. На следующий день царский указ — проверить все левые передние колеса на всех каретах. Через день — правое переднее. Опять царский указ — проверить правые передние. Потом каждое заднее. Опять указы. И только когда после этого разом отвалились все четыре колеса, царь издал указ — проверить все колёса на всех каретах.

Проблема не в том, что кто-то из чего-то что-то делает запрещённое. Проблема в том, что этим они пытаются обойти закон. Те самые понторезы, что действуют по принципу «все что не запрещено — разрешено». А некоторые и уже действующие законы подгоняют под то, что это допустимо.

Вспомним нашумевшую историю о пьяном мальчике, который «бросился» под колёса крупной чиновнице. Она была искренне убеждена, что пьяного пешехода можно давить, ведь это его проблемы. И таки да, в случае, если бы история не получила столь широкую огласку, возможно ещё бы родителей привлекли за неисполнение обязанностей по воспитанию детей. Как же, напоили ребёнка, представляете?

А ведь по факту — какой бы вы заслон поставили этому, диванные критики? Да, из вполне легальных веществ научились гнать наркотическую бурду, как впрочем, из обычного сахара, свеклы и дрожжей можно выгнать хороший самогон. Вот только проблема самогоноварения у нас отошла на десятый план. А что делать с теми, кто добавляет денатурат, после которого люди слепнут и становятся на всю жизнь инвалидами?

Да, на них идут наши налоги, взносы в ОМС, им выплачивают пенсию по самостоятельно заработанной инвалидности, которую они также пробухивают. А в случае с наркотическими веществами от этого будут страдать гораздо больше людей.

Как было в случае с веселящим газом — пока его не запретили, его продавали на каждом углу в шариках и даже после того как один надышавшийся сбил насмерть кучу людей, развели руками «не запрещено, ничего сделать не можем». Зато теперь, когда его запретили, в парке вы не купите ребёнку шарик. Хорошо это или плохо?

Наверное, если бы мы знали от скольких бед и кого именно мы уберегли. Если бы запретили раньше, возможно и не появился бы этот надышавшийся водитель-убийца. А если сейчас всё хорошо, так может быть, это благодаря запрету, а не вопреки ему?

И кто знает, что именно удалось предотвратить описанным вами примерами законов? Может быть, именно тот самый мак, который вырастил ваш знакомый достался бы наркоманам, ищущим очередную дозу и он попал бы под раздачу. А бабушка, увозившая ребёнка на юг, оказалась совсем не бабушкой, а родственницей торговца детьми — в свидетельстве о рождении фотографии нет. Сколько преступлений это помогло предотвратить задумывались когда-нибудь?

И напоследок — в 2000 году прямым текстом была запрещена омывайка на метаноле из-за того, что её употребляли в пищу и травились. Да, в то, что налито в дешёвых бочонках на трассе и сейчас верить не приходится. А заменители больно дорогие — дороже среднего качества водки в пересчёте на литр. Вот только практически не слышно о случаях отравлений омывайкой, правда? Так может быть и не стоит возвращать метанол в обыкновенные магазины, куда есть доступ у каждого забулдыги, а до точек продажи на трассе ещё доехать надо?

Задолбали те, кто этого не понимает.