Традиции всех мертвых поколений тяготеют, как кошмар, над умами живых

Меня задолбали сторонники так называемой «традиционной семьи», где муж работает и приносит деньги, а жена моет полы и варит борщи. Задолбало потому, что никакого отношения к традициям эта фигня не имеет, а с моральной и экономической точки зрения выглядит уродливой, неестественной и нежизнеспособной конструкцией.

Традиционная семья — это семья одного из двух типов: 1) крестьянская семья, в которой муж и жена живут натуральным хозяйством и делают примерно равный трудовой вклад в поддержание этого хозяйства (готовка и уборка занимают лишь ничтожную долю в обязанностях женщины, основная работа — это огород, скотина, поле); 2) богатая семья, живущая за счёт эксплуатации других, где муж либо ничего не делает, либо управляет своим же хозяйством, либо занят интеллектуальной работой, а жена вышивает салфеточки и рожает детей. Вся «работа по дому» в семье второго типа перекладывается на слуг. В аграрном обществе 90−95% семей относятся к первому типу, остальные — ко второму. Есть ещё обслуживающий персонал (те самые слуги) и маргиналы (воры, нищие, бродяги), которые тоже могут образовывать семьи, но редко, и, как правило, непрочные.

Сама идея «муж работает, жена готовит и убирает» — продукт городской жизни в довольно позднюю эпоху, когда выделилось сословие бюргеров. Идея, в общем, понятна: мужчина содержит жену и детей, но экономит на прислуге. Ура, да здравствуют домохозяйки, хранительницы домашнего очага! Киндер, кюхе, кирхе!

Вот только… Индустриализация, урбанизация, появление рабочего класса, стремительный рост городского населения, небогатые городские жители (составляющие теперь значительную часть населения) пытаются применить бюргерскую семейную модель… И происходит катастрофа. Потому что мужчина в такой семье превращается в ломовую лошадь, он вынужден впахивать как проклятый, чтобы прокормить жену и детей, но даже это зачастую не спасёт семью от нищеты. Дети в городской семье, в отличие от крестьянской, довольно поздно начинают приносить какую-то материальную пользу; от женщины, сидящей дома, тоже толку мало. Какие есть выходы? Ну, например, эксплуатация детей: пусть впахивают на заводах, разрушая своё здоровье и детство (до женской эмансипации это дело цвело и пахло). Влезание в долги (приводящее к долговой тюрьме), проституция, попрошайничество, воровство… Ох, как же много этого всего в литературе благословенной викторианской эпохи! В общем-то, разумный выход только один: отправить жену на работу. И не считать это чем-то постыдным.

Люди, вы всерьёз верите, что эмансипация женщин произошла только благодаря усилиям феминисток? Может быть, ещё скажете, что от рабского труда отказались благодаря успехам гуманизма, а не потому, что использование рабов абсолютно невыгодно по сравнению с использованием наёмной рабочей силы?

Современные реалии таковы, что примерно для 80−90% населения единственная пригодная экономическая модель семьи — это такая семья, где оба супруга работают и нормально зарабатывают (лучше всего, если зарплата примерно одинаковая, чтобы не было взаимных обид). Планируется ребёнок — копят денежную подушку для декрета, в самом декрете неплохо иметь удалённые подработки. Собственно, большинство семей сейчас так и живут. И это, повторяю, единственная нормальная модель семьи.

А задолбали меня те, кто продолжает отстаивать якобы «традиционные» идеи о мужчине-добытчике и женщине-хозяйке. Если молодой человек, независимо от пола, верит в эти идеи — его жизнь с ОЧЕНЬ высокой вероятностью будет сломана. Мужчина будет губить себя непомерно высокими трудовыми нагрузками, отдавая заработанное женщине, которая всё равно этого не оценит. Женщина будет искать себе «настоящего мужика» для обеспечения своих материальных потребностей. Найдёт — поставит себя в финансовую зависимость от человека, который, вполне возможно, посчитает себя вправе вытирать об неё ноги; не найдёт — либо останется одинокой, либо выйдет за обычного мужчину и будет его презирать за то, что он не может или не хочет её обеспечить.

Многим девочкам с детства внушают: будь хорошей хозяйкой, а финансовые вопросы пусть возьмёт на себя муж. Мальчикам точно также внушают: работай, будь кормильцем семьи, а бытовые вопросы возьмёт на себя жена. В итоге детей готовят для жизни в мире, которого не существует! Я даже не буду перечислять все проблемы, которые из этого проистекают — такое перечисление потянет на трёхтомник «Войны и мира». Я просто не понимаю, почему люди настолько слепы, что смотрят и в упор не видят: огромная часть проблем в межполовых отношениях — из-за прогнивших гендерных стереотипов, категорически не подходящих для современной семьи, из-за нереалистичных ожиданий от себя и других!