А вот и не угадали

Задолбали доморощенные Шерлоки Холмсы, любители ставить диагнозы по юзерпикам и делать далеко идущие выводы из мелочей. От просто наблюдательных людей их отличают два признака: стремление поделиться своими выводами со всеми вокруг и непоколебимая уверенность в своей правоте (именно в таком порядке, да).

Я — взрослая дама за 30. В интернет впервые попала в одиннадцатом классе и тогда же впервые решила зарегистрироваться на каком-то сайте. Мне хотелось такой ник, чтобы был связан с моим именем, но не полностью совпадал. Тем более зовут меня Маргаритой, все наиболее очевидные производные уже тогда были оккупированы романтичными любительницами Булгакова, а вариант «Рита» мне с детства не нравился. Остановилась на используемом в английском языке варианте «Пэгги», и с тех пор практически везде в сети под ним фигурирую. И регулярно встречаю «проницательных» людей, которые рассказывают мне, почему же я выбрала такой ник и что это говорит о моей личности. Узнаю много нового, но чаще о них, чем о себе. Из наиболее прекрасного и запавшего в душу — я «кошу под американку» (как оказалось, это нужно делать на форуме спального района на окраине Москвы, у американок там гнездо, по-видимому), я «малолетняя идиотка, которая тащится от марвеловских комиксов» (в моём возрасте это, пожалуй, уже комплимент) и «не удосужилась узнать, как правильно пишется имя мисс Пигги» (без комментариев, я слишком удивлена, чтоб их сочинить). Вот как их не любить, таких умных и наблюдательных? Хотя свести вместе авторов взаимоисключающих выводов и посмотреть, к какому же общему мнению о моей персоне они придут, иногда охота.

Впрочем, на практически любом форуме полно любителей ставить диагнозы по сообщениям, и не цепляясь к нику. Эти особенно замечательны склонностью требовать на каждый чих пруфы, причём с такой серьёзностью, как будто работают в ФСБ, не меньше. В частности, лично меня недавно обвинили в том, что я выдумала своего мужа, а на самом деле наверняка одиночка с сорока котиками. Потому что уже пятьдесят сообщений на форуме, а про мужа упомянуто впервые в последнем (извините-простите, но я не знаю, как ответить на вопрос типа «С кем вы предпочитаете ходить в кино?», не упомянув мужа, если ходить в кино я предпочитаю именно с ним и не понимаю, зачем упоминать его в темах системы «Добавляете ли вы в этот салат яблочко?», если он к этому салату вообще равнодушен). «Срочно прямщас выложите скан свидетельства о браке, или вы врёте!» Жизнь у меня одна, и главное в ней — завоевать и сохранить доверие сетевого анонима. Я, конечно, непременно выложу не только свидетельство о браке, но и пин-код своей зарплатной карты, чтоб он только ни в коем случае не усомнился в моей честности.

Впрочем, сетевые анонимусы — это детский лепет на лужайке. Они, в конце концов, исчезают, стоит выключить комп. Но диагностов-любителей полно и в реале, и они гораздо хуже, потому что не выключаются без применения неодобряемых законом средств. Например, практически у каждого есть коллега типа «энергичная дама с увлечениями» (их, похоже, штампуют где-то на фабрике, потому что ни одна моя работа без такой не обошлась). Моя нынешняя дама увлекается популярной психологией и по моему красному ежедневнику сделала неоспоримый вывод, что я властная натура, которая стремится стать начальником. Как-то даже неудобно ей рассказывать, что ежедневник мне подарили, а сама я, если бы выбирала, купила бы совсем другой.

Особо прекрасный подвид — мужчины, чрезмерно верящие статьям из мужских журналов. Почему-то считается, что такая слабость водится в основном за женщинами, но это не вполне справедливо. Как правило, вся «проницательность» такого субъекта сводится к стремлению найти признаки, что собеседница его так хочет, что буквально кушать не может. Или, если она ему чем-то не нравится, — что у неё недотрах (по идее, это не должно ей мешать его хотеть, но желание второстепенно в данном случае). Да, блин, обращение по имени — верный признак сжигающего изнутри желания, это вовсе не потому, что в опен-спейсе 20 человек, а мне нужно привлечь желание одного конкретного. И просьба помочь достать что-то с верхней полки — это, разумеется, призыв вашего внутреннего самца, и вовсе никак не связано с тем, что вы здоровый двухметровый дядька, который дотягивается до этой полки без напряга, а во мне 160 сантиметров вместе с каблуками!