Папаша на сене

Здесь очень часто всплывают истории несчастных отцов, обиженных плохими судьями и ужасными бывшими жёнами, всячески не дающими им… ну, в смысле, детей повидать. А меня задолбало, задолбало, ЗАДОЛБАЛО — простите, реально задолбало — чересчур трепетное отношение к правам разведённых отцов.

Не видеть ребенка и никак не интересоваться им в течение всех десяти лет, прошедших с момента развода? Легко! Алименты платить 3−4 раза в год по 2000 рублей? А как же иначе, а то эта … всё на себя спустит. И вообще, она, шалава этакая, снова замуж вышла, вот пусть её хахаль дитё и содержит.

Ладно, хахаль действительно содержит, потому что относится к дочери как к родной, отсутствие бывшего в нашей жизни, как вы понимаете, только её украшает, да и девочка отца не помнит от слова «совсем», развод был, когда ей только-только исполнилось три. Но!.. Две безуспешные попытки удочерения отчимом со свистом провалились, так как бывший, хоть и не возражал, но заседания суда упорно игнорировал: «На кой мне эта ваша бодяга!» — а судьи, такие трепетные ромашки, не хотели брать на себя ответственность принимать решение в отсутствие «главного заинтересованного лица». Куча нервов, расстройств — собрать на такую процедуру все бумаги дорогого стоит!

Четырнадцать лет. Дочь очень хочет фамилию и отчество по отчиму. Согласия от отца, как вы понимаете, нет, и не потому, что он против, просто см. выше. И, мать вашу разэтак, опять облом! Желание ребёнка (с паспортом), побоку, желание матери, которая этого ребенка воспитывает, тоже, мнение человека, которого этот ребенок уже 9 лет называет папой, вообще не при делах — юридически-то он девочке никто.

Взбешённая, подаю в суд на лишение родительских прав, чтобы уж одним махом разрубить этот гордиев узел. Основание есть — больше года нет алиментов. Что делает суд? Правильно, отказывает в иске и даёт полгода на исправление. За эти полгода мне на счёт падает 1000 руб. Всё, родительские обязанности выполнены в полном объёме, родитель исправился, оснований для лишения прав больше нет. Это не мой гневный вопль, это цитата из комментария судьи.

Ну почему, почему так! Почему удод, которому положить с пробором на дочь, своими долбанными правами, которые ему не упирались, ухитряется портить жизнь троим людям? Почему правосудие, вызывающее только нецензурные ассоциации, всячески его защищает? И защита эта происходит, несмотря на явные и доподлинные доказательства того, что ну не хочет и не исполняет он никаких родительских обязанностей, не нужно ему это!

Почему никто не заботится о правах моего мужа, который реально содержит и воспитывает нашу дочь и только и мечтает официально стать её отцом? Почему?