2007:
— У меня для тебя новость. Ты станешь папой!
— Э-э-э… таблетки не сработали?
— Я прекратила их пить.
— А почему не сказала мне?
— Я не обязана перед тобой отчитываться! Моё тело — это моё дело!
— Но мы, кажется, договаривались, что в ближайшие пять лет нам не нужны дети.
— Мало ли, о чём мы там говорили. Я решила, что нам нужен ребёнок. И даже не заикайся про аборт: я на него не пойду.
— То есть ты вот просто ставишь меня перед фактом, что ты наплевала на все наши договорённости и планы?
— Посмотрите на него, планы ему нарушили! А у меня, может, время уходит! Я не желаю быть старородящей!
— Но ты могла бы хотя бы обсудить это со мной.
— И что, ты бы сказал, что хочешь ребёнка? Конечно, нет. А я — хочу, поэтому он будет. И вообще, если ты не хотел ребёнка, не надо было член из штанов доставать да в меня им тыкать! Тыкал — так теперь неси ответственность!
— Ответственность за тайком принятое тобой решение?! Знаешь, мне не нужна жена, которая в одностороннем порядке меняет договорённости. У тебя есть законный месяц на решение, где ты будешь жить. Хоть к маме езжай, хоть квартиру снимай, я помогу первые месяцы.
— Это мы ещё посмотрим.
2008:
— Ваша честь, эта квартира действительно была куплена в совместном браке. Однако, вот доказательства, что первоначальный ипотечный взнос являлся денежной суммой, полученной мной по наследству, вот доказательства, что абсолютно все ипотечные платежи осуществлялись с моей зарплатной карты, вот доказательства, что ремонт в квартире оплачивался также с моей зарплатной карты, и, наконец, вот доказательства, что истица получала от меня переводы на свою дебетную карту на расходы, поскольку сама она никогда не работала. На основании этого, я полагаю раздел в пропорции 2:1 В пользу истицы непропорциональным. Откровенно говоря, я думаю, что истица не должна иметь никакого права на это жильё вообще, поскольку оно целиком было оплачено мной. Однако, я знаю закон и в рамках закона заявляю ходатайство на раздел в пропорции 2:1 В мою пользу.
— Ответчик, вам не стыдно подобное говорить? Истица была при вас домохозяйкой. Это тяжелейший, адский труд, о котором вы, нажимающий кнопки в офисе, не имеете никакого понятия. А сейчас ей предстоит ещё и поднимать ребёнка, ей предстоит судьба одинокой матери! И вы ещё и заявляете, что она должна быть, фактически, лишена жилья?
— Ваша честь, а на каком основании его должен быть лишён я? У нас с истицей была договорённость, что дети нам в ближайшее время не нужны. Когда она принимала одностороннее решение зачать и родить, она не думала о последствиях. Так почему я должен нести ответственность за принятое ей решение? Вдобавок, она могла бы вернуться к своей матери, тогда как мне вернуться некуда.
— Что значит одностороннее решение? Вы же с ней, простите, спали? Это же ваш ребёнок, это не измена, не непорочное зачатие? Вы уже взрослый человек и должны бы знать, что для рождения детей нужно двое.
— Но, ваша честь, она тайком прекратила принимать таблетки…
— Она распоряжалась своим телом, имея на это полное право.
— Ваша честь, а какие, по-вашему, права имел я? Что я мог, по-вашему, сделать, чтобы она меня не предала?
— Истец, ведите себя прилично и соблюдайте порядок! Здесь суд, а не юридическая консультация. В консультацию раньше обращаться нужно было. Ваши договорённости с бывшей женой меня не касаются. В конце концов, вы заработали на одну квартиру — заработаете и на другую.
—…суд, руководствуясь интересами ребёнка, постановляет произвести раздел в пропорции 2:1…
2010:
— Я тебе русским языком сказала: меньше ста тысяч в месяц — дочь не увидишь. Точка. Если ты не мужик, если ты не можешь заработать, значит, не так уж тебе и нужно с ней общаться, и значит, ей не нужно общаться с неудачником. Я отлично помню, что ты зарабатывал 120. Сейчас, небось, до 150 поднялся. Сотня — не такая и высокая плата за ребёнка, на 50 как-нибудь проживёшь уж.
— Я, вообще-то, в отличие от тебя, жилья не имею! За съём отдам 25 тысяч — жить на что?
— А кто в этом виноват? Ты и только ты. Не надо было разводиться. И вообще, это не мои проблемы. Ты вообще детей не хотел.
— Я хотел детей, но, чёрт возьми, через несколько лет и по обоюдному согласию, а не в результате твоего предательства!
— Да мне плевать, что ты там хотел. Она — моя. Хочешь видеть — плати.
2013:
— Послушайте, вот исполнительный лист. В нём чётко написано, что я имею право видеть ребёнка четыре часа в неделю. Я имею это право, а вы, как судебные приставы, обязаны мне обеспечить это, если моя бывшая жена не желает добровольно исполнять постановление.
— И вы послушайте. Мы не можем ломать дверь в квартиру вашей бывшей. Мы не можем караулить её у подъезда, заламывать руки, и вынуждать открыть дверь. Мы не имеем на это права. Она не уголовный преступник, у неё есть право на неприкосновенность жилища и частной жизни. Она имеет право не открывать.
— А у меня? У меня есть право видеть дочь?!
— Конечно есть, вот же у вас лист.
— Так обеспечьте мне его!
— Мы не можем.
— И что мне делать, по-вашему?
— Договаривайтесь с бывшей. Другого пути нет.
— Да она, во-первых, вымогательством занимается, а во-вторых, с ней не договориться.
— Послушайте, может, не так вам и нужен этот ребёнок?
— Был бы не нужен, я бы не судился, наверное?
— Я очень вас понимаю, но вы тоже меня поймите. Мы судебные приставы, мы действуем в рамках закона, и в его рамках помочь мы вам не можем.
— Гражданин, я это уже слышал: дочь, якобы отцовские права… вы не должны здесь находиться и я прошу вас уйти.
— Это лестничная клетка, являющаяся общественным пространством. Конституцией мне гарантирована свобода передвижения.
— Ну так не сидите здесь, а передвигайтесь, реализуйте свою свободу.
— Я имею право сидеть здесь.
— Вы пугаете людей, и моя обязанность — предотвратить это.
— Кого конкретно я пугаю? Вас моя жена вызвала, да?
— Это не имеет значения. Пожалуйста, уйдите.
— А то что?
— Ну, например, сопротивление законным требованиям сотрудника полиции при исполнении. А ещё угрозы расправой…
— В адрес кого, вас?
— Вашей бывшей жены, разумеется.
— Но я ей не угрожал!
— Она заявила, что угрожали, и, если вы не уйдёте немедленно, то эти угрозы услышу и я, услышу очень отчётливо, и обязан буду принять меры, вы меня понимаете?
2021:
— Здравствуй!
— Не подходи!
— Я просто хотел поговорить хоть раз…
— Ещё шаг — и я закричу, что ты хочешь меня изнасиловать!
— На улице, в минус десять, у школы, родной отец — изнасиловать?! Ты себя слышишь?
— Я знаю, что ты за человек! Я знаю, что ты бил маму! Я знаю, что ты всегда нас ненавидел! Не подходи!
— Это она тебе сказала?
— Я не дура! Я вижу! Ты нас предал! Ты нас бросил! Ты требовал от мамы, чтобы она сделала аборт! Ты её бил! Ногами по животу, чтобы я умерла!
— Я её пальцем не тронул, чёрт побери! Вы живёте до сих пор за мой счёт!
— Да мы тут прямо шикуем! Я, как нищебродка, второй год с одним и тем же айфоном хожу!
— Да как тебе не стыдно.
— Мне?! Это тебе должно быть стыдно! Ты нас предал! Ты нас бросил! Ты бил маму! Ты насильник и педофил! Ты алкоголик, ты тварь, ненавижу тебя, чтоб ты сдох, мразь!
— Я всё понял. Прощай.
— Ненавижу! Ненавижу тебя! Тварь, мразь, чтоб ты сдох!
Так, значит, это женщины у нас — несчастное, угнетённое, придавленное несправедливыми законами меньшинство?