bash.im ithappens.me zadolba.li
19653

Высшая школа выживания

22 февраля 2016, 08:48

Неуважаемые водятлы, по-другому таких и не назвать, как же вы задолбали выезжать на пешеходные переходы на светофорах!

Вот скажите, что изменится, если вы стартанёте не с моей законной полоски асфальта, а за полметра до неё? Вы сэкономите литры горючего? Нет. Вы внезапно сократите свой маршрут? Нет. И время тут не экономится никак — пока не загорится зелёный, никуда вы не поедете. Так в чём проблема? Вам нравится получать литры мысленного негатива, которые выливаются из обходящих пешеходов? Нравится вот так, гадко и мерзко, нарушать ПДД? Чёртовы мазохисты!

Сегодня вообще был фееричный случай — огромная фура встала на переходе, загородив обзор светофора полностью. Перекрёсток огромный, другие светофоры далековато, да и времени в обрез, некогда по сторонам глядеть. Бежать пришлось фактически в слепую, почти по краю движущейся полосы, благо никто не зацепил и не облил талой водой. Добежав до фуры, я поняла, что ещё один водятел, стоящий за этой самой фурой, решил выкатить свой таз на переход. На переходе я на бегу попыталась нацелиться в проход в заборе, ибо часики-то тикали, осталась буквально пара секунд, а через забор лезть я не собиралась, зная, что через секунду за моей спиной понесётся целый поток железных коней. В итоге я чудом увернулась от бампера водятла и даже успела залететь на тротуар.

Говорить нечего, водятлы считают, что стоп-полосы размечены у нас просто так, для красоты, зебры и переходы — для неё же, а пешеходам вообще на дороге не место и их надо давить.

Спасибо тем, кто, следуя правилам, стоит за стоп-полоской, и не мешает нам, бесколёсным участникам дорожного движения. А водятлы задолбали!

19652

Смотреть можно, трогать нельзя

22 февраля 2016, 08:36

Обожаю стенания девушек, как в истории «Не для вас моя ягодка росла», которые не понимают, почему их, таких стильных, модных и приличных, упорно путают с представительницами древнейшей профессии.

История первая. Сидим с подругой в числе жюри на научной конференции. Внешностью природа её не обделила — пышная грудь, длинные ноги, миловидное личико. Одета она соответственно: белая строгая блузка и чёрная юбка до колен. Одно «но»: блузка из очень тонкой ткани, через которую прекрасно просвечивается чёрный микроскопический лифчик и большая часть груди, а юбка фасона «карандаш» при любом движении задирается, демонстрируя стройные ноги в кружевных чулках. На кофе-брейке выслушиваю кучу жалоб на пошлые взгляды.

История вторая. Торгово-развлекательный центр, 10 вечера. Знакомая с тяжёлым вздохом выдаёт: «Как же задолбали эти похотливые самцы». На ней шерстяное непрозрачное платье с длинными рукавами без декольте и тёплые колготки. Но, опять же, платье заканчивается где-то в районе бёдер, еле прикрывая попу, на ногах туфли на высокой платформе с 15-сантиметровыми шпильками, на лице — тёмно-синие тени и ярко-красная помада. Она пришла смотреть кино, а к ней почему-то пристают лица кавказкой национальности с непристойными предложениями.

История третья. Лето, метро, середина рабочего дня. В вагон вплывает девушка. На ней сарафан до пят без всяких вырезов, балетки и отсутствие макияжа на лице. Единственное, что нарушает гармонию, — абсолютно прозрачная ткань сарафана, под которой нет ничего, кроме цветастых трусиков в тон наряда. Мужик, сидевший напротив девушки, ничтоже сумняшеся, интересуется, не хочет ли девушка составить ему компанию на ночь. В ответ получает возмущённый визг.

Уважаемые приличные, стильно одетые девушки, вы либо крестик снимайте, либо трусы носите. А то задолбали уже надевать вызывающую одежду, а потом возмущаться, что на вас обращают внимание.

19651

Вот сейчас обидно было

22 февраля 2016, 08:24

Хочу ответить на историю «Один раз не Леголас».

Сразу оговорюсь, что я не являюсь ни гомосексуалистом, ни гомофобом. Отношение к «нетрадиционным» у меня простое — я их не трогаю и надеюсь на то же от них. Пусть себе существуют в своём параллельном мире. Так что к ним у меня — «ничего личного».

Но к автору текста у меня есть закономерный вопрос: если не ругаться упомянутыми вами словами, то кем или чем ругаться?

Назвать не нравящегося человека дебилом или идиотом — ущемление психически нездоровых. Назвать уродом — ущемление людей с врождёнными отклонениями. Да даже чтобы назвать пнём, уже надо оглянуться — нет ли в округе «зелёных»? Назвать «женщиной лёгкого поведения» — феминистки тут как тут. И так далее, и так далее…

Или вы считаете, что уничтожение слов приведёт к исчезновению эмоций, вызвавших эти слова? Так ведь это не сработает. Будут искать новые слова, не факт, что они будут лучше. И, конечно же, они снова кого-то ущемят — потому что уже слова сказать нельзя, чтоб никого не ущемить.

В общем, хотите, чтобы ущемляющие вас слова не употребляли, предлагайте лучшую альтернативу. Неконструктивная критика не принимается. Потому что с ней уже — задолбали.

19650

Ненужные связи

22 февраля 2016, 08:12

Меня ужасно задолбали попытки оформить простые документы по знакомству, по блату, через дядю сестры бабушки мужа и т. д.

Пример первый. В нашем достаточно большом городе окрыли МФЦ, есть сайт госуслуг, где можно заполнить электронную анкету и прийти в любой день, после того как на e-mail придёт письмо с текстом: «Приходите к нам! Мы проверили анкету и очень вас ждём в любое удобное время, и в будни, и в выходные, с 9 утра до 9 вечера! Возьмите с собой паспорт, и больше ничего не надо!»

Но нет. Это же слишком просто! Не хочет мой начальник идти в МФЦ, там же очереди и он никогда там не был! Да и через своих людей надёжнее. Поэтому он будет стоять у меня над душой и просить заполнить анкету на паспорт, потом сходить заверить копию трудовой, сделать копию паспорта и поехать вместе с ним к кому-то куда-то, потому что он знает кого-то где-то, где можно сделать паспорт. В результате мы тратим половину рабочего дня на то, чтобы приехать в местное ОВД, подождать кого-то очень важного, получить от него добро на оформление паспорта, пролезть без очереди к паспортистке, сдать ей документы, попутно фигурно вырезая тупыми ножницами копии паспорта, так как они должны быть того же размера, что и сам паспорт. После этого начальник с гордым видом заявляет, какие мы все молодцы, теперь всего-то месяц подождать, и паспорт будет готов.

В это же время я делала паспорт себе. Заполнила анкету на сайте. Через неделю погожим субботним днём пришла в МФЦ, прихватив с собой только паспорт и больше ни единой бумажки, прошла в кабинет, поставила пару подписей и сфоткалась. На это ушло шесть минут. Шесть минут с момента, когда я открыла дверь в здание, до момента, когда я вышла на улицу. Паспорта нам сделали за одно и то же время. Мой даже на два дня быстрее.


Пример второй. Отправляем группу сотрудников на конференцию в Германию. Получили приглашение на мероприятие, сделали им визы для деловой поездки, заплатили, всё вроде нормально. Через неделю становлюсь свидетелем разговора очередного начальника с его сыном, работающим у нас. Начальник говорит: «Надо было тебе делать визу вместе с технарями, которые едут на конференцию, а вот теперь у тебя нет шенгена, а визу сделать так сложно, так сложно, сам ты её никогда не получишь. Не поедешь теперь в Европу. Ищи, куда поехать без визы, вот Маша (это я) тебе поможет».

На деле оказалось, что поездка через месяц, но делать самостоятельно шенгенскую визу эта семейка отказывалась в два голоса, и мои доводы, что я только вчера получила визу и сделали её за неделю, их не убедили. Ведь это же 23-летнему сыночке придётся самому ехать в визовый центр, а там всех дурят и визы дают только по блату. А вот дурить немецкое посольство и подставлять партнёров, вписывая в приглашение левого чувака, который в Германию ехать-то и не собирается, это нормально.

Меня уже просто до ужаса задолбала эта навязчивая идея делать простые вещи через жопу. Мы живёт в XXI веке, в моём городе есть интернет, через который можно получить кучу услуг, не поднимая попу со стула. У нас появляются удобные МФЦ с милыми сотрудницами и понятными списками документов. Но зачем люди продолжают усложнять себе (и мне!) жизнь, отказываясь от благ цивилизации?

Задолбали!

19649

Еда в подмётки не годится

22 февраля 2016, 08:00

Как же меня задолбали люди, считающие, что они умеют готовить. Это не повара, это в основном мамы, бабушки и жёны. Они почему-то считают «готовкой» умение сделать из нормальных продуктов малосъедобную субстанцию.

Любая еда, простоявшая в холодильнике больше пары суток (если это не входит в процесс её приготовления) годна лишь на корм собакам. И я не буду есть ваш замечательный «настоявшийся борщик», потому что от него уже попахивает кислым. И «вкусный компотик» с плавающими поверх пузырьками от брожения пить не буду.

Но это ещё полбеды. Главная беда — когда эти люди берутся что-либо жарить! У них в арсенале есть целое сонмище извращений: «подваривание», «подтушивание», «пропаривание» и т.д.

И вот начинается жарка мяса: в сковородке с водой под крышкой — «чтоб подварилось и пропарилось», потом в кастрюльке с водой — «чтоб подтушилось», и через пару часов на стол торжественно подаётся безвкусный шматок подмётки с восклицанием: «Какое мягенькое

Запомните, господа! Мясо жарят так: кусок стейка величиной с ладонь посыпают специями (да, совсем-совсем без соли) и кладут на хорошо разогретую (не подогретую, без «водички») сковородку с небольшим количеством жира (запомните — жира, а не чего-то иного), обжаривают с одной стороны до оранжевой корочки, переворачивают и обжаривают так же с другой стороны. Потом верхнюю сторону стейка нужно посолить (только посолить, а не тыкать вилкой) и сразу же перевернуть. Повторить с другой стороной через пару минут, прикрыть крышкой (не «герметично закупорить», а прикрыть), убавить огонь и, перевернув ещё пару раз в процессе, жарить минут 10. Так вы получите восхитительный ароматный и настолько сочный кусок стейка, что, если его кромсать тупым кухонным ножиком, сока вытечет полтарелки. Поэтому я просто накалываю его на вилку и откусываю.

То же самое с рыбой — она жарится в открытой сковородке, потому что у нас должна получиться жареная рыба, а не «полуварёно-обжаренная». И картошка жарится так, чтобы она стала жёлтой с хрустящей корочкой! Картофельное месиво в сковородке — это не жареная картошка! И рагу готовится не из «хорошо пропаренных и потушенных» обрезков рогов и копыт, а из нормального мяса. И не 8 часов, пока оно не превратится в столь любимую многими безвкусную непонятную субстанцию, а минут сорок.

А если вы боитесь жарить — готовьте что-нибудь другое, не портите продукты и не кормите меня подмётками под соусом. Задолбали!